Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Помнится в старой галерее, была интересная работа на эту тему, жаль, автора не помню. Девочка сидит за столом в кафе, перед ней вкуснятина, но все ее внимание приковано к рассказчику за кадром, ?
На Вашем снимке :
Правая рука (ближняя) гипертрофирована широкоугольником ,сзади обрезок человека и объедки на переднем плане ...
У этой девочки очень выразительные глаза (как и у моей) и если бы больше ничего не было ,этот снимок бы только выиграл .
Рассказчик за кадром притянут за уши ...
Про гипертрофированность рук - это у дядьки из Вашего снимка "Праздик Жизни с солнечными зайчиками" а эту девочку снимали кажется на 35 мм. Оба снимка - жанровые портреты, выходит такого рода искажения допустимы?!
Согласен про дядьку ,но там то специально окарикатурено широкоугольником .
Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .Или только если у них широкое плоское лицо с мелкими чертами и выводить все остальное за пределы грип.
Эти снимки между собой неуловимо похожи открытыми детскими глазами .
Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .Или только если у них широкое плоское лицо с мелкими чертами и выводить все остальное за пределы грип.
как не прискорбно это осознавать, но для полного кадла стекло 35 мм - широкоугольник, со всеми своими прелестями и недостатками.
Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .
Что значит "нельзя"? - если хочется, то вполне себе можно... просто стоит помнить, какой именно эффект это даст в результате.
А так, для группового портрета - 35мм вполне подойдет.
Но для одного человека, даже в рост, я взял бы 50мм. Крупнее - длиннее...
И вовсе не важно, кропнута камера или нет.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
На 35мм можно снимать, даже создается иллюзия «общения». На этих фокусных съемка производится на расстоянии обычном при общении людей. Об этом на форуме уже писали. Приведу свой пример (специально для Михаила ), 5D, ISO 1600, 30mm, 1/8s, f4.0, свет от двух свечей (святочное гадание на воске).
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Согласен ,можно снимать шириками , особенно групповые портреты ,однако на индивидуальных лицевых ,погрудных и поясных все конечности не должны быть ближе или заметно дальше лица .
Иначе получаем клешни размером с черепную коробку или тоненькие отростки с пальчиками .
И чем шире угол и Уже лицо и длиннее нос ,тем тоньше грань между интересной необычностью и карикатурой .
14 (четырнадцать) мм ,полный кадр :
Не являясь мастером портрета, а всего лишь любителем смотреть чужие работы, поделюсь своими впечатлениями о представленных фотографиях.
Насколько я понимаю, здесь жанровый портрет, фотографии сделаны мимоходом под действием впечатления. Но, в результате имеем просто фотомордочки, с непонятным цветом. Со светом тоже проблемы, он скучно равномерный. В жанровой фотографии должен быть рассказ, который может возникнуть сам собой при рассматривании фотографии. Помнится в старой галерее, была интересная работа на эту тему, жаль, автора не помню. Девочка сидит за столом в кафе, перед ней вкуснятина, но все ее внимание приковано к рассказчику за кадром, чувствуйте, идет рассказ о событии, и тот, кто смотрит эту картинку пытается угадать, а что это так ребенка увлекло?
ANATOL делал, 99,9 %. И кажется приводил как пример работы полтинника.
И пример работы того полтинника получился никакой ...
На том снимке все держится на забавном выражении глаз ребенка .
Все остальное (огромные куски пирогов с повидлом ,гипертрофированная рука впереди ,жующий фрагмент человека на фоне стены из панелей )нужно было убрать так (малая грип) или иначе (обработка ,свет и пр.).
Про то ,что все ее внимание приковано к рассказчику ,я уже писал -рассказчик тут притянут за уши ,более того у меня устойчивое впечатление ,что девочка наоборот затыкает уши пальцами.
А вот портрет девочки в исполнении самого VETLAN двумя постами выше Вам ,Андрюша, как ?
Последний раз редактировалось Михаил К.; 05.12.2008 в 00:36.
28.11.2008, 15:25
а эту девочку снимали кажется на 35 мм. Оба снимка - жанровые портреты, выходит такого рода искажения допустимы?!
Линейный вид
