70-200 4 L IS vs 70-200 2,8 L за и против - Страница 2 - Фотоклуб

**chepuhan** · 02.09.2008, 15:30

я так предполагаю будет неплохой набор из 70-200 4 l is & 85 / 1,8, в принципе универсальный я прав? как вы считаете?
а ни кто не выкладывал на форуме фотки тестовые с 85 f 1,8 , или где их можно посмотреть?

efferatus · 02.09.2008, 16:32

Цитата:

Сообщение от chepuhan

я так предполагаю будет неплохой набор из 70-200 4 l is & 85 / 1,8, в принципе универсальный я прав? как вы считаете?
а ни кто не выкладывал на форуме фотки тестовые с 85 f 1,8 , или где их можно посмотреть?

Два объектива в одном фокусном диапазоне - это роскошь имхо.

Prograph · 02.09.2008, 17:17

Цитата:

Сообщение от efferatus

Два объектива в одном фокусном диапазоне - это роскошь имхо.

Так это совершенно разные объективы. Я вот для себя решил, что место портретника будет ТОЛЬКО за 85/1.8. Раньше снимал на 50/1.4. Нет, я не хочу сказать, что на 70-200 нельзя снять портрет. Можно. Но общие впечатления от портрета намного лучше с 85/1.8. Очень корректная передача цвета кожи, отличная детализация и боке.

efferatus · 02.09.2008, 17:33

Да, конечно, разные, но в данном конкретном случае будут ли задачи столь дифференцированны? К тому же если не закрыты остальные ф.диапазоны, то будет очень не удобно, если будет два теле и ни одного ширика.

Prograph · 02.09.2008, 17:39

Цитата:

Сообщение от efferatus

Да, конечно, разные, но в данном конкретном случае будут ли задачи столь дифференцированны? К тому же если не закрыты остальные ф.диапазоны, то будет очень не удобно, если будет два теле и ни одного ширика.

Согласен. Широкий угол нужен.

**chepuhan** · 02.09.2008, 19:20

все однозначно первая покупка 4 L IS , сто пудова а потом видно будет