Купил себе Canon A70 попробовать цифру. До этого бегал с Зенитом, Canon 300V.

Не могу понять как он работает в полуавтоматических и ручных режимах. Точнее то, что с успехом работает на нормальных зеркалках, никак не получается в этой мыльнице.

1. Почему он в авто режиме всегда снимает с диафрагмой 2.8?
2. Портретный режим - нет размывки заднего фона, или она минимальна, т.е. резкость по всей глубине...
3. Не могу найти различия в диафрагме в режиме Av от 2.8 до 8.0. Четкость на всех кадрах по всей глубине...

Может что-то не так? Беру в руки 300V и все сразу на своих местах. Самое смешное, что карусель практически одинаковая (зеркалка и цифра, как никак Canon), при тех же значениях диафрагмы и выдержки, при одинаковых режимах получаются абсолютно разные снимки. Точнее зеркалка слушается, а вот цифровик ну никак.

Достало, даже режим MF в цифре не спасает.

Что не так, может просто проблема данного экземпляра. Ладно бы не понимал как, и не на чем было проверить...но увы.

[Sergey Ilyin]

1. Не знаю. Особенности алгоритма. Зеркалки Кэнона тоже норовят фотографировать со вспышкой на полностью открытой диафрагме.

2 и 3. И не найдете. Ни того, ни другого Посмотрите на параметры вашего объектива (не приведенные к 35 мм, а истинные) -- 5.4-16.2 mm / F 2.8-4.8. Глубину резкости 16-мм объектива представляете? (Для примера у "Зенитара"-фиш-ай 16 мм на шкале дистанций бесконечность идет следом за 1.5 м).

Так что о "размытии" и "зоне нерезкости" можете забыть.

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Марта 2004, 13:14)]1. Не знаю. Особенности алгоритма. Зеркалки Кэнона тоже норовят фотографировать со вспышкой на полностью открытой диафрагме.

И не только Кенон. Все цифромыльницы Олимпуса, с которыми я работал, поступают также. Что странно, у некоторых при закрытии дырки до 4 (сьемка со вспышкой)картинка получается полностью проваленная, как будто недосвет ступени на 4. На дыре 2.8 все отлично. Причину не понял, но поскольку резкость на 2.8 все равно от обьектива и до горизонта разбираться не стал.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Марта 2004, 14:14)]1. Не знаю. Особенности алгоритма. Зеркалки Кэнона тоже норовят фотографировать со вспышкой на полностью открытой диафрагме.

2 и 3. И не найдете. Ни того, ни другого Посмотрите на параметры вашего объектива (не приведенные к 35 мм, а истинные) -- 5.4-16.2 mm / F 2.8-4.8. Глубину резкости 16-мм объектива представляете? (Для примера у "Зенитара"-фиш-ай 16 мм на шкале дистанций бесконечность идет следом за 1.5 м).

Так что о "размытии" и "зоне нерезкости" можете забыть.

Да, так и есть, включил MF и перевел в зону реальных цифр 5-16 см, так и есть....размывка достаточно сильная, а все что в зоне- четкое.

Эх, теория у меня хромает...:umnik:

Спасибо огромное, остальное вытекает из ваших размышлений....

Эх....

[gdima]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]1. Почему он в авто режиме всегда снимает с диафрагмой 2.8? *
2. Портретный режим - нет размывки заднего фона, или она минимальна, т.е. резкость по всей глубине...
3. Не могу найти различия в диафрагме в режиме Av от 2.8 до 8.0. Четкость на всех кадрах по всей глубине...

1. Canon в авто режиме выбирает средний режим - средние значения диафрагмы/выдержки. (Так описано в одной статье). Соответственно причиной может быть только недостаточное освещение.

2. На цифровиках с маленькой матрицей недождетесь маленькой глубины резкости. Нужен 10-кратный зум, или телеконвертер. Я купил себе телеконвертер - у меня A80, для Вашего такой тоже есть. Соответственно далеко ногами нужно отходить от объекта съемки.

3. Ну в общем то же самое, что и 2. С нормальным объективом A70 глубину резкости видно только при макросъемке.

Так что 10-кратный зум для цифромыльницы - это не пустой звук (теперь я начинаю это понимать).