Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 24-85 vs 28-105 Что же все таки выбрать???
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 30.09.2005, 15:23

Цитата:
Сообщение от balda
Но есть проблема с блендой. В Москве ее не могу найти уже 2 месяца.
Я брал летом по объявлениям - дал объявление на club.foto.ru о желании приобрести бленду. Было несколько откликов, в результате купил за 500 р. Продал уже - вместе с объективом.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
balda balda вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для balda
 
Сообщений: 128
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 30.09.2005, 15:59

Не закажешь, на сайте есть - а в наличии нет. И так во всех Е-магазинах.


На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Snaky Snaky вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: Киров
По умолчанию 30.09.2005, 17:47

Это плохо...
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 01.10.2005, 01:45

Бленду брать не советую - хрень говорят страшная. Сам читал на фото ру отзывы посетителей. Видел в Киеве в магазине, но не купил. Вид какой-то у нее дешевый. Да и на широком угле работает совсем плохо. Вообще для зумов Кенон делает откровенную халтуру как я понял по отзывам. А жаль - опопсели видать.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Snaky Snaky вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: Киров
По умолчанию 01.10.2005, 09:01

А как без нее??? Контрасту то не будет?
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 02.10.2005, 00:01

Ну без контраста в любом случае не обойтись. Может есть смысл подумать о бледах от третьих фирм. Потому что Canono-вские бленды на широком угле одно расстройство.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Decibell
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.02.2006, 10:00

Да на 24-85 бленда, разве что, для защиты передней линзы годится. Она ж лепестковая, для ширика, штоп на 24 мм не виньетировала. Из-за этого у неё угол обзора слишком широкий. Сам смотрел на её хорошее поведение в свете настольной лампы. На 24 мм эффект был тока на углах, близких к 80 градусам (примерно) относительно оптической оси. Соответственно эта бленда уже аболюно не эффективна против лобовой контры, например при съёмке в телеположении, когда угол обзора объектива значительно уже угла покрытия бленды.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011