[Ленор]

Снимала вчера. Хотелось бы услышать критику.

Это ужасно... :(
Попробуйте хотя бы на время ЗАБЫТЬ про новомодные словечки типа HDR и пр. Вообще забыть про возможность обработки! Нету её, фотошоп ещё не изобрели, и снимайте как будто на плёнку!
Просто я вижу, что Вы пытаетесь обработкой чего то добиться от кадра, ПОСЛЕ съёмки! Это плохо... Вся первоначальная обработка должна происходить ДО съёмки, в мозгу фотографа!

[Ленор]

Из всей обработки здесь только немного осветлен кадр..Снималось в очень пасмурную погоду..

Сообщение от Ленор

Из всей обработки здесь только немного осветлен кадр..Снималось в очень пасмурную погоду..

ЧЕМ осветлён? Потому что такие светлые разводы вокруг тёмных предметов (как на приведённом фрагменте) оставляет или HDR или я не знаю какие ещё программулины...
Покажите необработанный оригинал что ли...

Ленор, хоть и не в такой жеской форме как McFris, но мне тоже не очень понравилось. Большую часть кадра занимает серое небо и не чем не приметная растительность.

[Ленор]

Вот это ресайз оригинала..Никакого вмешательства,кроме размера.Обрабатывалось только ФШ тени-блики..HDR для меня пока - "китайская грамота", равно как и остальные "программульки"

[niger]

ленор, вот честно - картинка ни о чем.. и даже дело не в обработке.. ни сюжета, ни композиции.. из разряда "я тут был" - плёнкомыло, 9х13, и в альбом..

Обработать конечно можно... Но экспозиция полностью просажена... Ну вытянем облака, но красоты это не добавит точно. Попробуйте почитать про эксповилку при съёмке подобного неба, поможет спасти в следующий раз. Ну и композиционно... Вы любите небо, это хорошо... но в среде фотографов мало романтиков (сплошь циники в основном), им сюжеты подавай. Вставайте чуть ближе к объекту, передавате главное... Впрочем, это я уже писал.

А давайте сделаем что нить оригинальное?

[Ленор]

Забавно получилось..Хотелось показать это огромное поле, потому и снимала издалека..

Сообщение от Ленор

Хотелось показать это огромное поле, потому и снимала издалека..

Ну... тогда надо было снимать как то так, как на приведённом фрагменте.
И освоить создание панорам, особенно вертикальных.

[Ленор]

Я пока еще с ФШ воюю.. без помощи - сложно.. с генетикой мне разбираться проще)))) Панорамы-это на будущее.. да и штатива пока нет..

[Ленор]

Если это не нарушение тутошних правил, то вот еще фото из Бородино

Когда применяете света/тени в ФШ делайте радиус размытия поменьше, а то опять на правой фотке башня с аурой какой-то. И тени не сильно тяните, а то прям уж слишком нереально получается

[Ленор]

Спасибо за совет.. Кстати, небо на правом фото совершенно такое, как было..

[Irsi]

Башня падает, горизонт завален...
Имхо для пейзажной съемки уровень и полярик - не роскошь, а необходимость...

[Ленор]

Для полярика как минимум нужно солнце ( или я ошибаюсь?)...

[Mountiner]

Сообщение от Ленор

Для полярика как минимум нужно солнце ( или я ошибаюсь?)...

Я так понимаю, что полярик - не самоцель. Поэтому не для полярика нужно солнце, а для солнца (и то не всегда) полярик. А если кадру не хватает солнца, никакой полярик не поможет.

[Ленор]

К сожалению небо было затянуто-серым... и моросил дождик..Полярик отдыхал в чехле))))

[tays0n]

Это ужасно, если ва так хочется высветлить фотку, воспользуйтесь ступенью EV Shift +1
Или снимайте со штатива на закрытых дырках с долгими выдержками.
Обработка нужна для доведения кадра.
Хорошие кадры этого практический не требуют.

Просто фотографии совсем не вкусно смотрятся, и забудьте вы про ползунки Shadow\highlights в фотошопе ##### всё это...

[AnDyL]

tays0n
Ну Вы не правы, shadows/highlights очень полезная штука, только пользоваться надо аккуратно, без фанатизма...