Вопрос по EF 50 1.4 Usm - Фотоклуб

sword · Регистрация: 12.06.2005

Мне тут сказали в одной уважаемой фирме, будто в конструкции объектива Canon EF 50 1.4 USM есть такая неприятная особенность:
Если аппарат с данным объективом поставить на стол или положить в кофр объективом вниз, фактически на объектив, то в объективе ломается некая нежная деталь, и автоматическая фокусировка больше не работает. :eek:
Правда ли это? :insane:
Наступал ли кто на эти грабли?

**MadMax** · 13.07.2005, 15:49

Цитата:

Сообщение от sword

Если аппарат с данным объективом поставить на стол или положить в кофр объективом вниз, фактически на объектив, то в объективе ломается некая нежная деталь

если хорошенько придавить, то, скорее всего, Да!

ставить камеру на объектив ни разу не провбовал :insane:

в ковре объектив фактически ВИСИТ на камере :D

**Sergey Ilyin** · 13.07.2005, 15:49

Если мне не изменяет мой склероз, то Вы на моей памяти первый с таким вопросом

**Black Dragon** · 13.07.2005, 15:58

У него фокусировка передней группой линз, которая ездит вперед-назад при фокусировки (и выступает соответсвтено из-за корпуса), так что думаю есть чему ломаться

**Sergey Ilyin** · 13.07.2005, 17:02

Цитата:

Сообщение от Black Dragon

У него фокусировка передней группой линз, которая ездит вперед-назад при фокусировки (и выступает соответсвтено из-за корпуса), так что думаю есть чему ломаться

Есть-то оно есть, но вот о таких неисправностях я не слыхал. Нет, конечно, если Вы вдарите по кофру снизу чем нибудь большим и тяжелым ("Коля тихо стучал КИРПИЧОМ по железной трубе" (ц) песня), то объективу поплохеет. Но по-моему тут любому объективу поплохеет.

...да и у всех бюджетных зуумов конструкция ровно такая же

И что?

**mocrosoft** · 13.07.2005, 17:15

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin

...да и у всех бюджетных зуумов конструкция ровно такая же

И что?

А вот встрачались, кстати, когда-то сообщения, типа "был на море, уронил EF 28-135 is usm на камни мордой вниз, объектив развалился на два куска с линзами!.. Я сначала испугался, а потом приклеил выпавший кусок суперклеем, автофокус заработал, но как теперь вывинтить заклиненную оправу от разбившегося UV-фильтра?!" За точность цитирования не ручаюсь, но смысл был именно таков

**Sergey Ilyin** · 13.07.2005, 19:16

Цитата:

Сообщение от mocrosoft

А вот встрачались, кстати, когда-то сообщения, типа "был на море, уронил EF 28-135 is usm на камни мордой вниз, объектив развалился на два куска с линзами!.. Я сначала испугался, а потом приклеил выпавший кусок суперклеем, автофокус заработал, но как теперь вывинтить заклиненную оправу от разбившегося UV-фильтра?!" За точность цитирования не ручаюсь, но смысл был именно таков

Вот первая половина цитаты -- это Кэнон Шутер говорил про EF 50/1.8 II. Который на защелках собирается.

А вот насколько я представляю, как раз 28-135 "на два куска" развалиться не должон. Там три довольно-таки серьезных металлических "стакана" в организме, один в другом. Разве что задний блок выпадет, но жить линза после этого точно не будет...

**mocrosoft** · 13.07.2005, 19:21

Про защелки (из коих одна от удара отломалась) - тоже читал.
Но там речь шла именно о каком-то ЗУУУУме, причем - точно не самом дешевом

И челвек выпавший кусок именно приклеил (по тому сообщению), а вот погнувшуся оправу вывинтить потом не сумел

14.07.2005, 07:00

На форумах "старые" (читать опытные) фотографы очень часто рекомендуют этот объектив. Если бы такая поломка случалась часто, засветили бы непременно, особенно не любители Canon. Совсем скоро прикуплю эту линзу - посмотрим ... Но ронять специально, наверное воздержусь ...

**Black Dragon** · 14.07.2005, 07:08

Вывод: оптика не камни, как попало тоскать не следует

Бережным надо быть даже и с бюджетными стеклами, т.е. во всём!