Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 20d vs 400d (из США)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Что?
20D 10 76.92%
400D 3 23.08%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
min4enko min4enko вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для min4enko
 
Сообщений: 10
Регистрация: 16.09.2008
По умолчанию 20d vs 400d (из США) - 16.09.2008, 22:44

Вот всё ломаю голову)))

Зеркалка то у меня есть: Konica Minolta Dynax 5D + 18-70(kit) + 28-105

...но меня очень сильно угнетает отсутсвие ассортимента товаров для камеры (тепрь это Sony) - прилавки тупо пустые, не сравнить с Кэнонами и Никонами. На аукционах продают всё одно и то же г...

Короче говоря: определённо решил расстаться с системой)))

Есть возможность из штатов достать всё что угодно! =)
Сначала думал брать 400D + 580пых + Sigma 10-20 + грип... но полистав eBay, увидел, что те же деньги, за тушку требуют за Canon 20D!

По мне так 20D - интереснее, у него fps=5, размер и вес мне больше нравятся, корпус не "пластиковый". Единственное что смущает это срок службы камеры... Всё таки модель не новая.((( Сколько может встать ремонт 20D если она накрывается? И вообще что лучше брать 20D или 400D?

з.ы. другого не советовать, осилю только эти две позиции)))

заранее спасибо)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 16.09.2008, 23:37

если у кэнан 20Д видоискатель такой же светлый как у 30D, 40D, то лучше ее.
Еще что в 20-ке хорошо по сравнению с 400Д там кнопка есть коррекцией вспышки с камеры (т.е. уже 430-й легче пользоваться), колесо вместо кнопок да корпус черт возьми, только одно - это экран маленький, хотя в 400-ке не больно то по нему всеравно что-то разберешь, ну еще цветная гистограмма (не знаю есть ли она в 20Д) ...
За 20Д вопщем!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 16.09.2008, 23:41

Если с нуля брать то наверное сказал бы 400D. А вот после другой (наверно большой) камеры переходить всеже 20D.
Если бы одинаковый ресурс... Нда меня это тоже смущает.

Последний раз редактировалось Ar(h0n; 16.09.2008 в 23:56.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
min4enko min4enko вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для min4enko
 
Сообщений: 10
Регистрация: 16.09.2008
По умолчанию 16.09.2008, 23:54

Stalin, маленький экран - это не критично, я думаю. У меня на KM D5D экран 2,5" для детального просмотра фоток его всё равно не хватает... для превью 1,8" за галаза)) а мои 2,5" нужны ибо нету дисплея сверху) Всё на одном... да покрпнее)

По идеи сильное различие было между 10 и 20, так что возможно 20 имеет все описанные вами свойства.

Корпус - это да) Друг себе 450д купил - я когда его потрогал/пощупал/полёгал - ну реально какаято китайская пластмассовая игрушка. очень не удобно легла в руку! ну и общее ощущение ненадёжности и боязнь что-то сломать меня не покинули... даж мой 5D не тяжелее 20д, а лежит лучше -> 20д будет лежать ещё лучше)

Ar(h0n
, эх... с кем бы посоветоваться про надёжность???
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 17.09.2008, 07:32

Цитата:
Сообщение от min4enko Посмотреть сообщение
...но меня очень сильно угнетает отсутсвие ассортимента товаров для камеры (тепрь это Sony) - прилавки тупо пустые, не сравнить с Кэнонами и Никонами.
Хм... здесь оптику поискать не пробовали?

И вообще, поглядите сюда.

Цитата:
что лучше брать 20D или 400D?
У двадцатки АФ - не фонтан... вот не знаю, лучше ли с этим у четырехсотки.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 17.09.2008 в 12:27.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.09.2008, 00:20

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
У двадцатки АФ - не фонтан... вот не знаю, лучше ли с этим у четырехсотки.
? И чем же он не фонтан? Если Вас не затруднит, не могли бы Вы конкретизировать?


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 22.09.2008, 02:13

Цитата:
Сообщение от kritik Посмотреть сообщение
не могли бы Вы конкретизировать?
Там, где нельзя померять, остается описывать ощущения - а это довольно-таки странное занятие.
Скажем так: неуверенный, далеко не всегда точный... не цепкий. Это вам - многое ли объясняет?..
У меня на пятерке АФ тоже, кстати, далеко не супер: поколение-то одно

Возьмите поиграть, к примеру, сороковку, - разница будет весьма заметна.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.09.2008, 10:00

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Там, где нельзя померять, остается описывать ощущения - а это довольно-таки странное занятие.
Скажем так: неуверенный, далеко не всегда точный... не цепкий. Это вам - многое ли объясняет?..
У меня на пятерке АФ тоже, кстати, далеко не супер: поколение-то одно

Возьмите поиграть, к примеру, сороковку, - разница будет весьма заметна.
Вынужден с Вами не согласиться, ибо сороковку держал. Игрался. Правда, всего несколько часов. Возможно все зависит от конкретного экземпляра и связки камера-объектив... Ну никак не могу я назвать АФ своей 20-ки неуверенным и не цепким.

З.Ы. Использую только центральную точку фокусировки. Никакой автоматической самодеятельности с выбором точки АФ.


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 23.09.2008, 12:36

Цитата:
Сообщение от kritik Посмотреть сообщение
Вынужден с Вами не согласиться, ибо сороковку держал. Игрался.
И - разницы не заметили? странно; многие замечали.

Цитата:
Возможно все зависит от конкретного экземпляра и связки камера-объектив...
Вероятно, и в самом деле в том повинен 28-135.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 24.09.2008, 16:43

Цитата:
Сообщение от min4enko Посмотреть сообщение
Вот всё ломаю голову)))

По мне так 20D - интереснее, у него fps=5, размер и вес мне больше нравятся, корпус не "пластиковый". Единственное что смущает это срок службы камеры... Всё таки модель не новая.((( Сколько может встать ремонт 20D если она накрывается? И вообще что лучше брать 20D или 400D?

з.ы. другого не советовать, осилю только эти две позиции)))

заранее спасибо)
Я думаю что камеру вам надо выбирать базируясь на то что и как вы будете снимать, тк 20 и 400 довольно похожие камеры со своими плюсами и минусами, которые уже были озвучены, корпус пластик-метал, 10 мегапикселей против 8, 3 fps против 5, пылетряс и его отсутсвие и тд.
по линку найдете сравнение (техническое) камер на английском
удачи в выборе, дайте знать чего решили, ну и добро пожаловать в ряды любителей Саnoг-ов

http://www.dpreview.com/reviews/comp...os20d&show=all

PS: проголосовал за 400-ку, замена затвора стоит в среднем 200-500 уе в штатах на эти камеры.


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
SMario SMario вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 24.04.2008
По умолчанию 29.09.2008, 14:02

20ка эргономичней, скорострельней,
проблем с фокусировкой не замечено
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011