Я со своим уже растался сегодня- 300D, собираюсь на след.недели купить 30D + 24-70L, (пока в стадии перехода, интересуюсь) мне интересно мнение людей кто уже перешел с 300 на 30, улучилось качество снимков и увеличились возможности для съемки? Ваши впечатления, мнение о выкинутых деньгах на ветер и т.д. Что скажете?
Я сделал такой апгрейд. Правда 300-ку продавать не стал, задавила жаба отдавать за мало денег исправный фотик, к которому куплена куча дорогих прибамбасов вроде грипа и тросика. Поэтому у меня они оба, причем 300-ку использую как компакт
После 7-ми месяцев пользования 30-кой, могу сказать, что о покупке не жалею. Купил его осознанно, когда понял что возможностей 300-ки не всегда достаточно. Больше всего не хватало разных режимов автофокуса, синхронизации по второй шторке и еще чего-то, уже не помню, что есть в 30-ке, и нет в 300-ке. Очень приятная возможность 30-ки - дополнительный датчик фокусировки с линзами 2.8 и больше. При низкой освещенности реально работает и наводится влет. Сравнивал при свете настольной лампы свою Сигму 24-70/2.8 и кеноновский 17-85 IS USM, второй елозил, елозил, так и не навелся.
30-ка потяжелее, ее удобней держать, управление удобней, экран 2,5" тоже хорош. Отличие по мегапиксельности матрицы для меня было не критично, мне и шести хватало за глаза. А вот шумит 30-ка поменьше, что очень хорошо.
А вот, большое отличие - с одними и теми же флешками 30-ка работает заметно быстрее 300-ки. Это кстати сильно заметно если после 30-ки снимать 300-кой. Фокусировочный экран удобней тоже.
Если говорить о различии в качестве, тут я ничего не буду говорить. Меня по качеству и 300-ка вполне удовлетворяла.
Вобщем вроде все, что помню. Если что, спрашивайте.
Больше всего не хватало разных режимов автофокуса, синхронизации по второй шторке и еще чего-то, уже не помню, что есть в 30-ке, и нет в 300-ке. Очень приятная возможность 30-ки - дополнительный датчик фокусировки с линзами 2.8 и больше. При низкой освещенности реально работает и наводится влет.
Цитата:
экран 2,5" тоже хорош
Цитата:
А вот, большое отличие - с одними и теми же флешками 30-ка работает заметно быстрее 300-ки
Все это полностью есть в 400ке
и (кроме экрана 2,5 и «дополнительного датчика фокусировки с линзами 2.8 и больше»)- у350ки.
Нет у них только возможности выставлять цв. температуру сразу в Кельвинах и
слухов о 100000ном ресурсе затвора, который и поменять в кр. случае относительно недорого…
Но, разумеется, могут быть и др. соображения при выборе камеры, например, «солидность», так сказать и т.д.
Менять нужно,т.к.:
выше качество изображения : динамический диапазон +1EV в светах,меньше шум,выше разрешающая способность (не пропорционально приросту МП,а из-за нового типа процессора и матрицы очень заметно),процессор DIGIC II не имеет реального лага,т.е. когда 300-ка "заснула",то разбудить её быстрее 2-3 сек. нельзя.У 30-ки до 0.2 с.Вообще 30-ка - камера другого класса,поэтому говорить о какой-то сопоставимости качества картинки,изготовления или эргономики нельзя.У 30-ки лучше всё.
Я приветствую Ваш выбор.
С этой камерой, да еще в паре с такой оптикой, Вы непременно заметите разницу в качестве, точности, скорости, богатстве настроек.
Я со своим уже растался сегодня- 300D, собираюсь на след.недели купить 30D + 24-70L, (пока в стадии перехода, интересуюсь) мне интересно мнение людей кто уже перешел с 300 на 30, улучилось качество снимков и увеличились возможности для съемки? Ваши впечатления, мнение о выкинутых деньгах на ветер и т.д. Что скажете?
Почему именно 24-70/2.8L? У этой линзы есть ряд изумительных для зума достоинств (за которые горячо любима!), но на кропе 1.6 с 8Mpx матрицей (350D/20D/30D) она немного мягковата, по сравнению с фиксами и некоторыми L-зумами: 24-105/4L, 70-200/4L и 70-200/2.8L..
Justas1
Цитата:
В 300ке нет свободного выбора некоторых функций + очень медленно записывает файлы.
В 350ке это устранено.
А чтобы жизнь совсем малиной не казалась, уменьшили видоискатель до совсем неприличных размеров, добавили лишнюю операцию в управление, ввели нестандартную батарею меньшей емкости. В купе с менее удобным хватом, чем у 300-ки и получаеться "менять 300 на 350 - это действительно шило на мыло."
Почему именно 24-70/2.8L? У этой линзы есть ряд изумительных для зума достоинств (за которые горячо любима!), но на кропе 1.6 с 8Mpx матрицей (350D/20D/30D) она немного мягковата.
Это: «немного мягковата»- если точнее, лежит в постоянном б. фокусе на всех фок. расстояниях и дело здесь не в 8MPматрице…
Можно под нее настроить тушку, но как тогда остальные объективы?:insane:
Не знаю, сами линзы юстируются?:confused:
Цитата:
А чтобы жизнь совсем малиной не казалась, уменьшили видоискатель до совсем неприличных размеров
Не понял. Что изменилось с видоискателем?
Цитата:
, добавили лишнюю операцию в управление,
А это Вы о чем?
Цитата:
ввели нестандартную батарею меньшей емкости.
Энергосбережение у 350ки лучше. Она на меньшей батарее работает дольше, проверено.:bow:
Цитата:
В купе с менее удобным хватом, чем у 300-ки
Возможно, но это сугубо индивидуально. Мне, например, гладкий корпус 300ки нравиться меньше…
Это: «немного мягковата»- если точнее, лежит в постоянном б. фокусе на всех фок. расстояниях и дело здесь не в 8MPматрице...
Дело в размере пикселя и АА-фильтре перед ним. :smoke: Этот объектив у меня полтора года. Использовал я его на пленке - 33QD/5, на цифре - 300D/20D, знакомые цепляли на 10D/350D/5D. Скажу сразу - миры не снимал, МТФ не мерял, но по ощущениям именно на 350D/20D он менее резкий, чем 24-105/4L, 70-200/4L и 70-200/2.8L. А куда попал фокус на дырках 2.8-3.5. при портретной съемке видно неплохо..
Хотя фокус на Canon'овском бюджетном цифрозекрале - это отдельная грустная песня..
P.S. По поводу 350D: обсуждение этой камеры в этой ветке imho - оффтопик, поэтому я использовал мелкий шрифт в предыдущем посте. Если есть желание пообщаться на эту тему - давайте сделаем это в личке.. :beer:
...Скажу сразу - миры не снимал, МТФ не мерял, но по ощущениям именно на 350D/20D он менее резкий, чем 24-105/4L, 70-200/4L и 70-200/2.8L. А куда попал фокус на дырках 2.8-3.5. при портретной съемке видно неплохо..
Хотя фокус на Canon'овском бюджетном цифрозекрале - это отдельная грустная песня..
Сильно сложная техника с неприятными особенностями. Конкретно.
1. 24-70/2.8 L, особенно "белые" поставки характеризуется нестабильным качеством. Сам я покупал с рук. А этот человек, вообще его покупал в компьютерном магазине! Всё что я тестил по магазинам мылили по разным углам на 2.8! Мой экземпляр - идеально резкий. Из недостатков на 30D - на коротком конце 24-40 мм имеет чуствительность фронт-бэк фокус к типу освещения. На солнце - почти точно. При свете ламп накаливания - бэк, при люминисцентном свете - фронт.
2. На 2.8 мягкий, по сравнению с 100/2.8 на 8 , но портреты всё равно получаются "дерматологическими".
3. На 30D часто пользуюсь FTM или просто ручной фокусировкой.
По поводу 350D: обсуждение этой камеры в этой ветке imho - оффтопик, поэтому я использовал мелкий шрифт в предыдущем посте.
Абсолютно с Вами согласен. Закончили.:beer:
Цитата:
Дело в размере пикселя и АА-фильтре перед ним.
Насчет фильтра, вполне возможно. Похожее предположение! слышал от мастера по ремонту зеркалок (не сервис). Он предполагает, что этот фильтр или неточности при его установке, может сбивать а.ф.
Цитата:
А куда попал фокус на дырках 2.8-3.5. при портретной съемке видно неплохо…
Что действительно правильно попадает?
Портретов я им не снимал, только несколько штук протестил на откр. дырке.
При съемке под углом «точной» тушкой всегда
был б. фокус на всех фок. расстояниях (кстати, 24-105/4L-так-же) …
При этом относит. дешевые canon’овские линзы вообще давали разлет в разные стороны …
Я, например, свой 28-135 выбрал примерно 9й по счету (и то, сделанный не для России).
Все «наши» были с кошмарным разлетом…:abuse:
Цитата:
24-70/2.8 L, особенно "белые" поставки характеризуется нестабильным качеством.
А, ну все понятно, такая же халтура, невзирая на цену…:fingal:
Начитался разных отзывов, понял, что выбор покупки верный, хотя мнения противоречивые, у кого 30D с 24-70L, в основном хвалят и одобряют мой выбор, а у кого денег не хватает на такой комплектик, хают....)) Теперь только одна проблема- купить без дефектов данный комплект.... Сегодня звонил в АМД-фото, там как раз появились 30D по новой цене, подешевели, цена стала ниже чем в Онлайнтрейде, и обещали помочь в выборе аппарата, склоняюсь к покупке у них, тем более, если судить по отзывам, там работают люди знающие толк в этом, палка о двух концах, могут посмотреть что я не силен в этих тонкостях и подсунуть с дефектом или на оборот, проникнутся и реально помогут, короче 50/50. Вывод. Нужна помощь специалиста, может найдется чел, который поможет мне выбрать фотик при покупке? Наверняка же есть среди вас добрые и отзывчивые люди, знающие толк в этих тонкостях. Может я так и не переживал за будущую покупку, если не начитался разных отзывов, не хотелось бы омрачнять покупку, беганьем по сервисам...Раньше не заморачивался, свой 300D выбирал из единственного экземпляра, так же и объектив, выписывал из интернет-магазина, какой принесли, такой и купил и не было проблем за 2 года эксплуатации.
Теперь только одна проблема- купить без дефектов данный комплект.... Раньше не заморачивался, свой 300D выбирал из единственного экземпляра, так же и объектив, выписывал из интернет-магазина, какой принесли, такой и купил и не было проблем за 2 года эксплуатации.
Не заморачивайтесь и сейчас. Я сделал семь покупок (две камеры и 5 объективов, включая 24-70), три из них через интернет, а четыре один из одного с витрин. И все работает, сопрягается друг с другом и никаких Ф-Б фокусов. Не так все у Кэнона и плохо.
Полагаю, с Вашей системой ценностей, покупка «такого комплектика» в любом случае будет оправдана… ))
При чем здесь это? Что значит- моя система ценностей?....:nervous: не понял...:nervous: Я не сомневаюсь, в том, что покупка будет оправдана, но она не влияет на мою "систему ценностей", это всего лишь весщь, очередная игрушка и не более...
Хороший комплект.Проверить действительно нужно,можно попросить продавца поставить камеру с объективом на штатив и на открытой дырке на разных ФР сделать ряд кадров (от макро до 3-5 м),переключив фокусировку на центральную точку.В софте,прилагаемом к камере (EVU),есть функция показа активной точки фокусировки (при съёмке в RAW).При желании магазина помочь,можно загрузить софт в принесённый ноутбук или магазинный комп (софт у них должен быть установлен,по идее) и посмотреть соответствие активной точки фокуса и действительной точки фокусировки.Проблем быть не должно,т.к. у вас линза f/2.8,т.е. центральная точка работает в режиме повышенной точности,а вот с оптикой f/4-5.6 проблемы быть могут...Можно примерить один из такие объективов,находящихся в магазине,чтобы потом не удивиться и расстроиться одновременно...
при покупке проверьте все точки фокусировки на адекватную работу, сделайте кадр с закрытой линзой посмотрите при сильном увеличении на битые и горящие пикселы, посмотрите матрицу, можно снять белую стену на зажатой диафрагме, так проверить чистоту сенсора, и проверить совместимось с вашим стеклом по таблице бэк фронт фокуса. Все проверки не займут более 10-15 мин при наличии компьютера. И можно смело брать!
Начитался разных отзывов, понял, что выбор покупки верный, хотя мнения противоречивые, у кого 30D с 24-70L, в основном хвалят и одобряют мой выбор, а у кого денег не хватает на такой комплектик, хают....)) Теперь только одна проблема- купить без дефектов данный комплект.... Сегодня звонил в АМД-фото, там как раз появились 30D по новой цене, подешевели, цена стала ниже чем в Онлайнтрейде, и обещали помочь в выборе аппарата, склоняюсь к покупке у них, тем более, если судить по отзывам, там работают люди знающие толк в этом, палка о двух концах, могут посмотреть что я не силен в этих тонкостях и подсунуть с дефектом или на оборот, проникнутся и реально помогут, короче 50/50. Вывод. Нужна помощь специалиста, может найдется чел, который поможет мне выбрать фотик при покупке? Наверняка же есть среди вас добрые и отзывчивые люди, знающие толк в этих тонкостях. Может я так и не переживал за будущую покупку, если не начитался разных отзывов, не хотелось бы омрачнять покупку, беганьем по сервисам...Раньше не заморачивался, свой 300D выбирал из единственного экземпляра, так же и объектив, выписывал из интернет-магазина, какой принесли, такой и купил и не было проблем за 2 года эксплуатации.
Я как-то в АМД наблюдал работу продавцов с клиентом - подбирали 2 объектива 24-70L f2.8 на 5D. Все необходимое для этого у них есть. Самое главное - есть желание помочь клиенту. Продавцы грамотные и мне импонирует их манера работы. Сам постоянно у них что-то покупаю и всегда встречаю доброжелательное отношение. Там только одна проблема может быть - магазин маленький и бывает очень много клиентов. Нужно иметь хороший запас времени.
Не один день снимали на 300, а 30 не выбрать самому? 24-70 не лучший выбор для техники ниже 5д - мылит,фронтит и тд. Советую посмотреть на 24-105., а портреты на большой дырке снимать фиксом. У вас нет проблем с бюджетом и выбор пятерочки вместо 30 будет еще лучше, а вот к нему уже и взять заветный 24-70.
ЗЫ
А в каких случаях, для каких сюжетов вам не хватало 300???
300D на 30D, шило или мыло? -
12.11.2006, 23:41
13.11.2006, 07:25
)) Теперь только одна проблема- купить без дефектов данный комплект.... Сегодня звонил в АМД-фото, там как раз появились 30D по новой цене, подешевели, цена стала ниже чем в Онлайнтрейде, и обещали помочь в выборе аппарата, склоняюсь к покупке у них, тем более, если судить по отзывам, там работают люди знающие толк в этом, палка о двух концах, могут посмотреть что я не силен в этих тонкостях и подсунуть с дефектом или на оборот, проникнутся и реально помогут, короче 50/50. 
Линейный вид
