Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma 28-135 ili canon 28-105
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 10:44

kogo vibrat' : sigma 28-135/2.8-5.6 macro ili Canon 28-105/4-5.6 USM dlia liubitelskoj foto 10X15
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 10:46

Canon, он гораздо легче и компактей.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 10:47

Или сигму, если помимо фото надо еще и перед девочками понтоваться.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 10:51

a katchestvo? imel Canon 28-90 to zchut', v mesto ego teper' 75-300, to lutche
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 11:08

А что такое качество?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 11:11

reskost', cbeto peredatcha, boke, i tomy podobnoje. kak znajy, vam eto izvectno



Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 11:34

Откуда же мне это известно?
У каждого фотографа свои мерки качества.
Кто-то снимает и печатает форматом не более 10х15 -- нафиг резкость?
Кто-то снимает исключительно ч/б -- нафиг цветопередача?
Кто-то снимает пейзажи на ф/11 и не парится боками и автофокусом.
Кто-то снимает "и тому подобное" -- как же угадать что он понимает под качеством??



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 11:38

da, Lexander, iz pystogo v deriavij viedro tyt mi vody leem, a vopros to ostaetsia ne attvechenim
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 11:53

Как это неотвеченным -- я Вам сразу ответил: берите сапоп и не морочьтесь
Человека с опытом использования обоих этих объективов вряд ли найдете.
А если Вы хотите чтобы Вам начали советовать "на основании прочтения многочисленных пресс-релизов и отзывов в интернете" -- так не фото.вру вопрос задайте.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 12:01

da yzh, kak srazy ne dogadalsia P), eto ze forym liubitelej canon. esli interestna mojo mnienije, to ia dymajy i starajys k firmmenomy kity podsoediniat toj ze firmi i optiky.
dlia izbeganija fleima, dymajy, chto etot vapros zakryt.
sposibo za otveti. bydy brat' canon
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 18.08.2003, 12:08

Это не значит, что тут любят только Canon
Просто изначально был задан вопрос о любительской фотографии и 10х15. Ну и выбор из двух весьма бюджетных линз. Соответственно, особых претензий к качеству нет, и лучше взять родное стекло, головной боли меньше. Обьяснили даже, почему. Что еще можно сказать?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 12:12

Взяли бы лучше 28-105/3.5-4.5, не настолько он и дороже сигмы.
Или снимайте спокойно 28-90 на прикрытых диафрагмах он совсем не так ужасен...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 12:47

etot 28-105/3.5-4.5 starse, no eto pravda, zchto ego sborka i sam po sebe lutche novogo modelia (/4-5.6)?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.08.2003, 13:59

Да, конструкив внушает гораздо больше уважения. В руки брать приятнее.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2003, 18:58

Если повезет,то нарветесь на удачный образец Сигмы,а так Canon одназначно лучше.

P.S.Коль скоро говорите о достаточно дорогой технике,то потрудитесь потратить один доллар на русские буквы для клавиатуры.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Red face 19.08.2003, 06:00

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (akinukai @ 18 Августа 2003, 10:44)]kogo vibrat' : sigma 28-135/2.8-5.6 macro ili Canon 28-105/4-5.6 USM dlia liubitelskoj foto 10X15
Я вот как-то побаиваюсь Сигму. Слышал несколько историй о том как они умирали, причем не самы дешевые экземпляры. А чего стоит хотя бы не правильно расчитанная бленда на 28-200 (номер модели не помню), которая на 28мм давала вьентирование. Это у знакомого такой объектив был, сейчас он правда сломался....


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.08.2003, 11:58

Совсем свежие результаты.
Лежит у меня сейчас годовалый 30.И решил тут к нему присоединить Sigma 2,8-4 28-105,причем у Sigma на коробке специальная наклейка,что подходит,для 30(ELAN 7) и в рузультате камера после снимка зовисает.начинает мигать батарейка.
Пробую,тут-же с EOS 3 и EOS 1N без проблем.
Одеваю на 30 старую Sigma 50/2,8 макро -не работает вообще.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 19.08.2003, 16:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 19 Августа 2003, 11:58)]Совсем свежие результаты.
Лежит у меня сейчас годовалый 30.И решил тут к нему присоединить *Sigma 2,8-4 28-105,причем у Sigma на коробке специальная наклейка,что подходит,для 30(ELAN 7) и в рузультате камера после снимка зовисает.начинает мигать батарейка.
Пробую,тут-же с EOS 3 и *EOS 1N без проблем.
Одеваю на 30 старую Sigma 50/2,8 макро -не работает вообще.
Причем, насколько я понимаю, эта проблема касается именно Сигмы, с другими производителями как-то проще.
Причем проблемы не только у связки Кэнон+Сигма
Но и Минолта 7 тоже не совсеми сигмами работает.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.08.2003, 16:40

Причем, насколько я знаю, у Сигмы вновь проблемы с EOS 10D Так что, Canon did it again.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.08.2003, 17:03

Так что пользуемся либо родными, либо переходником на М42 и внешним экспонометром.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011