Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Зернисто и без фокуса...(об'ектив вроде норм-ый)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
novenkij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.01.2004, 11:16

Снимал Canon 300v + 28-105 II USM в комнате
на пленку Konika 800 a вишли фотки не резкие
и очень зернистые хуже чем у плохой мыльници.

Хочу услышать мнение опытних людей. Спасибо.

П.С: И вообше до этого снимал на Коника 200,
все было резко но цвета были неестественые
какбудто через оранжевое стекло смотриш..(снимки были сделанны в комнате)
  (#2) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 12.01.2004, 12:05

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 12 Января 2004, 11:16)]Снимал Canon 300v + 28-105 II USM в комнате
на пленку Konika 800 a вишли фотки не резкие
и очень зернистые хуже чем у плохой мыльници.

Хочу услышать мнение опытних людей. Спасибо.

П.С: И вообше до этого снимал на Коника 200,
все было резко но цвета были неестественые
какбудто через оранжевое стекло смотриш..(снимки были сделанны в комнате)
Классный "наезд" на Конику! (шутю)

800-й "Коникой" я, правда, не пользовался, а вот Kodak ZOOM (ISO 800) один раз купил... Зерно - действительно: не приведи Господи! Думаю, у Коники не мельче - это нормально для плёнки в 800 ед. Ощущение "нерезкости", кстати, тоже может возникать из-за большого зерна.

А вот "как через оранжевое стекло", это при съёмке при свете ламп накаливания - нормальное явление. "Лечится" либо применением специальной плёнки (с индексом "Т&quot для ламп накаливания, либо применением конверсионных светофильтров, либо - применением достаточно "моцной" вспышки

А что, на 800-ке желтизны не было??!
  (#3) Старый
novenkij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.01.2004, 12:15

[QUOTE=[b]Цитата[/b] (mocrosoft @ 12 Января 2004, 12:05)]
Цитата:
Сообщение от novenkij,12 Января 2004, 11:16
А что, на 800-ке желтизны не было??!
Желтизна тоже была,
просто я уже както привык и уже был растроен нересзкостью и зернистостью
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 12.01.2004, 12:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] Пленка, фотоапарат или лаборатория?
Может быть все что угодно и еще -- шевеленка...
  (#5) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 12.01.2004, 13:02

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 12 Января 2004, 12:55)]Может быть все что угодно и еще -- шевеленка...
Кстати, первое, что подумалось... Но Автор же пишет, что с 200-й плёнкой всё было путём?.. А тут - выдержки (теоретически) в 4 раза короче... Да и лаба - наверняка та же (желтизну убирать не умеют)...
  (#6) Старый
novenkij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.01.2004, 13:44

Если чесно, я снимаю всего лиш 4-ую пленку на зеркальной камере,
так что я не проффи(пока) в расчетах видержек и диафрагм,
Может дадите парочку советов чего надо придерживатся
при с'емке в закрытом помещении?

Заранее спасибо.
  (#7) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 12.01.2004, 13:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 12 Января 2004, 13:44)]Если чесно, я снимаю всего лиш 4-ую пленку на зеркальной камере,
так что я не проффи(пока) в расчетах видержек и диафрагм,
Может дадите парочку советов чего надо придерживатся
при с'емке в закрытом помещении?
1. В помещении используйте встроенную вспышку (или дневной свет). Съемку "при лампочках" освоите позже -- для этого нужны либо светофильтры, либо специальная фотопленка.

2. Независимо от места съемки, старайтесь использовать выдержку, численно большую (более короткую, соотвественно), чем фокусное расстояние объектива. То есть, для объектива 50мм (или для положения зума 50мм) подойдут выдержки, короче 1/50.

3. А может эту тему в "Фототехнологию" перенести? Кто-нибудь против?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
  (#8) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.01.2004, 17:59

Из 800-х пленок пользовал Kodak Royal Supra 800. Дает превосходные результаты и зерно мелкое.
Для съемок в домашних условиях прекрасно подходят обычные пленки 100-400 единиц. Только нужна достаточно мощная вспышка, желательно молоток, чтобы свет направлять в потолок, а не на объект. Тогда никаких гадостных теней не будет, а будет равномерное освещение. А снимки печатать лучше в проф-й лабе.
Конику пользовал один раз, больше не хочу.
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 12.01.2004, 18:59

Тема перенесена в "Фотосъемку". Ибо она про фотосъемку

А RS 800 -- хороша Подтверждаю


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011