Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?
Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:55)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?
Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM
не обязательно фирмы сигма, можете пречислить и модели других производителей...
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:53)]если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)?
(без шуток)
1) Тот, что вам продадут вместе с EOS 3000V. Он не так уж плох.
2) Canon EF 50/1.8 II
А вот когда (и если) вы увидите разницу в изображении между вашим зумом и полтинником, вот тогда стоит задумываться о покупке чего-то классом повыше. (Но "классом повыше" -- это от 250-300 упитанных енотов)
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:08)]Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)
Насколько мне известно, 3000v продается только в комплекте с зумом, отдельно тушку купить нельзя.
И потом замена родного зума на вышеперечисленные сигмы смысла не имеет.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 10:50)]"Хай спид" -- это как "светосильный" переводится. Правда обычно применяется ко всяким там 50/1.4, 300/2.8 и т.п.
Да я как бы понимаю, что про светосилу. Ладно, значит шутка не удалась Просто 2.8 на этом обьективе...
По личному опыту имел неоднократно проблемы с приводом у объективов Sigma на разных Canon-ах, например, при высокой влажности.
Качеством картинки остался радикально неудовлетворен только у 28-200, но вот привод фокусировки...
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:59)]С особым цинизмом, Стас, с особым цинизмом... На дружественном пента-клубе хорошо про него сказали
На самом деле да. Просто не хотел пугать человека Стихи на пента-клубе очень понравились.
У Сигмы есть хорошие обьективы. Из тех, что мне понравились - 70-200/2.8 APO EX HSM и какой-то из инкарнаций 24(8)-70/2.8 ЕХ. Дело тут в том, что у Кенона просто нет аналогичных обьективов за сравнимые деньги. А сравнивать их с родными я не буду.