[kilch]

Добрый день!

При съемке пейзажей с большим количеством неба, последнее выходит белым, даже лучше сказать, плоским. Если делать замер по небу, то остальная часть кадра, естественно, выходит темной. Подскажите, пожалуйста, как бороться с этой проблемой ? Желаемый результат – это нормальное синее небо.

Слышал, что поляризатор в этом случае помогает немного. (на фотографиях с поляризатором – небо ярко-синее). Поможет ли? Но, что не все поляризаторы подходят. Есть линейные и циркулярные. Что лучше и для чего?

Я использую для съемок Canon EOS 300V и 28-105 (3,5-4,5) USM ( 58 мм ).
Видел фильтр Canon polarizer ($100) и Hoya polarizer ($35). Что из них лучше? Или в случае с Кеноном это просто переплата за бренд ? Какой фильтр посоветуете вы?

Заранее спасибо за ответы. (можно на e-mail: kilch@ukr.net )

[Sergey Ilyin]

http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ik...t=ST;f=3;t=228
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=115

[Lexander]

1) Бороться просто. Мерить небо, мерить землю, потом думать. Фотоширота типичной цветной негативной пленки 5 стпеней. Если надо показать детали и в тенях, и в светах -- надо в эти пять ступеней укладываться. Или если сюжет очень контрастный (не лезет в 5 стопов) -- думать, чем жертвовать.
2) Поляр притемняет синее небо (не облака) при съемке поперек направления пролета солнечных фотонов
3) Найти линейный поляр в магазине в настоящий момент довольно трудно. Но для еосов лучше, конечно, циркулярный (во избежание глюков автофокуса и экспонометрии).

[kilch]

Lexander'у:

1. насчет фотошироты не знаю... например, Fuji NPS 160 очень даже чувствительна к изменениям экпозиции. И это скорее всего не выход.

2."Поляр притемняет синее небо (не облака) при съемке поперек направления пролета солнечных фотонов" ....и каким образом снимать так, чтобы эти фотоны поперек пролетали Чтобы небо было синим. Достаточно ли этого фильтра для того, чтобы оно приоберело насыщенный цвет и не было плоско-белым? циркулярного.

буду рад комментариям на эту тему.

------------
Sergey Ilyin'у:

Спасибо зы ссылки. разобрался в использовании линейных и циркулярным на своем еосе. подходят только циркулярные..

[Lexander]

1. Думать -- почти всегда выход.
Если черное на пленке это серое минус две-три ступени, а белое -- серое плюс две-три ступени, то не так сложно вычислить, когда небо на выбелится и когда трава почернеет.
2. А направление полета солнечных фотонов -- это просто: на счет раз выходите в солнечную погоду на пленер; на счет два становитесь таким образом, чтобы нос показывал на солнце; на счет три выполняте поворот налево на 90 градусов; на счет четыре поднимаете камеру на уровень глаз, глядите в видоискатель и давите кнопицу. Потом повторяете действия на счет раз и два, потом на счет три делаете поворот направо на 90 градусов, на четыре так же как и раньше давите кнопицу на камере.
3. Поляр притемняет небо вне зависимости от типа. Глвное чтобы свет был поляризован (а свет от неба в наибольшей степени поляризован в справа и слева на 90 градусов от солнца).

[kilch]

Спасибо всем за ответы. Хотелось бы продолжить. Выбираю поляризатор. Что лучше? :
UV-PL-Cir (http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-05.html)

или

PL/PL Cir (http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html)

чем они отличаются? как я вижу в первом еще и UV фильтр, нужна ли такая комбинашка и для чего?

и как вообще фирма Hoya? может быть что-то другое?
заранее спасибо.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kilch @ 24 Мая 2003, 14:29)]как я вижу в первом еще и UV фильтр, нужна ли такая комбинашка и для чего?

Комбинация UV+PL нужна, по идее, при фотографировании широкоугольным объективом высоко в горах. Когда и два фильтра не надеть, и без UV не обойтись.

Кстати, зная особенности Хойской резьбы, если вы вкрутите PL в UV, то вы и получите UV+PL, -- расцепить их обратно весьма непросто

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kilch @ 24 Мая 2003, 14:29)]и как вообще фирма Hoya? может быть что-то другое?
заранее спасибо.

Чистить их трудно. Подтверждаю сей печальный факт.

[kilch]

Сергею Ильину:

1. А этот UV не будет вносить посторонние эффекты и как-то влиять на изображение, если polarizer использовать не высоко в горах,а просто при фотографировании пейзажей внизу или на море ?

2. А какие не трудно чистить и качественные? конкретно модель, если можно.

[Sergey Ilyin]

1. Ну какие могут быть неприятные эффекты от UV-фильтра? Если Хойя умная фирма, то этот фильтр -- просто еще одна пленка, нанесенная на общее с PL стекло. Другое дело, что у меня UV так и так надет постоянно, просто как защитный.

2. Не скажу. У меня UV Hoya, а PL -- Sigma. И оба чистить трудно

Пользуюсь Skylight и PL - все от Hoya, чистятся беспроблемно Hama-вским наборчиком для очистки оптики.