На каком-то форуме прочитал следующее. Цитирую с сокращениями.
"
Требования к поляризационным фильтрам.
Когда мы начинаем пользоваться поляризационным фильтром, то в первую очередь восхищаемся как он убирает блики и притемняет небо.
Но это обязан делать любой поляризационный фильтр. Основные же требования, характеризующие качество поляризационного фильтра это:
1. Нейтральность серых тонов.
2. Плоско параллельность линий на бесконечности.
3. Качество стекла из которого он изготовлен.
1. Нейтральность серых тонов.
Это способность фильтра передавать цвета без искажений. Легче всего эти искажения наблюдаются в серых тонах. Т.е. серый должен быть чисто серым. Поэтому требования предъявляемые издательствами к фотографам, снимающим репродукции и произведения искусств, – фотографировать с тест-картой, на которой, кроме цветной шкалы, имеется и нейтрально серая шкала.
Возьмите поляризационные фильтры разных производителей и снимите один и тот же сюжет с одной и той же точки, с одним и тем же освещением на слайд. Вы увидите, что один и тот же сюжет будет иметь разные цветовые оттенки. Одни фильтры дают избыточный зеленый цвет, другие желтый, третьи пурпурный, и т.д. Оттенки будут какие угодно, но серый чисто серым передает только B+W.
2. Плоскопараллельность линий на бесконечности.
У любого поляризационного фильтра на бесконечности двоится линия горизонта. Чем дальше расстояние «раздваивания», тем выше качество поляризационного фильтра. Существуют следующие оценки качества в зависимости от «раздваивания» :
До 150 м – удовлетворительно.
До 300 м – хорошо.
До 450 м – очень хорошо.
До 600 м - отлично.
Результат 450 м не достигает ни одна фирма в мире.
У B+W результат свыше 1000 м.
3. Качество стекла
Качество стекла – оптическое стекло Schneider.
Встречается только в фильтрах B+W.
(Перед этим был рассказ о том, что Schneider делает фильтры из того же стекла, что и объективы для полно- и среднеформатных камер - прим. мое)
И как высшее достижение того, что существует в области поляризационных фильтров это Käsemann – поляризационные фильтры из искусственно выращенного кристалла.
Искусственно выращенные кристаллы применяются для изготовления линз в особо дорогих объективах для улучшения их оптических характеристик. Имеют 100% пропускание и не бьются, как и полагается кристаллу. Выпускается только фирмой B+W.
MRC – ( Multi Resistant Coating ) – Мульти Защищенное Покрытие
У B+W - фильтры имеют не МС, а MRC просветление, с повышенной прочностью к механическому воздействию.
(Ну это не все, а некоторые, которых в России днем с огнем поискать - прим. мое)Дополнительное их достоинство – гидрофобное покрытие. При съемке в дождь, снег, туман влага на них не задерживается, а скатывается не оставляя следа, подобно капелькам ртути, тем самым поддерживая фильтры всегда чистыми.
SLIM - фильтры в сверхтонкой оправе. Предназначены для широкоугольных объективов. Не винъетируют изображение до угла 105 º (объективы 17 мм).
(Поставил на 16 мм обычный B+W - никакого виньетирования - прим. мое) Рекомендуется применять начиная с угла 75º (объективы 28 мм).
EW - фильтры для сверхширокоугольных объективов.
Не виньетируют изображение до угла 120 º
Выпускаются только фирмой B+W."
Вот такая агитка за B+W.
Два главных недостатка этих фильтров (из мною обнаруженных). Цена и отсутствие в России. Часть взял в "Сивме", которую кто-то ругал, да не учел, что она официальный поставщик B+W в России, часть в Киеве (по-моему фирма "Виктор" или "Вектор", с полпинка находится поисковиком).
А вот Kasemann, да еще 77 мм, да еще MRC, да еще slim, не во всякой Америке найдешь. Есть на немецком амазоне, но у них поставка: Германия, Австрия, Швецария. В итоге нашел в Англии:
https://www.harrisoncameras.co.uk/sh...ck=resultpage2
Деньги со счета уже сняли, но фильтр пока не прислали
. Ждем-с
Тесты ПФ на www.foto-video.ru -
29.05.2006, 16:29
30.05.2006, 13:44
Нас моло, но мы .... -
06.06.2006, 13:45
на моем фильтре небольшая рябь.
Линейный вид
