Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу И всё же это миф или кому то нужная реальность?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
vlrusskih vlrusskih вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 30.10.2005
Адрес: г ГОРНО-АЛТАЙСК
По умолчанию И всё же это миф или кому то нужная реальность? - 25.12.2005, 12:00

В последнее время на разных форумах стараются убедить участников их в том ,что КАРТИНКА у 5D лучше,не только в сравненнии с1DM2,но и подставили под сомнение качество картинки 1DSM2.Думаю,что на сегодяшний день 1DSM2 явный лидер в линейке ЦЗК CANON , 5D- она и в АФРИКЕ будет 5-ой , но не 1-ОЙ....
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 25.12.2005, 13:42

Цитата:
Сообщение от vlrusskih
В последнее время на разных форумах стараются убедить участников их в том ,что КАРТИНКА у 5D лучше,не только в сравненнии с1DM2,но и подставили под сомнение качество картинки 1DSM2.Думаю,что на сегодяшний день 1DSM2 явный лидер в линейке ЦЗК CANON , 5D- она и в АФРИКЕ будет 5-ой , но не 1-ОЙ....

Простите....,:rolleyes: Но по моиму в этом мало кто сомневается :smoke: Если только те, кому нужно продать или просто разрекламировать данный товар .
1-ца, она и в Африке 1-ца:yawn:

По крайней мере, профи покупают Контакс с цифрозадниками или 1DsMII, а остальные (не очень богатые) приобретают 1DMIIn.. Что-то 5-ка мало их интересует со всеми ее достоинствами:D .., (На мой взгляд)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
OLEG makoseev OLEG makoseev вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 48
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Санкт- Петербург
По умолчанию 26.12.2005, 15:21

А как вы считаете, качество 5-ки может конкурировать с плёнкой и если да, то как обосновать то, что некоторые пишут, что не заметили прироста качества перейдя с 20-ки на 5-ку?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2005, 16:04

Цитата:
Сообщение от OLEG makoseev
А как вы считаете, качество 5-ки может конкурировать с плёнкой и если да, то как обосновать то, что некоторые пишут, что не заметили прироста качества перейдя с 20-ки на 5-ку?
Повторяется история с объективами
Кто-то потратил 3500$ и заметил прирост качества, а кто-то нет
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Portnov Portnov вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 22
Регистрация: 15.08.2005
Адрес: Магнитогорск
По умолчанию 26.12.2005, 22:52

Говоря теоретически, камера более низкого уровня, но следующего поколения по части параметров может обогнать предшественника... Примеры известны. Так что сравнение как минимум имеет смысл.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011