[Анд_рей]

По мне, так стекло любопытное. Если туда воткнули такой-же стаб, как в 28-300, то снимать будет удобно. Но стоить это чудо будет не 50 копеек, и для себя я-бы прикупил S5 IS. И места меньше занимает, и угробить не так жалко. Гиперами очень редко снимают шыдэвры. А для картинок типа "здесьбылвася"(печать 10/15, рассылка по мылу и заставка на рабочий стол)- качества вполне достаточно.
Я не спорю, что при наличии свободных средств, вполне можно прикупить такое стекло в комплекте с коробкой 40D или D300 и качество будет лучше, чем у мыльницы(опять-же RAW forever!). Но для "советских" людей, до сих пор прилаживающих на цифрозеркалки отходы от производства оптических прицелов (долгие лета Виктору Владимировичу и его одуванчику!), это несколько не актуально.
А иметь гипер на зеркалке постоянно? Так весь смысл камеры со сменной оптикой пропадает.
P.S. S5 IS и "водозащищённые" пентах или олимпуз вместе по цене будут не сильно дороже указанного объектива. А возможностей у такой пары значительно больше. Про то, что обычно снимают на отдыхе читайте выше