Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 40d. Общение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Люси Линдес Люси Линдес вне форума
участник
Студент
 
Аватар для Люси Линдес
 
Сообщений: 2
Регистрация: 09.03.2008
По умолчанию 09.03.2008, 17:59

ой, и вправду) увидела крупно: Общение!))))
Спасибо огромное за совет )
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 09.03.2008, 18:37

denis_021, мда... поснимал на улице, что-то странное с контрастом творится, запарился тёмные участки тянуть - "здравствуй шум"... Либо руки у меня, либо экспозамер не тот, либо странно она его мерит... Некоторые кадры светлые нормальные, некоторые слишком контрастные, жипег отправил в помойку, т.к. всё контрастное, рав подправился нормально, но хочется снимать сразу нормально.
С ББ всё в порядке, на улице определяется зашибись, в помещении сложное освещение выставляет почти правильно, хоть это радует. Конечно могут быть и ошибки при искусственном освещении, но они редки.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.03.2008, 23:20

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
поснимал на улице, что-то странное с контрастом творится, запарился тёмные участки тянуть - "здравствуй шум"...
Заметил тоже самое сегодня снимая людей на заснеженной улице, тени черные причем в RAW, надо будет почитать соседнюю ветку про это...
Пришла мысль а попробовать поменять стиль на нейтральный или какой-то подобный с меньшим контрастом. Но поможет ли это...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 10.03.2008, 00:01

Цитата:
Сообщение от Stalin Посмотреть сообщение
Заметил тоже самое сегодня снимая людей на заснеженной улице, тени черные причем в RAW, надо будет почитать соседнюю ветку про это...
Пришла мысль а попробовать поменять стиль на нейтральный или какой-то подобный с меньшим контрастом. Но поможет ли это...
раву не поможет, ему только экспокоррекция в плюс поможет... но со снегом понятно, я снимал не на снегу... они просто слишком тёмные почему-то...
надо разбираться...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 10.03.2008, 18:34

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
...
со снегом понятно, я снимал не на снегу... они просто слишком тёмные почему-то...
надо разбираться...
Возможно действительно камера несколько излишне растягивает контраст, хотя если совсем не смотреть на установки в DPP, то это и не так бросается в глаза, Думаю лето покажет более насыщенные цвета, ведь они с контрастом напрямую связаны...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 09.03.2008, 20:42

Вот вот.ББ на улице еще нормально, но в помещении все в малиновый уводит! Короче я такие настройки сделал экспозамер мультисигмент с коррекцией +1/3 ,все в РАВ


Canon 40D +Sigma 18-50 f2.8 +EF 50/1.8
Nissin 622
(все в прошлом)
Olympus E500
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 00:55

Всем привет!
Поюзал я месяц это чудо буржуйской техники (40D) и, мягко говоря, в шоке...
Не знаю, может мне так "повезло", то ли руки после 400-го кенона перекосило, то ли... хз... Напишу по порядку, может кто подскажет в каком направлении рыть.
1. Купил штатовский вариант (за 38 тыс кит с 28-135).
2. После тестирования на точность попадания фокуса, выяснилось, что врёт...причём по разному на разных фокусных расстояниях. Пожаловался продавцу на проблему, он пошёл навстречу и объектив поменял на другой 28-135. Стало чуть теплее, но всё равно много неточных попаданий фокуса. В серцах продаю эту линзу и покупаю 17-85. Результат получше, но всё равно немного фронтит (


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 10.03.2008, 01:16

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
Всем привет!
...другой 28-135...
...и покупаю 17-85...
...немного фронтит (
Дык фото фстудию, тут и обсудим. Заодно опишите как снимали: руки/штатив, выдержка и прочие характеристики. А вообще, объектив(17-85) - не однозначный, за такие деньжища... Ни за что не купил бы такой. Лучше уж 24-85.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 10.03.2008, 18:29

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
Поюзал я месяц это чудо буржуйской техники (40D) и, мягко говоря, в шоке...
....
1. Купил штатовский вариант (за 38 тыс кит с 28-135).
2. После тестирования на точность попадания фокуса, выяснилось, что врёт...
3. Динамический диапазн мне почему-то показался уже, чем на 400-м. У 400-ки из РАВа я спокойно детали и из теней вытягивал и из небольших пересветов. Тут или не привык, или ... хз
...
Мое мнение тоже - попалась неотюстированная камера.
1. Стоит задуматься всем кто считает, что только для россии делается некачественный товар! Я думаю стоит попробовать другой экземпляр камеру в местном магащине на предмет фокусировки...
2. После 400D просто не нарадуюсь точностью попадания даже с 50/1.8 не говоря уж о других менее светосильных линзах, про количество брака могу назвать теже цифры что назвали Вы, только по отношению к 400Д...
3. Думаю это впечатленние сложилось косвенно из оценки непреобразованных из RAW картинок, впрочем частично мысли по этому поводу я высказал в теме свет\тени 40D
Не отчаивайтесь, но и на грабли конечно не наступайте!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 01:09

продолжение (случайно нажал не ту кнопку....)
на 85мм фокус хватает на самом краю ГРИП. Со всеми линзами автофокус начинал ошибаться при искусственном освещении и при подсветке 580-й вспышкой. Больше всего промахов в диапазоне от широкого угла до середины диапазона.
3. Динамический диапазн мне почему-то показался уже, чем на 400-м. У 400-ки из РАВа я спокойно детали и из теней вытягивал и из небольших пересветов. Тут или не привык, или ... хз
4. Еще по автофокусу... Заметил странную вещь. Фотик пробую сфокусировать на равномерной текстуре (контрастная) в режиме автоматического выбора точек фокусировки (вообще-то, я этим режимом не пользуюсь, фокусируюсь всегда по одной точке, но тут захотелось попробывать), так вот - с каждым полунажатием он каждый раз выбирает новую одну или группу точек, причём центральная точка в этом учавствует очень редко, а она вроде как самая чувствительная должна быть
5. Размеры файлов в РАВе выросли ОГО как, а только толку с этого... на дневных фотках у меня некоторые фотки да 16-17 Мб дотягивают...
Кто может хоть что-то прокоментировать?
ЗЫ. Я его продал сегодня... и сейчас на распутье: или купить 30-ку, или мне просто не повезло с конкретным экземпляром...или уже поднатужиться и купить 5D?
Буду очень признателен за любой аргументированный совет.


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 10.03.2008, 01:37

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
продолжение ......
Может зря продали. Вот у меня сейчас нет вспышки, если надумаю покупать, то неприменно 580, которая устраивала во всём. А вот 580 II - сам не раз слышал об ошибках АФ по её вине, то бишь требуется юстировка вспышки (:eek.
3. Сомневаюсь.
4. Забудьте вы про авто-выбор точек фокусировки, т.к. автоматика за вас решает за что ей удобней уцепиться. Не навязываю конечно, но лучше сразу привыкать к центральной или к оперативному выбору нужной точки. При покупке 85L, я его испытывал на 40D и 33v, пытался найти место, где он будет елозить туда-сюда(АФ). Нашёл... на потолке.
-----------------------------------
30 или 5... Если вы в полной мере осознаёте преимущества ФФ, конечно пятак. Задайте себе сами этот вопрос. А 30D тоже хорошая, проверенная вещь.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 29.07.2008, 01:05

Портрет героя
Изображения
Тип файла: jpg Canon.jpg (128.6 Кб, 63 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 01:16

Забыл написать... просматривал перед продажей фотки с 40-ки и фотки с моего бывшего 400-го - брака на 400-м было намного меньше...
По-поводу новшеств 40-ки по сравнению с 400-м:
1. Светлый видоискатель - гуд
2. Скорострельность - лично мне на *** не надо... 400-го хватало
3. лив вью - ... 2 раза включил, чтобы посмотреть как ОНО работает... то же для меня ненужная фича
4. ресурс затвора - гуд
5. управление - гуд
6. размеры - класс (400-й из пальцев норовил выскочить)


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 01:27

Если внимательно прочтёте всё, что я написал, то поймёте, что проблемы с автофокусом у меня НА ВСЕХ линзах, а 17-85 попадает лучше всех из тех, что и перепробывал (Тамрон 28-75 в магазине в том числе).
Тест на фронт-бэк - со штатива, а всё остальное я с рук снимаю...


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 10.03.2008, 01:27

Serg14, ну во-первых тушка скорее всего была сбита, надо было на юстировку отвезти и сразу бы все стало резко. Во-вторых чего советовать, если вы её продали? покупайте 5-ку естественно, тут даже раздумывать нечего. По поводу ДД, с чего бы это вдруг на той же матрице что в 400-ке хуже тянется? Насколько я знаю по отзывам у 40-ки с ДД лучше. И собственно непонятно, что вы ожидали от 40-ки? этот тот же 400-й но быстрее, надежнее и удобнее. Если нужен был прорыв в качестве, то 5Д.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 01:37

Дело в том, что нет у нас городе нормального СЦ Canon... А в тот, что у нас есть, я 400-й в прошлом году сдавал почистить матрицу, ждал почти 1,5 месяца... оказывается его в Питер для этого отправляли... если бы меня сразу предупредили, я бы шваброчки купил и сам почистил... вот такая гарантия...
По поводу 40D. То что я его продал - это ещё не финал... я же без фотика сидеть не буду. Просто хотелось бы услышать мнения опытных товарищей: стоит ли ещё раз наступать на эти грабли? (и про покупку не РСТ со штатов тоже). 5D, конечно, классный аппаратик, но для любительских съёмок дороговат...а после такого с сороковкой уже начал "чесать репу"...


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 10.03.2008, 12:15

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
Дело в том, что нет у нас городе нормального СЦ Canon... А в тот, что у нас есть, я 400-й в прошлом году сдавал почистить матрицу, ждал почти 1,5 месяца... оказывается его в Питер для этого отправляли... если бы меня сразу предупредили, я бы шваброчки купил и сам почистил... вот такая гарантия...
По поводу 40D. То что я его продал - это ещё не финал... я же без фотика сидеть не буду. Просто хотелось бы услышать мнения опытных товарищей: стоит ли ещё раз наступать на эти грабли? (и про покупку не РСТ со штатов тоже). 5D, конечно, классный аппаратик, но для любительских съёмок дороговат...а после такого с сороковкой уже начал "чесать репу"...
вам просто не повезло, в общем-то некоторые возили на юстировку и фокус там правился, но! не зря наверное никон встроил в свои тушки доступ к юстировки для пользователя, так что эта зараза - сбитые фокусы это скорее бич современной техники. В сервисах без претензий сразу берут на тестирование и юстировку, даже не препираются, так что можно сделать вывод, что эта проблема систем в целом, а не конкретного аппарат, т.к. объемы производства растут, контроль качества снижается. Жаль только кенон не сделал юстировку в своих аппаратах, есть небольшая надежда, что они её сделают в новых прошивках, но сомнительно... Так что при покупки надо всё тщательно тестировать и тушку и объективы и желательно из нескольких экземпляров.
Если вы сейчас раздумываете, то лучше сразу 5Д брать, ФФ сенсор это очень круто, огромные возможности открывает, минимум шумов, максимум ДД, ИМХО лучше поднапрячься, чем менять шило на мыло - 40-ку на 30-ку...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 10.03.2008, 19:13

а что у других получается без обработки, равы темноватые или нормальные? Может кто примерчики кинет посмотреть?


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 10.03.2008, 21:46

Какой рав выложить? Съёмку на улице или в помещении?
И куда выкладывать? На рапиду?


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 10.03.2008, 22:31

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
Какой рав выложить? Съёмку на улице или в помещении?
И куда выкладывать? На рапиду?
лучше на улице, в помещении наоборот светло получается. На улице, чтобы контраст был и светлое и тени. В основном с этим проблема, слишком контрастно, тёмное в черноту уходит и общий фон снимка темнее получается... И если можно приложить обработанный жипег для сравнения. Можно сюда залить http://rapidshare.ru/
Заранее спасибо


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011