Tamron SP AF 28-105mm F/2.8 - Фотоклуб

Evergreen · Регистрация: 25.07.2003

В общем, недавно стал для меня актуальным вопрос приобретения хорошей оптики для Canon EOS 33V. :fingal:

В теории очень понравился Tamron SP AF 28-105mm F/2.8 LD Aspherical (IF). Правда, я не уверена, что этот объектив подходит для Canon. На сайте производителя в описании объектива есть пометка - Mount: Canon, Minolta, Nikon, из чего я сделала вывод, что либо будет нечто вроде переходника, либо непосредственно объектив под Canon. :confused:

Как выяснилось, в Москве приобрести Tamron просто нереально, так как есть две конторы, которые под заказ с 50%-ой предоплатой могут привезти из Штатов этот объектив (по 1200$) - Diginat и Сивма. На сайте Diginat представлено достаточно много Тамронов, но практически все без описания. Менеджер сообщил мне, что, конечно, он может сделать заказ на этот объектив, но не гарантирует, что его привезут, так как именно для Canon таких объективов давно нет в продаже. Ну, ждать от трех месяцев, преварительно заплатив 50%, если не привезут, то деньги они вернут. В Сивме вообще цирк - никто ничего толком сказать не может.:abuse:

В общем, вопросов у меня несколько. :o Во-первых, если кто пользовался этим объективом, то очень прошу поделиться мнением. Во-вторых, может быть, кто-то знает, где в Москве можно реально купить Тамрон. Ну, и в-третьих, возможно есть альтернатива Тамрону, в данном случае мне очень понравились диапазон фокусных расстояний и светосила.

Очень буду благодарна ответившим.

**maxik73** · 20.07.2005, 22:34

"извините, но такого нет. есть 28-75 f/2.8
в москве проблема, ооочень дорго, в сивме по 19000 продают.
обрзели!
альтернатива сигма 24-70 f/2.8 EX DG Macro. "

сорри это все не правда, такой есть. Просто видимо древний.

а может вам лучше 28-135 IS взять?

**Shusha** · 20.07.2005, 23:08

Tamron 2,8/28-105 - по картике неплохо, но ничего выдающегося. Фокусируется медленне "родных", за год работы заметно разболтался, и мастер посоветовал от него избавиться. Что и было успешно проделано.

Evergreen · 21.07.2005, 11:57

Цитата:

Сообщение от Shusha

Tamron 2,8/28-105 - по картике неплохо, но ничего выдающегося. Фокусируется медленне "родных", за год работы заметно разболтался, и мастер посоветовал от него избавиться. Что и было успешно проделано.

Спасибо, честно говоря, даже рада, что он на самом деле "не очень", не придется вылезать из кожи вон, чтобы достать.

Evergreen · 21.07.2005, 12:25

Цитата:

Сообщение от maxik73

"извините, но такого нет. есть 28-75 f/2.8

Цитата:

Сообщение от maxik73

в москве проблема, ооочень дорго, в сивме по 19000 продают.
обрзели!
альтернатива сигма 24-70 f/2.8 EX DG Macro. "

сорри это все не правда, такой есть. Просто видимо древний.

а может вам лучше 28-135 IS взять?

Вы имеете в виду EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM? Но мне все же хотелось бы с постоянной светосилой 2,8 или меньше.

Из родных можно обратить внимание на 24-70 f/2,8 L USM, но за такие деньги диапазон хочется побольше.:o Плюс где-то читала отзывы, что родная оптика неоправданно дорогая, а где - не помню.

Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(

Может, стоит подумать о Tokina?

**jester** · 21.07.2005, 12:51

Неоправданно дорог этот Тамрон

Не нужен он вам, честно. Светосилы лучше 2.8 у зумов на кенон нет.
Выбор по сути невелик:
Родные L
Tamron SP 28-75/2.8
Tokina AT-X 28-70/2.8
Sigma /2.8 EX DG.
На оптимизацию для цифры забить

21.07.2005, 15:29

Цитата:

Сообщение от Evergreen

Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(

Их "оптимизация под цифру" не имеет, к счастью, ничего общего c кроп-фактором, так что на плёнке должны и та, и другая нормально работать. Иное дело, что 24-60 сам по себе, говорят, хуже...

**McD** · 22.07.2005, 13:22

Цитата:

Сообщение от AlexVK

Иное дело, что 24-60 сам по себе, говорят, хуже...

Дисторсия у этого объектива просто жуткая...

22.07.2005, 13:51

Цитата:

Сообщение от McD

Дисторсия у этого объектива просто жуткая...

Если я правильно понял его MTF, там ещё и резкость по краям кадра ниже плинтуса. Но поскольку сам этот объектив в руках не держал, то наверняка сказать не могу.

**jester** · 22.07.2005, 15:11

В дружественном Пента-клубе обсуждали новую, последнюю инкарнацию 24-60. И признали ее лучшей среди всех подобных линз Сигмы, заметно лучше преидущей модели. Линк Lexander давал.

**McD** · 22.07.2005, 16:03

хотя дисторсия она у фсех есть....

Неделю назат снимал интерьер.... поставил на 1Дс2 14Л.... да.... конвертил снимки - плакал....

вот сколько раз себе говорил - снимай ынтерьеры только на кардан.... :(