Светильнички - Фотоклуб

**Светильнички -** 30.04.2007, 16:40

.........

jenyaz · 30.04.2007, 16:43

прикольно!

только надо было границу темного и светлого фона размыть сильнее в шопе!

**VETLAN** · 30.04.2007, 21:10

Я бы назвал: "Третий лишний".

**cmapuk** · 30.04.2007, 22:06

Вообще-то неплохо )

30.04.2007, 23:39

Увидев это (ну кое- где что то поправил) решил сфоткать и вам показать. Прикольно. Все без подготовки.
Всех благодарю.

**cmapuk** · 01.05.2007, 00:08

кстати, "третий лишний" светильник можно было бы отодвинуть подальше из грипа.
а в исходном получается "сообразим на троих"

вот так вот. каких-то 20-30 сантиметров, а смысл меняется полностью ;-)

01.05.2007, 12:17

Я до такого бы не додумался )).
Вывод: почему не третий лишний? Потому, что такие ситуации в нашей жизни встречаются не часто, когда один не успел отойди, уже рядом другой. Чаще, когда третий уходит, только после этого приходит другой. Следует ли от сюда, что снимок сделан неправильно? (если учесть, что его название «третий лишний»). Я лично знаю человека, с которым именно так и было.
Значит, что название снимка говорит о многом. Что и нужно было доказать.

**cmapuk** · 01.05.2007, 12:43

обычно начинающим хочется посоветовать включить мозг.
вам же нужно его наоборот отключить. забудьте о великих смыслах, о горестной жизни человеческой и прочей лабуде. ФОТО СМОТРЯТ ГЛАЗАМИ.
сначала глаз получает контур, рисунок. потом возникают ощущения, чувства, которые приводят зрителя к ПОЗНАНИЮ сюжета, а не к его логическому выведению из названия.

Если автор хотел снять смешной сюжет, а зрители заливаются горькими слезами, то можно к снимку хоть сотню листов текста с описанием прилепить, это не изменит результата.

Простой кружочек с двумя симметричными точками в верхней части всегда будет лицом и НИКОГДА не станет яблоком с двумя червоточинами или тарелкой с двумя мухами или ещё чем-то. Против глаза никакая философия не покатит.

01.05.2007, 17:42

Старик, Вы действительно опытный человек. Я читал Ваши комментарии, которые Вы давали по отношению к фото. Я не сколько в этом не сомневаюсь, к тому же я действительно только начал учиться фотографировать. Я не люблю спорить, да и Вы во многом правы, просто Вы меня не поняли. Помогать уметь надо, или просто происходит подавление личности и в последствии обычный штамп. (Сороконожка задумалась, как она ходит, и разучилась)
Вот рисунок из одной книги про фото. Здесь изображена молодая женщина, если смотреть по «другому», то страшненькая старуха.

**cmapuk** · 01.05.2007, 20:10

Цитата:

Сообщение от ЛИСТИК

Здесь изображена молодая женщина, если смотреть по «другому», то страшненькая старуха.

нууу.. это "классика жанра". Композиция "на грани" так сказать. И, кстати, чтобы изобразить такой ребус, нужно очень тонко чувствовать изображения.

**VETLAN** · 01.05.2007, 20:15

Цитата:

Сообщение от cmapuk

ФОТО СМОТРЯТ ГЛАЗАМИ.
сначала глаз получает контур, рисунок. потом возникают ощущения, чувства, которые приводят зрителя к ПОЗНАНИЮ сюжета, а не к его логическому выведению из названия.

В дополнение к сказанному интересно почитать:
http://www.artperehod.ru/02_Project/...d/23_foto.html

**вездеход** · 01.05.2007, 22:00

Третий - не лишний, третий - запасной... Старик и VETLAN верно подметили.
А предлагаемую композицию можно снять со включёнными (незаметно)
двумя передними лампочками, у них свет хорошо сквозь амальгаму виден, всё это грамотно подсветить - пожалуйста, впридачу к каталожному кадру обложка для буклета.

**granat** · 02.05.2007, 01:05

По-моему, проводки и так достаточно выразительно показывают, кто тут лишний, игра с ГРИП не обязательна. Хороший кадр.