Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Доволен ли я 24-105. Открытый ответ.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#81) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.04.2006, 00:50

Да ... Придется переться в Москву ...
Ответить с цитированием
  (#82) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.04.2006, 00:51

Хотя ОН того стоит (думаю)
Ответить с цитированием
  (#83) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.04.2006, 00:53

На 24-105 при f4.0 и 105 думаю фон тоже будет достаточно размыт ... мот всетаки 24-105 а ... гораздо ближе ... но 24-70 все аргументы за него (кроме веса)
Ответить с цитированием
  (#84) Старый
Valeri P.N. Valeri P.N. вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Valeri P.N.
 
Сообщений: 191
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Московская обл.
По умолчанию 06.04.2006, 01:06

Откровенно я слишком много придирался к 24-105 ,а мало снимал из-за осутствия времени. Несмотря на все мои промахи (а мажут все )если бы стоял вопрос опять, я бы взял 24-105. Главные аргументы за :
1. Стабилизатор 2.+ 35 мм 3. Вес ( Всё это перевешивает)
Минус - меньше светосила. Да 24-70 лучше будет снимать в помещении.
А мне это особо и ненадо.
Я вот взял 24-105 и спокойно иду по городу держа в руке. А вот как ходить с 24-70( с такой чушкой) и снимать без шевеленки мне трудно представить.
Надо только понимать, что нет универсальных объективов и еще брать надо ФИКС и ТЕЛЕОБЪЕКТИВ
Нужна светосила- тогда возьми еще 50 1,4 ( он маленький и дешевый). И все дела.
Ответить с цитированием
  (#85) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.04.2006, 01:14

Про полтинник 1,4 я согласен но про шевеленку с тяжелым объективом - нет. Практического опыта нет, но кажется что "смазать" на китовом 18-55 - 190 гр. гораздо проще. Его вообще не чувствуешь.
Простите за флуд выше.
Ответить с цитированием
  (#86) Старый
Valeri P.N. Valeri P.N. вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Valeri P.N.
 
Сообщений: 191
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Московская обл.
По умолчанию 06.04.2006, 01:58

[QUOTE=turboo]Про полтинник 1,4 я согласен но про шевеленку с тяжелым объективом - нет. Практического опыта нет, но кажется что "смазать" на китовом 18-55 - 190 гр. гораздо проще. Его вообще не чувствуешь.
Простите за флуд выше.[/Q

Сэр! У меня рука от 24-105 устает. Нет ну если здоровье позволяет и вы держите каждый день в руках гирю. То да.
Ответить с цитированием
  (#87) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.04.2006, 19:48

вес - это единственный вопрос который еще сдерживает меня от покупки 24-70
Ответить с цитированием
  (#88) Старый
juno5555
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.04.2006, 01:30

к весу привыкнешь за неделю....
да в любом случае не прогадаешь и тот и другой замечательные объективы...
зы а может 17-55 дождешься?
Ответить с цитированием
  (#89) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.04.2006, 19:01

НЕа Ты знаешь чета EF-S ваабще не вставляет. Если брать то либо уж объетив которому посвящен настоящий топик ну или классику - 24-70. Думаю кроп всеравно погибнет ...
Ответить с цитированием
  (#90) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2006, 01:23

Цитата:
Сообщение от Valeri P.N.
Сэр! У меня рука от 24-105 устает. Нет ну если здоровье позволяет и вы держите каждый день в руках гирю. То да.
:D Я и гирю "каждый день в руках" не держу и вес 24-70 особо не утомляет. Как раз таки очень удобный объектив. Да и стабилизатор, по большому счёту, на 70/2.8 несколько гораздо менее необходим чем на 105/4... да ещё и разница в весе .
Ответить с цитированием
  (#91) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 10.04.2006, 01:14

Цитата:
Сообщение от turboo
НЕа Ты знаешь чета EF-S ваабще не вставляет. Если брать то либо уж объетив которому посвящен настоящий топик ну или классику - 24-70. Думаю кроп всеравно погибнет ...
Ну вот, еще один новоиспеченный гробовщик кропа прорезался, форумов начитался... :eek:
Ответить с цитированием
  (#92) Старый
OperLV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.04.2006, 01:43

Цитата:
Сообщение от Юрий.
Ну вот, еще один новоиспеченный гробовщик кропа прорезался, форумов начитался... :eek:
И при этом сии "гробовщики" не задумываются, что кроп проживёт ещё как минимум лет 5-7, а камеры с кропом и дольше. И всё это время можно получать удовольствие от съёмки хорошими объективами, пусть и под кроп, у которых нет аналогов с полного кадра. Например 10-22 или новый 17-55/2,8 IS
Ответить с цитированием
  (#93) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 10.04.2006, 06:57

Большой ОФФ:
Надо радоваться тому что есть, иначе вся жизнь пройдет в ожидании


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#94) Старый
turboo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.04.2006, 21:07

Простите, но я не гробовщик кропов. Я просто думаю, что лучше купить 24-105L или 24-70L чем EF-S 17-55 2.8 IS. Ведь первые двое профессиональные объективы Canon L-класса, да и на 5D ну или похожую камеру без кропа налезут ... Думаю что камеры класса 5D ч/з год-два будут доступны и для владельцев 350/20D. Надеюсь ...
Ответить с цитированием
  (#95) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 10.04.2006, 21:25

Кроп больше не обсуждаем.
Давайте подведем этог.
Лично я считаю, что этот объектив - очень хороший универсальный зум, на многие случаи жизни (не экстримальные).
Альтернатива в виде 24-70 - когда треба большая дырка (размытие, темные условия съемок)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#96) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
Exclamation 11.04.2006, 13:29

Цитата:
Сообщение от Valeri P.N.
КОТЯ№3 Привет!
Ну и купил 24-105. Снимал...
Что дальше. ? Я вот понял, что без фиксов всё равно не обойтись.
Вообщем хороший штатный объектив. Пока даю оценку 4 из 5-ти баллов
Погода правдо поршивая для съёмок.
А как быть с фиксированной диафрагмой????
Она не сильно ограничивает???


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#97) Старый
Rodriguez
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.04.2006, 13:58

наоборот, это плюс
Ответить с цитированием
  (#98) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
По умолчанию 12.04.2006, 12:21

Цитата:
Сообщение от Rodriguez
наоборот, это плюс
дык..... а как же управляться с ГРИП, размытым фоном в портрете, и наоборот, если надо четко сделать фон.....?


"....ничего не понимаю...."©


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#99) Старый
Rodriguez
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.04.2006, 13:31

колесико крутануть на тушке есть же режимы Av , М
Фиксированная не значит не изменяемая.
Правильно открытая диафрагма не меняется при зуммировании.
Ответить с цитированием
  (#100) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
По умолчанию 12.04.2006, 14:33

Цитата:
Сообщение от Rodriguez
колесико крутануть на тушке есть же режимы Av , М
Фиксированная не значит не изменяемая.
Правильно открытая диафрагма не меняется при зуммировании.
Все, теперь понял!

А что значила фраза "правильно открытая"??
она может быть открыта неправильно?


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011