Может и боян, но как понять, что случай нефокусировки в вертикальном положении на 300 мм МОЖЕТ быть моим? Вроде как обычно, немного мыльновато: в центре чуть резче, по краям похужее. Как замена электронного блока фокусировки может повлиять на одинаковость резкости изображения в центре и по краям?
Может и боян, но как понять, что случай нефокусировки в вертикальном положении на 300 мм МОЖЕТ быть моим? Вроде как обычно, немного мыльновато: в центре чуть резче, по краям похужее. Как замена электронного блока фокусировки может повлиять на одинаковость резкости изображения в центре и по краям?
а разве как-то может? мне кажется от 70-300 особо грандиозной резкости ждать не стоит... а вообще вопрос не очень понятен... Если у объектива сбит фокус, то на юстировку надо...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Может и боян, но как понять, что случай нефокусировки в вертикальном положении на 300 мм МОЖЕТ быть моим? Вроде как обычно, немного мыльновато: в центре чуть резче, по краям похужее. Как замена электронного блока фокусировки может повлиять на одинаковость резкости изображения в центре и по краям?
Есть официальный документ у Кэнона, объективы с какими серийниками имеют дефект изображения при портретной ориентации камеры. Можно почитать здесь.
Мое ИМХО - там или блок стаба гадит или что-то с креплением линз в целом. Мой такого лишен. На 300мм при дырке 5.6 на крупных портретах видны крупинки пудры и можно ресницы считать. По полю есть нерезкость, но на таком фокусном при 5.6 это уже чаще проблемы с ГРИП, нежели с резкостью как таковой.
350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
Автор: Козловский Евгений
Опубликовано 07 декабря 2006 года Я обвинил было в случившемся странное стечение обстоятельств, да тут же и получил письмо от одного из читателей, который навел меня на страничку американского кэноновского сайта, где производитель признается в браке части партии объективов EF 70-300 (приводятся серийные номера, и мой, конечно, туда попал, я - везучий!), проявляющуюся при съемке как раз на максимальном фокусе в вертикальном положении, просит у покупателей прощенья и приглашает обращаться в американские кэноновские сервисы для замены или ремонта объективов с восьми утра до полуночи с понедельника по пятницу и с десяти утра до восьми вечера - по субботам.
Не думал, что вылезет. Это был я. Нескромно, правда. Он мне макет статьи за месяц до выхода из печати прислал, как виновнику. Придёцца выклянчить командировку в Москву у начальства, чтобы съездить Копию на ремонт. Просто боялся окончания гарантии. http://www.copiamos.ru/forum/viewtopic.php?t=599
solar, так дефект еще в 2006-м году был обнаружен? Чего же именно тогда не сделали диагностику?
Думаю, им это просто не нужно... проще продать человеку и пущай он сам мучается :mad: в общем как все у нас, делается не для покупателя, а для хозяина магазина...
Автор: Козловский Евгений
Опубликовано 07 декабря 2006 года Я обвинил было в случившемся странное стечение обстоятельств, да тут же и получил письмо от одного из читателей, который навел меня на страничку американского кэноновского сайта, где производитель признается в браке части партии объективов EF 70-300 (приводятся серийные номера, и мой, конечно, туда попал, я - везучий!), проявляющуюся при съемке как раз на максимальном фокусе в вертикальном положении, просит у покупателей прощенья и приглашает обращаться в американские кэноновские сервисы для замены или ремонта объективов с восьми утра до полуночи с понедельника по пятницу и с десяти утра до восьми вечера - по субботам.
Не думал, что вылезет. Это был я. Нескромно, правда. Он мне макет статьи за месяц до выхода из печати прислал, как виновнику. Придёцца выклянчить командировку в Москву у начальства, чтобы съездить Копию на ремонт. Просто боялся окончания гарантии. http://www.copiamos.ru/forum/viewtopic.php?t=599
Вы потом в эту ветку отпишитесь, чем все закончилось. Удачи с ремонтом!
Дефект был признан в 2006, но я не вижу, что он присутствует в моём стекле. Так же немного мылит на 300 мм: в центре приемлимо, по краям-по сильнее. Не понимаю, как заменённый блок увеличит резкость по краям. Я почти все мероприятия на улице им снимаю. При хорошем освещении девушки прекрасно выходят... Наверное это из-за того, что я больше люблю фотографию, чем фототехнику.
В Копии сказали,что ремонт возможен, даже если гарантия вышла.
Дефект был признан в 2006, но я не вижу, что он присутствует в моём стекле. Так же немного мылит на 300 мм: в центре приемлимо, по краям-по сильнее. Не понимаю, как заменённый блок увеличит резкость по краям. Я почти все мероприятия на улице им снимаю. При хорошем освещении девушки прекрасно выходят... Наверное это из-за того, что я больше люблю фотографию, чем фототехнику.
В Копии сказали,что ремонт возможен, даже если гарантия вышла.
Имелся в виду бесплатный ремонт даже по истечении гарантии?
Я сам снимаю объективом из неудачной серии хх1х, но деффекта не обнаружил пока. Гарантия уже истекла, и с появлением таких тем мрачные мысли посещают о возможном ремонте.. :(
Canon Ef 70-300 IS USM -
10.03.2008, 00:13
13.03.2008, 00:04
Линейный вид
