А Вы бы взяли в поездку 300/2.8 IS ? - Фотоклуб

Budmaster · Регистрация: 01.03.2006

Сегодня вечером улетаю на Байкал - неделя на теплоходе по озеру с одной целью - фотографирование. Места уникальные, возможна съемка медведов, точно будем наблюдать нерп, ну и вообще руки чешутся этой линзой поснимать. С другой стороны, немаленькая она, в самолете только с собой...
Точно беру: 24II; 24-70; 125/2.5; 70-200/4 IS; 1.4x TC.
Вот же нерешительность напала!

Chuha · 19.05.2009, 03:25

Если бы был бы на вашем месте то взял бы точно. Так как не такое это большое неудобство ее везти с собой но закон подлости как всегда не в нашу сторону и если не возьмете то 200 + конвертер будет немного мало для того самого идеального кадра .... но это ИМХО

**Alex401** · 19.05.2009, 05:08

Для «потестить» слишком интересный маршрут, для «на всякий случай» — слишком большой довесок к четырем с половиной объективам. И так этот набор выглядит несколько избыточным.

Lebedeff_SNZ · 19.05.2009, 07:37

Тяжелый штатив берете с собой?
Или хотя бы монопод?
300/2,8 - я бы взял.+ Конвертор и два зума.
Но если без штатива, то не брал.

Tanaga · 19.05.2009, 10:00

Берите, однозначно. Но при этом прислушайтесь к словам о штативе. Не взяв, точно пожалеете. Я однажды взял все желаемое за границу и тяжелый штатив Кульман, но площадку штатива забыл дома. Смеюсь только сейчас, - пять лет спустя.

Budmaster · 19.05.2009, 10:11

Всем спасибо. Объектив беру. Штатив, разумеется тоже, мощный Gitzo GT3540LS.

Tanaga · 19.05.2009, 11:18

А мы ждем отчета о ТАКОЙ поездке и о тесте, если можно так назвать. Удачи Вам!

**-Stas-** · 19.05.2009, 12:36

Я бы вот 125/2.5 выложил. Он избыточен в этой линейке.

Lawrentij · 19.05.2009, 14:49

24-70 и 70-200 да плюс экстендер! Идеальная пара, как на мой взгляд, для поездки в какое-нибудь, красивое место, где, к тому же могут быть дикие животные... 125/2,5 - точно лишние. 24-ку фикс, надо оставлять. Всегда ее беру на природу, несмотря на то, что есть зум 24-70.
А 300/2,8 IS - конечно же надо брать! Если он есть и не надо заморачиваться с покупкой/арендой, то если не на природу, зверей в условиях естесственного обитания снимать, то кого же?

Дал сам себе слово, что если сподвигнусь ехать куда-нить в экзотическое место животных снимать, то обязательно куплю/арендую такой объектив. Лично мне, было бы не в напряг его тащить. И штатив тоже... О том как я взял штатив на Кубу, я уже рассказывал

Желаю Вам приятной поездки и великолепных снимков!

Цитата:

Сообщение от Tanaga

А мы ждем отчета о ТАКОЙ поездке и о тесте, если можно так назвать. Удачи Вам!

Очень ждем фотоотчета!!!

Dmitry68 · 19.05.2009, 15:43

Туда, где в основном нужно телефото (медведев, нерп...) взял-бы обязательно, т.б. при наличии телеконвертера вообще д.б. песня. Оно конечно он тяжелый, но кто говорил, что качественные линзы к зеркалу (не обязательно цифро) д.б. легкие

.

Хорошей поездки и удачных снимков.

alekzander · 19.05.2009, 21:16

еслм бы имел - то однозначно бы взял!

а 125мм тоже считаю лишним, как раз его-то 70-200 вполне способен заменить.
очень интересен отчет - давно собираюсь в те места

limar · 20.05.2009, 00:35

Тем кто советует не брать 125/2.5: это - макрик, чем его заменить?
300/2.8 - очень тяжелый, если много ходить, то может быть перегрузка, но если придется кстати, ... Тут никакие советы не помогут, ИМХО.

Budmaster · 20.05.2009, 12:27

Еще раз всех благодарю за советы и пожелания. Собственно, я уже в Иркутске, взял всё. Завтра рано утром садимся на теплоход. 125 взял, поскольку здесь зацвел рододендрон, и на берегу есть уникально красивые камушки, а Фойтляндер ну очень красиво выдает крупные планы. Да глядишь, и портреты соучастников на природе состоятся, для них он тоже хорош - не хуже 135/2. Непрерывно таскать всё с собой не придется, а перетащить несколько раз с транспорта на транспорт - не проблема.

Budmaster · 20.05.2009, 13:25

Съездил отобедать в Листвянку (70 км от Иркутска). Давали уху из омуля и запеченого сига - под водочку, само собой.
По пути получилось вот что: http://www.fishup.ru/albums/p/gid/878201/lid/60

alekzander · 22.05.2009, 21:29

Цитата:

Сообщение от Budmaster

Собственно, я уже в Иркутске, взял всё.

ВЫБРАЛИ НАИЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!

Дабы потом не было мучительно больно.
ЗЫ: про 125/2,5 - получилось сказал не подумавши, не сообразил, шо он неCanon :(. Сорри...

Tanaga · 24.05.2009, 00:11

Только хотел написать, что, наверное, в дугой мир попали,но потом увидел ваш "адрес"... Это для меня другой мир. Сегодня покурить выйти на балкон было горячо просто. В тени + 34.

Budmaster · 01.06.2009, 15:44

Путешествие состоялось. http://www.fishup.ru/albums/p/gid/885641/lid/60

Tanaga · 02.06.2009, 00:12

Действительно, состоялось! Класс! Очень понравились снимки!
Представлял и видел (телевиденеие, журналы) всё иначе. Скажите, объектив не зря тянули?

Budmaster · 02.06.2009, 01:46

Цитата:

Сообщение от Tanaga

объектив не зря тянули?

А вот трудно ответить. Вроде ничего им особенного не снял, но сюжеты могли быть. Пожалуй, и не зря.

**BusterWW** · 02.06.2009, 08:26

Если есть возможность (физическая, по месту), то лучше взять лишнее, чем потом жалеть. Очень часто бывает так, что не берешь что-то, а вот именно оно и нужно - данное обстоятельство портит все удовольствие.