Внешнее питание для ЕХ430 Есть ли решение? -
26.01.2007, 14:03
Снимаю репортажи. Много динамики и как следствие серийная съемка.
430-ая дает 1 пых на 3 кадра серии. Аккумуляторы Ленмар 2000.
Приходится работать на полной мощьности 430-ой.
Есть ли решенее что бы запитать внеше 430-ю,
согласен ее сменить на 580, но чтобы пыхи точно летели в серию.
Может есть альтернативы по скорострельным вспышкам.
Значит 580-я будет давать 1.5-2 кадра в такой серии...
Следовательно проблема питания все равно останется.
Есть, самое простое аккумуляторная батарея через толстый провод подсоединяется в батарейный отсек (нужно смастерить лишь подводку). www.osipoff.ru
от того что будет стоять более ёмкая батарея количество вспышек в серии не повысится.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
от того что будет стоять более ёмкая батарея количество вспышек в серии не повысится.
Точно так, но я отвечал на конкретный вопрос о возможности внешнего питания. Для повышения скорострельности необходим высоковольтный порт, который есть у 550/580-й, но нет у младших серий, там питание подается непосредственно на конденсатор. В случае с "простым" внешним питанием, - мы получаем стабильную работу по подзарядке вспышки во время репортажа, когда не приходится думать о подсаживающихся аккумуляторах к концу мероприятия...
По инструкции 430 нельзя снимать в серии больше 20 кадров из-за перегрева. Надо дать перерыв 10 мин. А если заставить ее снимать 3-5 к/сек, то уже через пару сек из нее дым повалит.
Тогда 580-ая получается расчитана на "скорострельность" и тепловой режим у нее учтен в конструктиве?
по виду 580 не из металла и теплоотвода на ней я не видел.
То же пластик во всем изделии.
Внешнее питание для 580 видел, но цена 700 уе и выше, на такие деньги можно батареек на всю жизнь набрать.
Может есть вспышки других производителей которые можно использовать в жесткой нагрузке серийных пыхов.
Смотрел Менц - то же пластик в корпусе... Ранее была у меня Сигма, продал, а товарищ у меня ее прожег на скорострелах.
Я смотрю как снимают правительство, там вспыки как пулемет молотят.
По инструкции 430 нельзя снимать в серии больше 20 кадров из-за перегрева. Надо дать перерыв 10 мин.
Вот уж - меньше знаешь - спокойней спишь. Я о такого плана ограничениях не сразу узнал, поэтому приобретя 430-ю спокойно отправился с ней на детский утренник и полчаса ее насиловал серийной съемкой, конечно не все 30 минут я непрерывно держал палец на спуске, но и передохнуть у вспышки больше нескольких минут не получалось. Таким образом, отснял несколько сот кадров.
Цитата:
Сообщение от Charlie
А если заставить ее снимать 3-5 к/сек, то уже через пару сек из нее дым повалит.
Профвспышки 550/580 тоже имеют ограничения на максимальное количество кадров на полной мощности, типа 7-10. После нужно делать перерыв. Почему профи на вспышки жалуются? Потому как используют их без учёта того, что вспышки и так работают в предельных значениях допусков. Если "правильно" (по рекомендации производителя) использовать прибор он служит 5 лет, если нет то за год/месяц вспышка "горит". А у 580-х при том, что они стали в размере меньше 550-х еще и мощность (хоть и на чуть), скорость заряда (уже серьезнее) - увеличили, есть над чем задуматься.
судя по описанию минимальный заряд за 0.1 секунду. Максимальный в первой 3 сек. Но это максимальный на полную мощь, которая у нее не маленькая. Может в серии она как раз и будет то что вам надо.
В обоих случаях есть специальные повер паки которые сильно ускоряют перезаряд.
Я думаю что журналисты палят пыхи только в путь. Скорее всего это включено в себестоимость снимков.
Уважаемые участники, может кто знает изготовителей
металических вспышек у которых режим охлаждения реализован
специальным образом (радиатор, большие размеры, стекло)
стыкующихся с Кэноном.
Мне все равно приходится крутить ручками параметры съемки. Контроль снимка всегда можно проверить по гистрограме.