[avetis]

Обьектив Canon 55-250mm попала пылинка не знаю как на передпоследней стекле сверху. такая мелкая . что делают в таких случаях?

[ARCHI]

Зажимают диафрагму до 13 , фоткают чо то белое и большое, и если не видят косяка, то забивают на это дело! разбирать нет смысла, в этот пылесос она снова залетит! Можно усилинно быстро погонять зум туда сюда с надетой задней заглушкой, может слетит вбок....

[avetis]

ну а если пылесос приподнести к обьективу?

[ARCHI]

Вот уж не стоит, насосёте больше!

[avetis]

а что больше именно? можно ведь чуть дальше держать

[ARCHI]

если вы попытаетесь приставеть трубу к заднему блоку и пытаться высосать, может стать хуже, пылина перекочевать может на задний блок линз, и чем она ближе к матрице, тем заметней! оставьте её, может сама слетит, такое бывает частенько

[photo-lexx]

Забейте...

Сколько и чем бы ни снимал, никогда ещё не видел влияния пылинки внутри объектива на что-либо.

[Mad_Dog]

Сообщение от ARCHI

Зажимают диафрагму до 13 , фоткают чо то белое и большое, и если не видят косяка, то забивают на это дело!

Это при условии, что сама матрица чистая. Её можно предварительно проверить так же на закрытой дырке, но с объективом без пыли.

[engels]

Сообщение от avetis

попала пылинка что делают в таких случаях?

Плюют на это дело и не заморачиваются!

[avetis]

нет ну скажем просто трубу пылесоса преподнести к обьективу сверху или сбоку. на снимке пыль не влияет.

[airedogs]

Сообщение от avetis

нет ну скажем просто трубу пылесоса преподнести к обьективу сверху или сбоку. на снимке пыль не влияет.

Пока вы будете сверху пылесосить, снизу и со всех других сторон за счёт перепада давления натянет кучу пыли. А при особой "удаче" перекосит какой-нить блок линз намертво. Ну, а если пылесос конкретно мощный, то поднеся трубу слишком близко, можно будет наверное понаблюдать редкое феерическое зрелище с хрустом вылетающих в трубу осколков линз... Редкая удача, но теоретически вполне возможно увидеть и такое

[Vesnin]

У меня в 17-55 насосало пыли выше крыши, но на снимок ни какого влияния не оказывает. Пока не заморачиваюсь.

[котякотякотя]

Как вариант, можно попросить отсосать мастера который его делал.

[Vikcom]

котякотякотя жжет....

[olaf-01]

Сообщение от Vesnin

У меня в 17-55 насосало пыли выше крыши, но на снимок ни какого влияния не оказывает. Пока не заморачиваюсь.

Можно почистить, вот методика, для крепких духом и телом! При удачном исходе даже резкость повысить можно!

[Coolcrocodile]

Только не пылесосом! Если не хотите объектив угробить. Эта пылинка могла быть на внутренней стенке оправы объектива, ещё с момента его сборки. И у Кэнона такие косяки бывают. На качество картинки пылинка не повлияет. Но кто даст гарантию, что от пылесоса, другие мелкие частицы, что могут быть внутри, на линзах не осядут. Например чернение внутри неэльковских EFфов наносится мелкими штрихами краски. От вибрации пылесоса такая засохшая капелька может отслоиться и пр.

[sasasa]

вот методика, для крепких духом и телом!

Не нужна никакая метода, все просто: снять липкое кольцо, открутить 3 щурупа, сделать риску на оправе передней линзы( чтоб не начудить при сборке) и собственно все! выдуваем пыль, собираем. на все10 минут с учетом перекура

PS: если вдруг что пошло не так, не расстраивайтесь, вот вариант продления жизни объективу:
http://www.pbase.com/rcicala/image/105784906

[olaf-01]

Сообщение от sasasa

Не нужна никакая метода, все просто: снять липкое кольцо, открутить 3 щурупа, сделать риску на оправе передней линзы( чтоб не начудить при сборке) и собственно все! выдуваем пыль, собираем. на все10 минут с учетом перекура

Это и есть методика, вы её описали словами, я дал ссылку на пошаговые картинки. В любом случае использовать можно на свой страх и риск, после истечения гарантии Канона.

[sasasa]

В вашей методе про риску не сказано! последствия см. постом выше

[rumbman]

А еще лучше использовать УФ фильр. С ним вроде как не так сильно сосет?