Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Средний формат. Фотолабы
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию Средний формат. Фотолабы - 30.05.2006, 12:32

Случилось мне попробовать средний формат (Киев-60).
Отснял пару плёнок - цветную и ч/б.
Хотел отсканировать негативы в ярком мире, но они сообщили, что делают это по 50-70р ЗА КАДР в зависимости от разрешения.
Я прям на месте чуть и не упал.
НЕУЖЕЛИ ОНО ВЕЗДЕ ТАК?

Посоветуйте где проявлять/сканировать/печатать? :pray:

З.Ы. а Ч/б Илфорд мне девочка-оператор загубила процессом C-41
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 30.05.2006, 13:41

Забыл добавить, что лабы ищутся питерские =)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.05.2006, 14:24

Цитата:
50-70р ЗА КАДР
Так это дёшево, если на плёночном сканере, Вам дороже надо или барабан?

Ч/Б лучше всего проявлять самому, а печатать прямой печатью, на Невском 54, на верху, хорошие печатники.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 30.05.2006, 14:31

Эххх... разница дикая получается.
35мм сканируют по 2-5р, а средний в 10 раз дороже.
Вот это меня сильно опечалило.



C ч/б то проще (только надо найти бачок :rolleyes: ).
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.05.2006, 16:21

Цитата:
Сообщение от cmapuk
Эххх... разница дикая получается.
35мм сканируют по 2-5р, а средний в 10 раз дороже.
Вот это меня сильно опечалило.



C ч/б то проще (только надо найти бачок :rolleyes: ).
За 2-5 руб это на машинном сканере скорее всего или цены сильно упали

А бачок в Питере найти не проблема


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 30.05.2006, 16:35

В общем и целом ясно.
Спасиб =)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.05.2006, 16:45

В Москве еще дороже сканировать...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.05.2006, 18:31

я вот дома все делаю
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
dobriy dobriy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 31.05.2006, 03:06

Цитата:
Сообщение от cmapuk
З.Ы. а Ч/б Илфорд мне девочка-оператор загубила процессом C-41
Очень понравилось
А вообще есть чб пленка под С-41 процесс, последний раз видел в интернете на фотик|ком
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 31.05.2006, 11:31

Цитата:
Сообщение от dobriy
Очень понравилось
А вообще есть чб пленка под С-41 процесс, последний раз видел в интернете на фотик|ком
Прям таки ч/б? А не монохром типа коники VX400?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 31.05.2006, 11:32

Цитата:
Сообщение от lebedeff
я вот дома все делаю
Я понял что тоже дома буду делать =)
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
dobriy dobriy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 01.06.2006, 04:41

Цитата:
Сообщение от cmapuk
Прям таки ч/б? А не монохром типа коники VX400?
Насколько я понимаю монохром, сам не использовал, в форумах читал что результат очень хорошоший...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 01.06.2006, 11:24

Цитата:
Сообщение от dobriy
Насколько я понимаю монохром, сам не использовал, в форумах читал что результат очень хорошоший...
Хороший/нехороший - не в том дело.
На монохроме результат другой =) :umnik:

О разнице вот тут
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...9&postcount=10
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 01.06.2006, 15:18

Я пока что нашел разницу только в проявке (монохром проявляют почти нигде и его проще просто проявлять самому) и в печати. Разница в печати в том, что с монохрома печатают на цветную бумагу и тут уже получается далеко совсем не то "моно", как, например, при сканировании в монохрома в цвете напрямую с пленки.

Кстати, если сканировать с монохромной пленки, но в режиме ч/б, то результат опять-таки другой - и я пока не решил, который мне больше нравится - они просто разные. А вот печать на цветную бумагу мне не понравилась вовсе. Может я не поговорил с оператором, но ч/б или "моно" там и не пахнет - пропала вся суть ч/б - получилось неяркое однотонное с небольшим расбросом цветов.

Насчет разницы в преобразованиях цветного к ч/б против "ч/б и монохрома" - тут я не уверен, что разница будет такая же - т.е., что на монохроме красный будет ярче : у монохрома то чувствительный слой все равно один, да?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 01.06.2006, 15:34

Монохромы, которые по C-41, проявляют ВЕЗДЕ.
Ч/б по C-41 я в жизни не видал.
Сканирование - это уже совсем другая история. Результат тут зависит от машинки и от софтвари.
Что касается ручной печати, то монохром C-41 не годится - он красный.
Задолбаешься с него печатать
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.06.2006, 18:02

Цитата:
Сообщение от cmapuk
Что касается ручной печати, то монохром C-41 не годится - он красный.
Задолбаешься с него печатать
Здрасте-приехали, неужель из собственного опыта выводы?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 01.06.2006, 18:07

Цитата:
Сообщение от michael
Здрасте-приехали, неужель из собственного опыта выводы?
Знаем-с, пробовали :smoke:
Слишком большая выдержка выходит и на фото потом некоторые участки негативными оказываются. Хотя, как эксперимент, интересно =)
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.06.2006, 18:13

Цитата:
Сообщение от cmapuk
Слишком большая выдержка выходит и на фото потом некоторые участки негативными оказываются.
Что то не правильно делали. печатать с монохрома на ч/б бумагу вполне можно.
ЗЫ а красное стекло из под объектива убирать пробовали


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 01.06.2006, 18:31

Цитата:
Сообщение от michael
Что то не правильно делали. печатать с монохрома на ч/б бумагу вполне можно.
ЗЫ а красное стекло из под объектива убирать пробовали
Ну, не совсем я тупой, всё-таки. :insane:
Красную плёнку печатать на бумаге, которая нечувствительна к красному свету, проблематично.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 01.06.2006, 22:56

А! А то думаю, что я там такого написал... Насчет проявки - это я, конечно, о ч/б. Насчет сканирования - ничего не понял. Если в процессе принимает участие софт и от софта зависит, то что мешает конвертировать рав так, чтобы максимально соблюдать кривую ч/б? Ручную печать с Ц-41 один пробовал, но очень давно - впечатления такие же. Сейчас, после явного провала "прямой печати" в фотолабе, займусь "гибридным" цифровым процессом - короче, буду сканировать и печатать на принтере домашнем. Тем более, что точно дешевле будет... Печатью с ч/б чистого займусь, как только увеличитель притащу и соберу - интересно! - увлечение, как никак. Только дороговато на Форте - надо посмотреть что-то "отечественного" из бумаги - интересно, есть еще в природе?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011