Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Сюжетик, правда немного темноват, на 1 стоп надо светлее
Ночная, тут есть пара моих ошибок - снимал со штатива, а задрал ИСО зачем-то, был ветерок - на 100% видна маленькая шевеленка
Это просто баловался одной обработкой
Просто нравится
А это моя самая любимая
P.S. собственно, меня не совсем интересует техническая сторона вопроса, часть фоток делалась на Canon PowerShot S50 на полном автомате, а часть на 400D, но без должного опыта. Так что технические ошибки могут быть и они есть Меня больше интересует сюжеты (где они есть конечно), да и вообще...
P.P.S. не судите строго, ну вот захотелось эти показать
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Последний раз редактировалось BusterWW; 30.01.2008 в 10:42.
Uolis
Цвет интересный. А зачем набок и обрезать? Т.е. в чем идея такого кадрирования?
M@tvey
Понятно чему мне надо уделить внимание. А то у меня много таких фото, где вроде все хорошо, но чего-то не хватает. Буду обращать внимание на горизонт, геометрию и кадрирование.
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Там где имитация макро у вас мало переднего плана, который в нерезкости и самого размытия мало. Не создается должного впечатления.
Есть немного. Т.е. надо больше размытия делать и сильнее его делать?
Цитата:
На ночной церкви сильно яркое небо и провалены деревья на переднем плане.
Я же говорю, что фотка - сплошной пример как не надо делать. С деревьями в принципе ничего было не сделать, т.к. задник светлый и они глазом то виделись как черные контуры, а что про фотик говорить. Небо на самом деле было почти такое, чуть темнее конечно и не с таким багровым отсветом, но учитывая, что это центр города, то засветка неба у нас от всяких фонарей ого-го. Хотя согласен - есть куда стремиться.
Цитата:
Ночной дом с луной - обрезать надо мусор справа.
Да, с ней вообще много работы, т.к. сюжетик то хороший. Надо осветлять и кропать.
Цитата:
Луна зрительно за счет затенения справа сверху не в центре кадра. Меня напрягло.
Луна вообще дикий кроп. С моего ЭФР 320 она вышла 400*500 точек
Спасибо за конструктивную критику.
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ну да Луна как сюжет получается только на фокусных от полутора метров.
По поводу ночной цевркиви там скорее не сюжет а погодные условия представляют главнуюю проблему.
Ну да. Я не спорю. Просто до этого у меня были фотики с ЭФР 105мм, а тут купил и сразу 320 - не смог удержаться от соблазна. Но, что самое интересное то, что при фокусировке автоматом он давал достаточно размытую картинку. А когда взял руками крутить колесико, то получил намного лучший результат. Причем я все равно ориентировался на подтверждение фокусировки, т.к. глазом все равно не видно было.
А по поводу собора. Вроде погодные условия были нормальные. Хотя немного торопился, т.к. было холодно и больше 15 минут было нереально фоткать.
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ну да. Я не спорю. Просто до этого у меня были фотики с ЭФР 105мм, а тут купил и сразу 320 - не смог удержаться от соблазна. Но, что самое интересное то, что при фокусировке автоматом он давал достаточно размытую картинку. А когда взял руками крутить колесико, то получил намного лучший результат. Причем я все равно ориентировался на подтверждение фокусировки, т.к. глазом все равно не видно было.
Если бы еще и автоматический ББ отключить и поставить "Дневное освещение" (Луну ведь Солнце освещает с известным ББ ) то она бы еще и такой ч/б не получилась бы.
Цитата:
Сообщение от BusterWW
А по поводу собора. Вроде погодные условия были нормальные. Хотя немного торопился, т.к. было холодно и больше 15 минут было нереально фоткать.
Я намекал на безоблачное небо. Чтобы фон был темносиним или черным.
Если бы еще и автоматический ББ отключить и поставить "Дневное освещение" (Луну ведь Солнце освещает с известным ББ ) то она бы еще и такой ч/б не получилась бы.
Посмотрю, она вроде у меня в раве
Цитата:
Я намекал на безоблачное небо. Чтобы фон был темносиним или черным.
а, в этом смысле... я уже с сентября в Питере не видел чистого неба
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ну по ночной церкви... Тут имхо самая главная ошибка это неудачный выбор времени. Такие снимки делаются в сумерках, тогда небо получается нормальное, а не грязно-коричневое как на снимке.
ааам.... а как ты так Луну сфоткал??) классная фотка!
А что тут непонятного? Луна вообще очень простой объект для съемки. Фокусное расстояние только нужно выбрать побольше и в режиме М и ББ не забыть выставить.
Телевики конечно по ней прикольно испытывать
Проба пера :) -
30.01.2008, 10:28
Линейный вид
