Да.... стоило бы ждать пять лет, чтобы получить аналог 24-105 но без стаба.
А то, что запихали стабы в ШИРОКОУГОЛЬНИКИ, да еще бюджет класса.....
Не...., ну точно скоро выпустят стабанутую версию 35/1,4 и 135/2. Пока есть еще время надо брать...
А то, что запихали стабы в ШИРОКОУГОЛЬНИКИ, да еще бюджет класса.....
Не...., ну точно скоро выпустят стабанутую версию 35/1,4 и 135/2. Пока есть еще время надо брать...
И оценили в $850 - 24мм и в $800 - 28мм.
Всем заинтересованным в покупке 35/1,4 и 135/2 надо поторопиться.
Неизвестно сколько будут стоить стабонутые версии. +$500 можно не отделаться
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Цена на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Zoom Lens не удивляла, так чтож сейчас не так? Как никак в полтора раза ниже, как раз на степень падения светосилы...
Характерно, что перед этими событиями сильно подешевели Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF Lens. Чую скоро изведут их совсем на китовые затычки и выкатят новую модель с цыферкой II за пару килобаксов с гаком.
Цена на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Zoom Lens не удивляла, так чтож сейчас не так? Как никак в полтора раза ниже, как раз на степень падения светосилы...
Характерно, что перед этими событиями сильно подешевели Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF Lens. Чую скоро изведут их совсем на китовые затычки и выкатят новую модель с цыферкой II за пару килобаксов с гаком.
Между /2.8 и /4 разница в светосиле в два раза, а не в полтора. Я, чесгря, жду уже замены к своему 24-105/4 L IS, хочу вариант II, чтобы не было такой бочки на 24мм и такой нерезкости по углам, но терять в диапазоне и проигрывать в цене при этом не хочется совсем, я не настолько сильно апгрейда хочу, а макровость меня вообще не волнует.
Как никак в полтора раза ниже, как раз на степень падения светосилы...
Цитата:
Сообщение от casus
Между /2.8 и /4 разница в светосиле в два раза, а не в полтора.
Проще и аккуратнее говоря, - на одну ступень.
Другими словами, на одно деление диафрагмы
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Проще и аккуратнее говоря, - на одну ступень.
Другими словами, на одно деление диафрагмы
Ступень, стоп, в два раза -- всё одно и тоже, про разницу в количестве света. "Аккуратнее", про диафрагму было бы считать 1.41, а ещё аккуратнее sqrt(2), а вот про выдержку в два раза.
Не надо на невменяшек ссылаться! У них на сайте вечно косяки. На нормальных не только 35/1,4, но и старый 35/2 ещё болтается. А вот старых 24 и 28/2,8 уже нет.
А вот вероятность появления второй эволюции 24-105/4 стала по меньшей мере призрачной(((
Как-бы Canon не осчастливил нас чем-нибудь типа 24-120/4 за... пару тысяч баксов
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Mark
Не надо на невменяшек ссылаться! У них на сайте вечно косяки. На нормальных не только 35/1,4, но и старый 35/2 ещё болтается. А вот старых 24 и 28/2,8 уже нет.
Дык дело не в нормальности, а в стратегии. Магазины могут торговать и прошлогоним снегом, коли спрос есть. А вот официальный сайт производителя может и косячит, но свою функцию выполняет - формирование рынка. Сиречь берите новье и не думайте.
Цитата:
А вот вероятность появления второй эволюции 24-105/4 стала по меньшей мере призрачной(((
Эт почему? При должной рекламе 24-105/4 L II вполне пойдет в массы. Особенно если напишут про новые нереальные МТФы, супер стаб в 5-6 ступеней, улучшения конструкции и пр...
Цитата:
Как-бы Canon не осчастливил нас чем-нибудь типа 24-120/4 за... пару тысяч баксов.
Вполне логичный шаг был бы. Ниша тревел зума свободна. Правда если добавить красное колечко, то точно будет гораздо больше 2К.
А еще лучше было бы расширение диапазона в сторону широкого конца, типа 22(20) - 105(85)/4 L II.
В пленочную эпоху было несколько зумов в этой категории 28-135(который до сих пор втюхивают китом на кроп), 28-105 и 24-85. Сейчас это 24-105 и 24-70/4.
Цитата:
Сообщение от casus
Между /2.8 и /4 разница в светосиле в два раза, а не в полтора.
да какая .... разница. Смысл понятен: Для просегмента большой тяжелый и оооченнь дорогой зум с дыркой 2,8, а для обеспеченого любительства или для тех, кого жаба давит на 2,8 - лайт вариант чуток дешевле. зато все веселы и щастливы...