Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу Осеннее. На речке.
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию Осеннее. На речке. - 21.10.2009, 09:44

Когда то летом, здесь все было густо-зеленым, а теперь облетело и облысело. Но тем не менее, хоть грусть и присутствует, но она приятная
Миниатюры
MJH_4689.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 21.10.2009, 11:03

А что с небом? Градиентом закрыл, что-ли?


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.10.2009, 11:44

Думаю, здесь выдержка не та. Еще, в фотоаппарате контрастность нужно было на минимум поставить
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 21.10.2009, 17:59

Осень. Что то вроде тумана, но не туман. Неба нет, одна плотная изморось.
Ну а снимал в RAW и в конверторе пришлось добавлять на оборот контрастность
А что, небо обязательно должно быть, да же если его нет?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 21.10.2009, 20:53

Визуально что-то не то. Слишком светло, что-ли. Выглядит как пересвет неба.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 22.10.2009, 00:01

Может что с монитором?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2009, 00:15

Наверное пересвет. По времени, чуть пораньше снимать нужно, тогда обычно лучше получается
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 22.10.2009, 01:12

Ну парни, серьезно, я что то не понимаю о чем вы говорите
Вы серьезно, такой погоды никогда не видели?
Приведите пример на основе моей фотки, а то не догоняюсь что то
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2009, 08:34

Да видели мы такую погоду. Причем здесь это? Мы же про качество говорим. Если снять, к примеру, дерево на фоне солнца, то наверника его полностью видно не будет из за пересвета. Снимок будет неудачным. Причем здесь погода?
Если вы имеете ввиду туман, то он должен хотя бы что то закрывать на земле, а у Вас он закрывает только небо. Получается не то не се
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 22.10.2009, 09:17

Помидор
Прочитайте пожалуйста мой пост №4
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 22.10.2009, 10:26

Ну... туман, не туман... Дело собственно в том, что как туман это плохо воспринимается на снимке. Он и на снимке должен бы быть туманом. Выглядит картинка так, будто вот я своим фотиком на авторежиме поймал экспозицию по земле, по темному, потом поднял объектив к горизонту и снял. Получил как тут говорят "убитое небо". В общем, в контексте данного снимка - неудачно получилось. Может быть потому, что молока много- полснимка.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 22.10.2009, 10:47

Понятно.
Молоко не любим
Учту на будущее.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2009, 12:55

Чукча, я могу попробывать поискать у себя снимок. Вам какой нужно. С туманом?Я не понял Вашего вопроса

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Приведите пример на основе моей фотки, а то не догоняюсь что то
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2009, 13:00

У меня бывало так. Вижу хороший вид для кадра, но , например, не хватает света, и я не снимаю это, потому что знаю, не получиться. А иногда все ровно снимаю и все ровно не получается
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
martyn martyn вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Хабаровск
По умолчанию 22.10.2009, 14:54

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
и в конверторе пришлось добавлять на оборот контрастность
Попробуйте не добавлять контрастность, как раз появится недостающий туман на снимке. Видно, что верхушки деревьев в дымке, но она слабовата, хотелось бы усиления туманности кадра. Ну и подрезать немного неба не помешало бы.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 22.10.2009, 16:35

Мы не молоко не любим, мы ищем выразительности. И у себя тоже. Я бы у себя этот снимок отбраковал. Его вряд ли можно достать. Поиск кадра- состояние души...


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Zenedar Zenedar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 15.02.2008
По умолчанию 22.10.2009, 23:32

Нет тут тумана..... есть водная гладь, дорога, умирающая растительность и в пол кадра кусок ни какого неба.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 23.10.2009, 00:23

Цитата:
Сообщение от martyn Посмотреть сообщение
Попробуйте не добавлять контрастность, как раз появится недостающий туман на снимке. Видно, что верхушки деревьев в дымке, но она слабовата, хотелось бы усиления туманности кадра. Ну и подрезать немного неба не помешало бы.
Спасибо, я понял. Все же проблема была в "не достатке" марева.
Ну а резать лишнее небо как то не хотелось из-за дерева в ЛВУ.

Спасибо всем за участие в теме
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011