[olaf-01]

Парные полноразмеры 5D2+135L & D700+70-200VR II(135mm), Конвертор C1


f/2.8


IMG_0436 by -OlAf-, on Flickr


DSC_4506 by -OlAf-, on Flickr


IMG_0454 by -OlAf-, on Flickr


DSC_4566 by -OlAf-, on Flickr


IMG_0462 by -OlAf-, on Flickr


DSC_4601 by -OlAf-, on Flickr


f/8


IMG_0439 by -OlAf-, on Flickr


DSC_4509 by -OlAf-, on Flickr


f/22


IMG_0442 by -OlAf-, on Flickr


DSC_4512 by -OlAf-, on Flickr


****

135L, f/32


IMG_0443 by -OlAf-, on Flickr

****

продолжение следует, вместо D700 будет D800E

[Mark]

По поводу первых двух картинок:
Первая снята без солнца, отсюда наверное и более блеклая картинка с уклоном в желтизну. зато сразу видно насколько фикс лучше размывает задник.
Вторая пара:
Смотрим левый верхний угол - с Кенона нормалек, а вот с никона, бр..р, мерзость. Правда на реальной фотокарточке надо сильно поискать эти различия. был бы у меня такой комплектик - был бы вполне щастливым человеком - это же Никон!
По поводу резкости=нерезкозти говорить сложно. Конечно 135й дал лучший результат, но так он и прикрыт на один стоп. А с никоновского 70-200 картинка более вялая. Но опять же это не показатель. Вероятно с кеноновского 70-200/2,8 увидели бы что то подобное. Вот и не верь потом во вред большого количества линз ...

[olaf-01]

На очереди 5D2 vs D800E

[olaf-01]

Свет при съемке не менялся, была легкая дымкаю

[Mark]

Сообщение от olaf-01

На очереди 5D2 vs D800E

Дык можно и хрен с редькой сравнивать...
Про камеры ничего не скажу, а вот стекла лучше одинаковые сравнивать.
Очень интересно чем 70-200 от Кенона отличается от своего никоновского собрата.
Лично для себя я уже давно решил - самое лучшее стекло, это то которое у тебя есть.
И фиксы, и зумы хороши для своих целей. Плюсы и минусы есть у всех, а вот универсального стекла пока не придумали....

[olaf-01]

Сообщение от Mark

...Очень интересно чем 70-200 от Кенона отличается от своего никоновского собрата...

http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2277522.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2418902.jpg