Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Тональность белого
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
sem sem вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 59
Регистрация: 10.12.2003
По умолчанию 31.03.2004, 22:51

Тут попробовал пленку Kodak Max 400. Отснял её и обнаружил, что на снимках белый больше похож на розовый (как снег, так и многие белые стены при дневном освещении). Не подскажут ли многоуважаемые профессионалы, что это может быть? У меня руки кривые или сделал что не так? Или просто коварное весеннее солнце?

Заранее спасибо
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.04.2004, 10:18

А что это за Кодак Мах? Черно-белая для процесса С41?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sem sem вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 59
Регистрация: 10.12.2003
По умолчанию 01.04.2004, 10:34

Eto cvetnaia plenka C41 processa. Mne ee s fotoapparatom polozhili. Komplek v US bral s pol goda nazad. Zabil pro nee. Do etogo vse bol'she fuji pol'zovalsia. A tut nedeli 2 nazad nashel i reshil otschelkat'.
Dumaete mozhet bit' plenka krivaia?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.04.2004, 11:52

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sem @ 01 Апреля 2004, 10:34)]Dumaete mozhet bit' plenka krivaia?
Да. Забудьте про нее -- едва ли вам с камерой подарили сразу ящик


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
sem sem вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 59
Регистрация: 10.12.2003
По умолчанию 01.04.2004, 12:06

Dik ee net bol'she
ia prosto poboialsia chto sam mog chego ne tak sdelat'
no esli eto plenka to ne strahno )
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Вопль Вопль вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 139
Регистрация: 28.01.2004
По умолчанию 01.04.2004, 17:49

а то, что белый вовсе не белый каким путем обнаружил? ИМХО, это вообще не реально понять Потому, что между пленкой и фотографией есть очень кривые руки оператора минилаба. Если печатал на цветную бумагу, то это возможно просто ошибка оператора, или даже не ошибка, а полное разгильдяйство
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 01.04.2004, 18:19

Или даже не разгильдяйство, а вредительство...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sem sem вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 59
Регистрация: 10.12.2003
По умолчанию 01.04.2004, 18:44

Tozhe mozhet bit'
Seichas otob'u eshe Fuji i poprobuu v toi zhe minilabe sdelat'
posmotrim che poluchitsia
Esli che pridetsia minilab meniat'
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.04.2004, 19:29

Kodak Max 400 это Gold 400 для американского рынка. Ничего выдающегося, но и ничего такого плохого чтобы валить все неудачи на пленку.

2 sem

Вы расскажите про условия съемки, я так понял там снег был - освещение солнечно было или пасмурно, коррекцию вводили (какую) или нет, а режим замера?
Результат как я понял, оценивался по отпечатку, возможен фактор оператора, но они на ширпотребовском потоке даже на цветокоррекцию не заморачиваются, все больше на яркость.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
sem sem вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 59
Регистрация: 10.12.2003
По умолчанию 01.04.2004, 19:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Nikolta @ 01 Апреля 2004, 19:29)]
Prikol v tom chto delalos' vse v 3 raznih dnia.
V solncech'nie dni vilezlo nemnogo rozovogo. Dazhe kogda ia snimal v dome pri bol'shom kolichestve sveta popadaushego v okna. 2 foto s pasmurnogo dnia takogo effecta chego to ne zametil. Pri s'emkah snega vnosil korrektivi +0,5 ili +1 v zavisimosti ot kolichestva snega v kadre.

Mozhet eto konech'no i fotolaba Ona pravda malen'kaia sovsem. Odin muzhik tut mestni' ee derzhit, on sam vsiakie svad'bi bel'gi'cam fotografiruet nu zaodno i plenki pechataet.

Mozhet on che peremudril prilich'nee labu v nashei derevne vse ravno poka ne nashel v shirpotreb otdavat' ne hochu.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.04.2004, 20:24

На недосвет смахивает.
Я в солнечную погоду при съемке кадров со снегом свет всегда по синему небу меряю (центро-взвешенный замер), эти параметры и использую при съемке. Этот метод точнее, чем тупо использовать экспокоррекцию +1...+2.
В пасмурную замер по ладони руки плюс коррекция +2/3...+1.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011