Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Пользователям canon ef 70-210/4
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
YYV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.06.2005, 14:59

Пользователям объектива Canon EF 70-210/4 вопрос какие плюсы и минусы, отзывы. Информации о нем так мало интересно почему? Оччень редкий зверь?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 16.06.2005, 15:12

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (YYV @ 16 июня 2005, 14:59)]Пользователям объектива Canon EF 70-210/4 вопрос какие плюсы и минусы, отзывы. Информации о нем так мало * интересно почему? Оччень редкий зверь?
Мало информации не из-за редкости срекла.
Просто обсуждать особо нечего. Отличный объектив!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 16.06.2005, 17:47

только что заимел такой, жужжжжит сИльно, все-таки не УСМ.
пленка только проявлена

напечатаю - посмотрю - напишу
вот только сканера нет
но снимать с ним ОЧЕНЬ приятно, на удивление почти не ползет вниз при носке, а еще чувствуется, что внутри железо


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 16.06.2005, 18:12

Только что заметил что речь идет о -210 а не о -200
Теперь понятно почему стекло "редкое" - возраст. Все таки конструкция '87 года.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YYV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.06.2005, 18:18

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]но снимать с ним ОЧЕНЬ приятно, на удивление почти не ползет вниз при носке, а еще чувствуется, что внутри железо
Согласен, но мой "ползет", наверное от бленды и UV фильтра. На счет сканера. Я вышел из положения, познакомившись с операторами ц/лаб рядом с домом. Все делают быстро и с нормальным (для меня) качеством.

Жужит..., однако был на охоте на тетеревов, с 10 метров снимал - не пугались...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2005, 13:58

напечатал фотографии > УДОВЛЕТВОРЕН!
фотогафировал ребенка, сделал для себя несколько выводов
1. 70-200 действительно очень удобный диапазон для портрета (много раз слышал, но теперь почуйствовал)
2. сей объектив мягок на открытой диафрагме (именно мягок, похоже я почуствовал разницу между "мягкостью" и "мыльностью&quot, более 5.6 не закрывал, так как интересовал именно портрет, думаю на 8-11 будет достаточно резок
3. удобный зум, и диапазон удобен, мне кажется что 300 мм мне скорее про запас.
при случае отсканирую и выложу фото...


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
YYV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.06.2005, 07:09

Спасибо за отзыв. Снимал в режиме макро (ранее не имел возможности пользоваться спец объективами под макро) в основном цветочки, растущие рядом. Понравился сам процесс, понравились отпечатки. Если будет интерес, выложу пару штук.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011