Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6
оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так? :insane:
:pray:
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Нет если диафрагма 3,5 на обоих объективах, то независимо от диаметра передней линзы, выдержка будет одинаковая. диаврагма - это отношение площади зрачка объектива к фокусному расстоянию. И диаметр передней линзы никакого отношения к этой формуле не имеет.
т.е. вы хотите сказать, что два объектива с одинаковыми Ф и диафрагмой, но у одного передняя линза 50мм, а у другого 150мм, будут пропускать одинаковое количества света?
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Еесли не путаю, диафрагменные числа объективов однозначно определяют яркость получаемого изображения. Таким образом, не зависимо от диаметра линзы у двух объективов с одним дифрагменным числом яркость изображения должна быть одинаковой.
Вывод основан на толковании информации с сайта Canon http://www.canon.co.uk/for_home/prod...m_glossary.asp
А на качестве получаемого изображения диаметр играте какую-нибудь роль? (кажится мне что играет или нет?)
Конечно влияет. Могут быть разными виньетирование, способность ловить "зайцев" (блики).
Да, еще, объектив с диаметром внешней линзы 150 мм будет весить намного больше, так что шевеленка без штатива будет гарантирована :D
про виньетирование и зайцев вкурсях, о весе тоже.
мне надо как диаметр влияет на качествого получаемого самого изображения, кто что об этом знает или думает
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6
оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так?
Нет, не так. "Диафрагма 3.5" -- это слова, однозначно определяющие количество света, которое попадет на пленку. Иначе "внешние экспонометры" не имели бы смысла.
А на ваш ответ вопрос простой. Вы на конструкцию этих объективов посмотрите -- на 28 мм используется далеко не вся площадь передней линзы.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6
оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так? :insane:
:pray:
Чтобы сделать объектив светосильным, производителю приходится увеличивать диаметр линз.
А на большем фокусном расстоянии, соответственно еще больше увеличивать диаметр (вот почему светосильные телеобъективы столь громоздки и дороги).
Часто объектив имеет большую светосилу на самом деле. Просто делают на пример объектив F/2 но плохого качества (бюджетный), потом на заводе ставят максимальную диафрагму F/4 - потому что с этого значения у него начинается приемлемое качество изображения. Вот почему передняя линза может быть больше, а диафрагма - меньше, линза если дрянь, её принудительно диафрагмируют до приемлемого качества картинки.
О диаметре передней линзы -
25.07.2005, 21:11
25.07.2005, 21:55
Линейный вид
