Отснял я тут газету Юпитром-9 и EF85/1.8. Понятно, что нужно вырезать центр и края, но с каким разрешением и какого размера выкладывать, чтобы было удобно смотреть?
Что посоветуете.
Количество точек и степень сжатия. Ато народ ругаться будет. Ну, по крайней мере после 100К точно будет. Ругаться. Народ.
А мне сейчас и 5М файл не в напряг поглядеть
А в чем смысл всего?
Если это просто текст, то можно и распознать, а если с картинками, то смотреть по себе, жми и читай, если читабельно - выкладывай.
Цитата[/b] (alessandro @ 27 Января 2003, 18:10)]Отснял я тут газету Юпитром-9 и EF85/1.8. Понятно, что нужно вырезать центр и края, но с каким разрешением и какого размера выкладывать, чтобы было удобно смотреть?
Что посоветуете.
Выкладывать не JPEG (TIFF, PNG) размером килобайт по 100 (в том разрешении, которое дает сканер). Соответственно, размер файла определяет количество пикселей. Ни в коем случае никакого Фотошопа (особенно "народного" Unsharp Mask)! Мы объективы тестируем или в фотосайтовские гуру пробуемся?
Желательно также посмотреть на общий вид картинки.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ясно, что в начале надо дать общую картинку.
Понятно, что не надо повышать искусственно резкость.
Я вот думаю, что даже автоуровни не надо делать.
Ну и распознавать текст тем более Ведь это тест оптики.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Февраля 2003, 20:14)]Выкладывать не JPEG (TIFF, PNG) размером килобайт по 100 (в том разрешении, которое дает сканер).
Вот, кстати, не понял как это. Сканер выдает разрешение 2740 точек и фотография весит около 11Мб. Как же их до 100Кб сжать?
Собственно, имелось в виду, что из всей фотографии (11Мб, 2740 точек) надо вырезать куски весом по 100 кб (это будет примерно 200х200 точек). Это и будут те участки, по которым будет оцениваться разрешение.
Всю фотографию, конечно, для показа придется утоптать JPEG'ом, но она-то и нужна только, чтобы оценить общий вид картинки. Не забудьте на ней отметить те участки, из которых вырезали фрагменты.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 02 Февраля 2003, 16:58)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (alessandro @ 02 Февраля 2003, 16:01)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Февраля 2003, 20:14)]Выкладывать не JPEG (TIFF, PNG) размером килобайт по 100 (в том разрешении, которое дает сканер).
Вот, кстати, не понял как это. Сканер выдает разрешение 2740 точек и фотография весит около 11Мб. Как же их до 100Кб сжать?
Собственно, имелось в виду, что из всей фотографии (11Мб, 2740 точек) надо вырезать куски весом по 100 кб (это будет примерно 200х200 точек). Это и будут те участки, по которым будет оцениваться разрешение.
Всю фотографию, конечно, для показа придется утоптать JPEG'ом, но она-то и нужна только, чтобы оценить общий вид картинки. Не забудьте на ней отметить те участки, из которых вырезали фрагменты.
у меня прмерно тот же вопрос
как правильно уменьшить файл (1900х2550 JPEG), для размешения в фотогалерее на сайте?
я делаю так- в фотошопе *МЕНЮ-РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ ставлю 600х400 пиксель
при просмотре *галереи, моя фотка становится нерезкой,расплывчатой........ одскажите что я делаю не правильно?
заранее спасибо!
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Февраля 2003, 20:14)]Ни в коем случае никакого Фотошопа (особенно "народного" Unsharp Mask)! Мы объективы тестируем или в фотосайтовские гуру пробуемся?
Почему, простите?
Давайте так: автор тестового снимка печатает хороший отпечаток. Или внимательно смотрит на негатив через солидную линзу.
После чего смотрит на скан и понимает -- сканирование убило часть резкости.
После чего аккуратно, с применением неоднократно обсуждавшихся в Сети приёмов работы с "народным" фильтром, доводит картинку на *своём мониторе до примерного соответствия упомянутым ранее отпечаткам или негативам.
После чего понимает, что всё это фигня -- показ на мониторе -- и идёт *снимать данными объективами нечто более интересное, чем газета
Ага. То есть речь о сравнительном анализе двух объективов.
Артефакты сканирования во внимание не принимаем?
И когда раздаются голоса зрителей: "Да это же отстой полный! Такое мыло!!!", автор теста начинает объяснять: "Вообще-то, резкость изумительная, но вот сканер...".
Извините за резкость, но тесты эти доморощенные...