[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

ну мне как бы важнее малошумность, чем пересветы, а пересветы прекрасно правятся в RAW-конверторе, можно экспозицию чуть темнее ставить, потом в рав осветлить немного, а можно и так пересветы восстановить, главное чтобы кадр не был сильно засвечен. Ну короче все эти опции ерунда по большему счете, снимая в RAW получите намного больше возможностей.

Ну пересветы вообще самое страшно для цифры. И настоящие пересветы в конвертерах не вытягиваются. Просто невеста на темном фоне это не сюжет для приритета светов. Он на более сложные условия расчитан. И кстати он как раз действует на RAW, а не на джипег (о чем я на протяжении нескольких страниц пытался уже объяснить). Хотя и оказался довольно бесполезно реализован. Я и сам так могу вручную.

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

Ну пересветы вообще самое страшно для цифры. И настоящие пересветы в конвертерах не вытягиваются. Просто невеста на темном фоне это не сюжет для приритета светов. Он на более сложные условия расчитан. И кстати он как раз действует на RAW, а не на джипег (о чем я на протяжении нескольких страниц пытался уже объяснить). Хотя и оказался довольно бесполезно реализован. Я и сам так могу вручную.

ды не знаю, попадаются пересвеченные кадры, не сильно конечно, но белый выбит, вроде вытягивается... ну в общем, если сильно не пересвечивать и опять же смотря чем обрабатывать, некоторые конверторы пересветы плохо воспринимают, а некоторые ничего

[Собачник]

Ну вот например случайно пересвеченные получились из-за пыхи и через лайтрум восстановлены, мне кажется очень не плохо. Один раз вообще один кадр выбеленный получил, другой нормальный и через лайтрум пересвеченный почти такой же стал как нормальный

[undropoff]

Фото впечатляют после применения лайтрума ( делает практически чудеса).