Наверное имелась в виду печать на обращаемую бумагу.
В москве такую услугу до последнего времени оказывали в росархиве, но по отзывам (в форуме м-формат.ком) резкость на тамошнем увеличителе -- не фонтан.
--
А какие еще бывают -- отсканировать и напечатать цифровой машиной, переснять на негатив и напечатать с негатива.
--
По личному опыту -- лучше всего сканежка на хорошем сканере, грамотная обработка в фотошопе, печать нормально отстроенным цифролабом.
... или широкоформатная печать на струйном принтере с последующей глянцевой ламинацией. У меня есть один и ото же кадр, отпечатанный в некоем (хорошем) лабе; одна версия - 60x42, струйник, другая - 30x45, Noritsu
Так вот, на последней невооружённым глазом видно, как нетогягивает цифролаб полутона, и в особенности тёмно-зелёное в неглубоких тенях - сказывеатся высокий контраст бумаги, и её заточенность под цифру/негативы.
Цитата[/b] (nightfall @ 10 Октября 2004, 23:20)]... другая - 30x45, Noritsu
Так вот, на последней невооружённым глазом видно, как нетогягивает цифролаб полутона, и в особенности тёмно-зелёное в неглубоких тенях - сказывеатся высокий контраст бумаги, и её заточенность под цифру/негативы.
Мне тоже не понравилась печать слайдов с Норитцу, хотя сам рядом сидел и пальцем лаборанту тыкал, что делать. С мелкими деталями беда. Смазываются в какое-то однообразное месиво. Фото становится похоже на картины периода раннего импрессионизма *
Кстати, мне потом тех. директор лаборатории сказал, что Норитцу со слайда, к сожалению, печатает хуже, чем с негатива, и порекомендовал попробовать прямую печать. Поэтому я и решил узнать, что это такое.
А неужели не понятно, что ПЕЧАТАЕТ норицу одинаково, что со слайда, что с негатива.
А неужели не понятно, что тамошний сканер СКАНИРУЕТ слайды в тенях хуже, чем негативы. И хоть сядь, хоть встань рядом лаборантом.
А неужели не понятно, что если сканировать на приличном (пусть не таком быстром) сканере, потом нормально обрабатывать и только потом печатать на той же норицу, то все будет хорошо...
Да, а если кому-то очень хочется поизвращаться и доказать себе, что струйник плохо печатает со слайда -- отсканируйте слайд на норицу и напечатайте картинку струйником с этого скана.
Люди, ну что такое вы несёте, в самом деле! Ни один струйник по определению не печатает со слайда напрямую.
Lexander, в обоих случаях печать велась с цифрового оригинала, причём файл был один и тот же - на pre-press грешить нечего. Проблема именно в методике фотопечати как таковой - ну не дотягивает она по части цветового пространства до струйника, как ни крути...
Дык, я же об этом и говорю: у Вас был файл, подготовленный для печати на струйнике, Вы его отпечатил на норице -- получилась фигня и это закономерно.
Всякое изображение должно готовиться под конкретное выводное устройство, с учетом особенностей этого устройства. И никак иначе хорошего результата не получить.
--
А если надо проверить "цветовое пространство" норицы -- так обычную цветовую шкалу, да пяток градиентных заливок отпечатайте -- все хорошо видно.
И на струйнике можно тот же самый тестовый отпечаток сделать. Сравнить -- не проблема.
08.10.2004, 09:59
печатает хуже, чем с негатива, и порекомендовал попробовать прямую печать. Поэтому я и решил узнать, что это такое. 
Линейный вид
