Решил купить зум до 300мм но не могу выбрать
между Canon EF 90-300mm F4,5-5,6 USM и Sigma AF 70-300mm F4,0-5,6 APO Macro У меня EOS3000N сам я не очень опытный фотограф и опыта с зумами полный ноль
Если после долгих поисков по форумам по Сигме у меня
сложилось мнение то о первом я ваще не нашёл ничего
Люди добрые если кто знает расскажите что лучше
и главное почему

[-FOG-]

Бюджетники это!
Качество будет примерно одинаковое (IMHO).
Сапоп - родная оптика, с ним проблем меньше. Правда "зад" у него пластиковый. Лучше посмотрите на EF75-300. А если позволяют финансы, возимите EF100-300 - у него конструктив получше.

Стоит учитывать, что EF100-300 USM имеет внутреннюю фокусировку и поэтому афтофокус быстрее, есть шкала расстояний (и шкала глубины резкости), что весьма удобно. Но найти его тяжелее - надо заказывать.

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (londa @ 13 февраля 2005, 22:34)]Стоит учитывать, что EF100-300 USM имеет внутреннюю фокусировку и поэтому афтофокус быстрее...

Внутренний фокус понятно что быстрее, но в данных экземплярах есть еще различие скорости фокуса:
EF75-300 - Micro USM
EF100-300 - Ring USM

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Внутренний фокус понятно что быстрее, но в данных экземплярах есть еще различие скорости фокуса:
EF75-300 - Micro USM
EF100-300 - Ring USM

согласен
говорят, что по сравнению с другими объективами в скорости автофокуса, 75-300 как будто вовсе не имеет USM