Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Пленочная SLR-камера Canon
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 25.09.2009, 11:31

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
А почему? Я не сталкивался, но очень интересно про эту технологию и ее практическое применение узнать...
Не зря ведь отказались от неё. Просто субъективно я считаю это исключительно маркетинговым шагом, позволяющим оторваться от конкурентов в определённый момент на определённом уровне. Настройка режима под конкретный глаз (и не под один) не вызывает трудностей, но сама работа... тренировка глаза хорошая, но мы не так смотрим, как хотелось бы камере.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
roman10 roman10 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Тюмень
По умолчанию 25.09.2009, 11:53

А мне фокусировка глазом нравиться, иногда пользуюсь
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 25.09.2009, 17:29

Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.. Обратите внимание на 30V или 33v, обладают всем тем что вы хотите видеть в камере. 30V - наиболее подойдет, есть фокусировка глазом, корпус улучшеный, встроенная пыха и подсветки дисплея. Отличный аппарат! 5 отличная машинка, но есть проблемы с колесиком управления, хлипкая штука, и сейчас не найдете ИМХО, в нормальном состоянии, если только у ценителей. Тем более громоздка и стара (старушка), по сравнению с 30V. 1-ка и 3-ка, великолепная камеры, но поверьте, не нужны вам, вы и половины того что умеют никогда не оцените.. На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 25.09.2009, 22:14

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!
Да где Вы увидели нападки?
Уважаемый, где грязь? Перечитайте моё весьма адекватное и по делу сообщение. Я написал, что субъективно она мне не нравится, настройка проста и удобна, а глазу работать непривычно, так как это не то повседневное переведение взгляда, а нужно приложить дополнительные усилия глазом.
Зачем же из конструктивного и явно высказанного сугубо субъективного ответа сразу видеть грязь? Или если в Вашем нике двойной написать букву С, а не Р, то Вы приняли на себя право смывать такую грязь как мои сообщения? Вам тоже успехов, удачи, и без обид! Постарался только ответить на ваши слова.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 25.09.2009, 22:23

Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 25.09.2009, 22:26

И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 25.09.2009, 22:26

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке
а какая цена?


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 25.09.2009, 22:43

~200 USD, с рук, Украина
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 25.09.2009, 23:06

А не дороговато ли? Хотя, цены - такая вещь...


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
roman10 roman10 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Тюмень
По умолчанию 26.09.2009, 04:03

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
~200 USD, с рук, Украина
Если камера в хорошем состоянии - то цена нормальная.

Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.

Последний раз редактировалось roman10; 26.09.2009 в 04:18.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
roman10 roman10 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Тюмень
По умолчанию 26.09.2009, 04:08

Цитата:
Сообщение от Tanaga Посмотреть сообщение
И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.
Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 26.09.2009, 09:13

Цитата:
Сообщение от roman10 Посмотреть сообщение
Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.
важный момент!
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 26.09.2009, 20:04

На 33В одуван работает.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Djak Djak вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 41
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Белокаменная
По умолчанию 27.09.2009, 12:23

Вот здесь: http://club.foto.ru/forum/31/449984

Чувак вроде недорого просит.


Canon EOS 5D; Sigma EX 15-30/3.5-4.5; Canon EF 24-105 mm F/4.0 L; Tamron 70-200f/2.8; Canon EF 100 F/2.0 USM; Samyang 85/1.4.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 27.09.2009, 19:27

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
В прошлые года пользовался "Зенит - 19", "Е", "ЕТ", но процесс не удовлетворял, т.к. у меня плохое зрение, а на этих камерах нет подстройки диопртий.
Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 27.09.2009, 22:51

Цитата:
Сообщение от Dmitry68 Посмотреть сообщение
Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Я представляю себе возможности этой подстройки, т.к. цифровой зеркальный фотоаппарат у меня есть. С ним все проблемы со зрением и визированием через видоискатель решены. Хожу без очков. Но все же убедился, что даже отн. небольшое отклонение по зрению сводит на нет нормальную наводку на резкость, особенно в "Зенитах". Так что.... Ну а в очках, конечно, видно больше звезд на небе....
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 28.09.2009, 01:25

Цитата:
Сообщение от Dmitry68 Посмотреть сообщение
Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы
Коррекция в видоискателе обычно в пределах двух-трех диоптрий.
Но, afaik, правильные линзы - снимают проблему вовсе.

Цитата:
(если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Довольно сомнительное, вообще говоря, мероприятие...

Никогда не совершайте необратимых поступков. (с)


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
roman10 roman10 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Тюмень
По умолчанию 28.09.2009, 09:10

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
На 33В одуван работает.
Еще одно подтверждение того, что проблемы с одуваном на пленочных камерах связаны, скорее всего, с фокусировкой глазом.

Автору - возмите 33в - замечательная камера
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 28.09.2009, 16:53

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
бюджет - 150S, я выше писал, что это для души.... для неторопливой, вдумчивой работы. Для учебы. Скорострельность и супер АФ не нужен...
Берите EOS 50 E.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 28.09.2009, 17:35

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.
Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
Потому не нужно говорить категорично
Вот именно, не нужно.

Юзаю две тушки EOS 300, одну EOS 3000n (by Lawrentij ) и горя не знаю. Одна трёхсотка абсолютно девственная, ни пылинки, ни царапинки; другая прошла и огонь, и воду, и медные трубы: мокла под дождём, замерзала при -20, жарилась при +45 - подвела только при использовании китайской вспышки (виснет экспозамер и становится невозможным спуск затвора). С родными аксессуарами было бы всё отлично, я уверен. При отключённом автофокусе или при использовании неродной оптики через переходник, камера на одном комплекте литиевых батарей CR2 проходит около 75 плёнок, имхо, это рекордный результат. Экономия на лицо. 3000n после трёхсотки кажется такой же надёжной, только протяжка плёнки в два раза медленнее, но это несущественно. Зато хват удобнее.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011