Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу посоветуйте, плиз
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию посоветуйте, плиз - 22.09.2007, 11:49

предлагают пленочный EOS 33 задешево - стоит ли брать(в сравнении с EOS 30/30V)?:confused: состояние внешне нормальное - попробую поснимать...


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 22.09.2007, 14:32

Если хотите продолжать заморачиваться с плёнкой, то берите. У меня 30-й, отличается от 33-го только глаз-контролем (что, кстати, то же не мешает). А так камера хорошая и удобная, быстрая, хотя цифровая 30-ка, а особенно 40-ка (даже кропнутые) уже обошли её по возможностям - хотя бы по точечному замеру.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 22.09.2007, 15:16

рассматриваю покупку как вариант для походов, куда цифру не потащу(тяжело, батареек не надолго и они не АА, да и жалко:( ). а с батарейной ручкой 33 в самый раз. Глаз-контроль хотса, да у нас в НН вроде не нашел 30/30V:( . вот и думаю...


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
avgustomeg
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.09.2007, 15:52

33-я отличная камера. Покупал после 350-ки на "попробовать" да так и остановился на ней. В руке сидит удобно, управление удобное, батареек хватает надолго. А вот ручка вертикальная уже год без дела лежит. Для похода, наверное, лучше пару лишних батареек взять. С ручкой уж больно габариты растут при сомнительном выигрыше в удобствах. Я,например, вообще без нее обхожусь, да и неудобная она у 33-й - тонкая, из рук вываливается.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 22.09.2007, 18:23

Если Вы берете пленочной аппарат только для походов (цифру жалко), то лучше не брать. Пленку берут из любви к ней. Вот вернулся с Алтая у народа 5D, 20D, 350D, D200. Для чего Вы бережете свою цифру, для каких событий?
Ручку берут в походы, чтобы засунуть пальчиковые аккумуляторы, они вроде как лучше держат низкие температуры.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 22.09.2007, 22:22

один пленочный Канон уже есть, но за год обладания 350Д пользовался раз или два:( - уж больно он простенький в сравнении с 350Д. хотя в своё время после Зенита-автомат 3000V был просто Супер Вау! - и автофокус, и приоритет выдержки, и встроенная вспышка и зум - всё было суперудобно и легко(500-600г против почти 3 кг, включая Зенит со штатником, телевиком и шириком да вспышкой). но после 350Д уже хотса чего-то посолиднее на пленку(может и пользоваться стану чаще:o ).


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 23.09.2007, 01:22

Цитата:
Сообщение от avgustomeg
33-я отличная камера. Покупал после 350-ки на "попробовать" да так и остановился на ней. В руке сидит удобно, управление удобное, батареек хватает надолго. А вот ручка вертикальная уже год без дела лежит. Для похода, наверное, лучше пару лишних батареек взять. С ручкой уж больно габариты растут при сомнительном выигрыше в удобствах. Я,например, вообще без нее обхожусь, да и неудобная она у 33-й - тонкая, из рук вываливается.
Совершенно верно. Камера и без ручки удобная. Батареек мне хватает больше, чем на год, правда пользуюсь внешней пыхой.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию Купил! - 26.09.2007, 10:32

:D Поздравте меня - стал обладателем EOS33! :D
на ощщупь от него просто балдею - сразу зарядил пленочку....
а про батарейную ручку скажу, что для горизонтальных кадров и особенно со вспышкой с ей гаразда удобней, ну а для вертикальных, пусть и не так ухватисто, зато есть кнопка спуска .
комплект: тушка, батарейна ручка, и EF 28-105 4-5.6 USM обошелся в 5 тыр :D :D :D


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
bbear bbear вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 26.06.2006
Адрес: Томск
По умолчанию 26.09.2007, 11:11

Цитата:
Сообщение от alekzander
тушка, батарейна ручка, и EF 28-105 4-5.6 USM обошелся в 5 тыр :D :D :D
ЭХ! гдеж вы их находите? :rolleyes:
В местах моего обитания за такие деньги предлагается 300Х с китом 28-80. :( и то после торга.

Поздравляю!!!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 26.09.2007, 15:03

За эти деньги можно было 20 аккумуляторов дополнительных взять для цифры по 500 снимков на каждый! Итого 10.000 кадров, т.е. полный рюкзак плёнки .
Это же месяц бродить надо, что бы столько отснять!
Мне кажется, что плёнка уже в ауте! и тратить деньги на это не стоило!
К тому же объективчик-то совсем никакой (имхо)


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 26.09.2007, 17:45

Цитата:
Сообщение от Fobotropius
За эти деньги можно было 20 аккумуляторов дополнительных взять для цифры по 500 снимков на каждый! Итого 10.000 кадров, т.е. полный рюкзак плёнки .
а зачем Вам 10.000 кадров?


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
avgustomeg
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2007, 19:05

Поздравляю! И удачных снимков!
Вам понравится!

PS. Поделитесь впечатлениями после проявки и печати, плиз!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию to Fobotropius - 30.09.2007, 11:11

я с месячного опуска привез 400 Raw - сорри, я не пулеметчик и 10000 снял за год:( . а по пленке, спустя год, пришла ностальгия :rolleyes: . Во как! А оптика - дело наживное, по этому поводу есть план на приобретение и расширение и углубление..., кстати (модератор, прости великодушно! :pray: ) - какие отзывы о 70-300 ДО ИС: +,- , давно юзаете, купили бы сейчас то же самое?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011