Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 20D cнимает будучи выключенной
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20D cнимает будучи выключенной - 26.05.2007, 19:12

Сегодня сама вдруг начала снимать серийно, экранчик кажет всякую галиматью, но чаще проскакивает ERR99.
Такая ошибка иногда вылезала с одуванчиком, лечилось перевключением, иногда - переставкой аккумулятора.
Выключаю, вынимаю батарейку, жду пару минут, вставляю батарейку.
Камера сама, выключенная, делает 3 кадра. Включаю. Начинается непрерывная съёмка, экранчик моргает, светодиод моргает невпопад, сделала 50 кадров, дальше сам выключил. Она ещё раз сделала кадр.
Эти кадры не пишутся на карточку, она в норме. Замена 5 других линз и батарейки с флэшкой результат не изменили.
Ни на какие кнопки, кроме питания, не реагирует.
Такое впечатление, что закоротило кнопку спуска, но почему тогда снимает, будучи выключенной?
Что бы это могло быть?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 27.05.2007, 00:29

Вирусок, однако! Флэшку через Касперского пропусти
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.05.2007, 01:06

Вам бы всё шутки шутить
Одна радость у меня - ещё 10 дней до конца гарантии.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
granat granat вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для granat
 
Сообщений: 414
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 27.05.2007, 01:40

Тогда - скорее в сервис.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 27.05.2007, 08:35

я так понял, проблема прогрессировала потихоньку и давно?
ессно в сервис.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.05.2007, 10:08

Цитата:
Сообщение от Scar074
я так понял, проблема прогрессировала потихоньку и давно?
С родными обьективами проблем не было никогда.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.05.2007, 11:47

Ой, какой ужас. Интересно, разве там при выключении не отрубается питание вообще? Откуда он вдруг энергию нашёл??
Идите в сервис, конечно, больше некуда...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.05.2007, 23:42

Цитата:
Сообщение от photolexx
Ой, какой ужас. Интересно, разве там при выключении не отрубается питание вообще? Откуда он вдруг энергию нашёл??
Идите в сервис, конечно, больше некуда...
Нет не отрубается. Можите эксперимент провести : насщелкать много кадров в RAW чтобы бувер забить и сразу камеру выключить. она еще какое-то время будет показывать сколько кадров она еще не сбросила на карточку и потом отключится когда все сбросит.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 28.05.2007, 00:30

А, точно! Всё правильно. Но сам по себе феномен интересный...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 28.05.2007, 15:31

Сдал в сервис на Беговой. Приемщик диагностировал отказ затвора.
Камера за 2 года прошла около 50000 кадров.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
Smile Починили - 26.06.2007, 19:45

Заменили затвор, всё заработало.
Информация из беседы с мастером:
1. Средний пробег затвора на 20D - 70000.
2. Новые теперь выпускаемые затворы - усиленные, ходят по 100000.
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Собствено, эта деталь у меня и сдохла, хоть я и не член клуба "F/64"
Заменяется всё в сборе.
Забыл у него спросить про кабельный синхроконтакт вспышки,
он таки механический или электронный, и не вредно ли ему 170 вольт
самодельных вспышек.
ЗЫ: Думал, не починят, возьму, поднатужившись, 5D.
Теперь ещё 4 года ходить с 20-кой до следующей смерти затвора...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.06.2007, 20:18

Цитата:
Сообщение от makiev
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Полный абсурд :eek:
Мастер с плёнко спутал...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2007, 23:09

Цитата:
Сообщение от Юрий.
Мастер с плёнко спутал...
Ммм.... а какая связь между работой затвора и тем, что за ним стоит, матрица или плёнка?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.06.2007, 23:26

Цитата:
Сообщение от makiev
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
и эти люди запрещают мне ковырять в носу(с)
бред полный, лепестки диафрагмы в объективе, а затвор в камере... по крайней мере на 20-ке, затворы встроенные в объектив это на среднем формате.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2007, 23:50

Цитата:
Сообщение от michael
бред полный, лепестки диафрагмы в объективе, а затвор в камере... по крайней мере на 20-ке, затворы встроенные в объектив это на среднем формате.
Вы правы, конечно. Наверное, я не очень точно выразился.
Видимо, думал про Зенит, там ведь прыгалка срабатывает механически от кнопки спуска затвора.
И хоть лепестки в объективе, а затвор - в камере, между ними существует механическая (в Зените) связь. Разве не так?
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока
нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Вот в этой электрической цепи привода "прыгалки" и случился у меня
глюк. А так как узел неразборный, то меняется весь.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.06.2007, 23:59

Цитата:
Сообщение от makiev
Вы правы, конечно. Наверное, я не очень точно выразился.
Видимо, думал про Зенит, там ведь прыгалка срабатывает механически от кнопки спуска затвора.
Так вроде это мастер выражался, или ваш личный бред, сами придумали :confused:

Цитата:
Сообщение от makiev
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока
нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Вот в этой электрической цепи привода "прыгалки" и случился у меня
глюк. А так как узел неразборный, то меняется весь.
Оч. прошу, перестаньте нести чушь, ведь кто то может поверить...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.06.2007, 00:16

Юрий, за что купил, за то и продаю.

Если можете сказать конкретно, где ошибка или неправильность, пожалуйста. А "бред" и "чушь" - общие фразы.
Я считаю, что различия в силе тока минимальны, и ими можно пренебречь. Однако человек владеет статистикой, согласно которой отказ эл цепи привода "прыгалки" встречается не так редко, как ему и нам всем хотелось бы. А внешне это имеет вид отказа затвора.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 27.06.2007, 00:43

Если вы три раза с умным видом утверждаете совершенно противоположные вещи "высосанные из пальца", то обьяснять вам бесполезно, т.к. по моему жизненному опыту такой тип людей не привык слушать и вникать в истину...

Цитата:
Сообщение от makiev
Так как "прыгалка" и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке, то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Цитата:
Сообщение от makiev
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Цитата:
Сообщение от makiev
Я считаю, что различия в силе тока минимальны, и ими можно пренебречь.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.06.2007, 01:07

Конечно, обьяснить что либо сложно, не приведя ни одного конкретного аргумента. Как за, так и против этой гипотезы.
Я, так же, как и Вы, не очень согласен с мнением инженера сертифицированного сервис-центра, починившего, видимо, камер больше, чем весь наш форум, вместе взятый, имеет в наличии.
Я просто пытаюсь понять, что привело его к таким выводам,
а мой затвор к смерти.
Я могу предположить только, что оказался слабоват выходной транзистор в микросхеме, или подвержена окислению какая-то тонкая дорожка на печатной плате, входящая в цепь управления прыгалкой. Есть связь с током, через них протекающим? По мнению инженера - есть. Я лично сомневаюсь, но назвать это бредом не могу, потому что иначе все электронные приборы были бы вечны и никогда не ломались. Однако это не так.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
fantomas65
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.06.2007, 08:21

Цитата:
Сообщение от makiev
Сегодня сама вдруг начала снимать серийно, экранчик кажет всякую галиматью, но чаще проскакивает ERR99.
Такая ошибка иногда вылезала с одуванчиком, лечилось перевключением, иногда - переставкой аккумулятора.
Выключаю, вынимаю батарейку, жду пару минут, вставляю батарейку.
Камера сама, выключенная, делает 3 кадра. Включаю. Начинается непрерывная съёмка, экранчик моргает, светодиод моргает невпопад, сделала 50 кадров, дальше сам выключил. Она ещё раз сделала кадр.
Эти кадры не пишутся на карточку, она в норме. Замена 5 других линз и батарейки с флэшкой результат не изменили.
Ни на какие кнопки, кроме питания, не реагирует.
Такое впечатление, что закоротило кнопку спуска, но почему тогда снимает, будучи выключенной?
Что бы это могло быть?
У МЕНЯ КОГДА БЫЛА 20-КА ТАКАЯ ЖЕ ошибка выскакивала. Решение есть:
1. Как высветится ERR99, вынимайте батарею, снимаете объектив и чистите спиртом контакты.
2. В ремон лучше не сдавать, а попытаться продать !
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011