Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Digital Photo Professional Version 3.0
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 10.05.2007, 03:30

Цитата:
Еще что-то стало с производителностью.
Просто кэширование пропало. Конвертирование и все прочее стало разве что быстрее.


Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.05.2007, 09:37

Жаль...
Конвертирование особенно пакетное меня не особо волнует. А вот когда нужно быстро просмотреть кучу кадров - кому жить, а кого в корзину...
Я собственно DPP только для этого и использовал, как быстрый просмоторщик.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 10.05.2007, 12:52

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
...Я собственно DPP только для этого и использовал, как быстрый просмоторщик.
Да уж быстрым его не назовешь.
Но я счтитаю, что управление экспозицией в DPP сделано гораздо грамотнее чем в любом другом редакторе.
Это заметно даже просто смещая гистограмму вдоль всего диапазона 12 бит.
В других она как бы изгибается, за счет чего вылазят шумы, но практически не вытаскивается информация из теней...
Мало того на первый взгляд навороченная Light Room сильно забивает своим неочищаемым кэшем, и мешается разными сканерами подключаемых внешних устройств...
К сожалению в DPP не предусмотрена коррекция виньетирования и ХА,
и зря не отображается световая температура, а то когда включаешь ее ручную настройку сбивается предыдущая.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.05.2007, 14:18

До 3.0 он был самым быстрым :(
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 11.05.2007, 10:52

Цитата:
Сообщение от Stalin
и зря не отображается световая температура, а то когда включаешь ее ручную настройку сбивается предыдущая.
Собственно, не зря. "Именные" значения цветовой температуры включают в себя не только голую коррекцию кельвинов. Например, White flourescent light добавляет пурпурных тонов.


Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 11.05.2007, 14:31

Вчера столкнулся с ошибками при записи отредактированных картинок в версии 3.0.0 после комплексной коррекции серии. Вернувшись в 2.2, все нормально сохранилось. Сегодня попробую новую 3.0.1 (еще не запускал), может быть действительно был какой-то косячок, который в ней быстро подправили...
Что сразу бросилось в глаза - в третьей версии быстрее появляется картинка с лучшим качеством, шумоподавление в версии 2.2 присутствовало тоже и даже с большими возможностями но было упрятано в меню настроек, в новой видимо только часть этих регулировок вынесли в tools panel. В целом в новой версии мне показалось работать приятнее.
Кстати кто-нибудь знает зачем сделана галочка "linear" при настройках кривой преобразования? (извиняюсь за неточности, пишу по памяти)
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.05.2007, 14:36

Цитата:
Сообщение от Stalin
Кстати кто-нибудь знает зачем сделана галочка "linear" при настройках кривой преобразования? (извиняюсь за неточности, пишу по памяти)
Сохраняет максимум информации в сконвертированном файле (нет гамма коррекции), в случае если нужна сложная последующая обработка. Я ее пользую постоянно, но только для астрономической фотографии.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 11.05.2007, 14:58

Спасибо, Ar(h0n, буду знать теперь!
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 12.05.2007, 23:13

Цитата:
Кстати кто-нибудь знает зачем сделана галочка "linear" при настройках кривой преобразования? (извиняюсь за неточности, пишу по памяти)
Чтоб было видно, откуда ACR вытягивает детали в светах.


Ответить с цитированием
  (#30) Старый
valery63
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2007, 16:23

Всем привет!
У меня вопрос по корректному сохранению данных EXIF после конвертации RAW в DPP. Фотоаппарат 300D + EF-S 17-85.
При конвертации в JPG из RAW нет указания в EXIF на модель объектива.
Пробую править дисторсию в DxO и программа не видит в EXIF какой применялся объектив. Тот-же кадр в RAW все видит и исправляет. Кадр сохраненный в JPG в фотоаппарате тоже все ОК.
Может нужно включить в DPP какую-то функцию? Сам не могу найти.
Помогите если кто знает!!!
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 30.05.2007, 23:36

DPP по крайней мере при пакетной конвертации полностью загружает оба ядра процессора - приятно удивлен! - получается, DPP поддерживает двухъядерность?
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.05.2007, 00:03

Это не показатель.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 31.05.2007, 02:18

Что не показатель чего?
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.05.2007, 09:49

Не показатель того что программа эффективно использует многоядерность.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 31.05.2007, 11:20

Кстати по скорости сабж весьма тормознутый, хоть и юзает два ядра...скажем тот же лайтрум гораздо быстрее, особенно когда конвертишь под тыщу штук фоток - с сабжем можно уснуть
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 31.05.2007, 11:34

Цитата:
Сообщение от The Lex
DPP по крайней мере при пакетной конвертации полностью загружает оба ядра процессора - приятно удивлен! - получается, DPP поддерживает двухъядерность?
Как Вы об этом убедились? Task Menager-Performance? И сколько процентов CPU Usage показывает?
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 31.05.2007, 12:40

Charlie
ну если в таск манагере оба ядра полностью загружаются, то факт использования многоядерности на лицо
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 31.05.2007, 13:26

Цитата:
Сообщение от d007
Charlie
ну если в таск манагере оба ядра полностью загружаются, то факт использования многоядерности на лицо
На Windows XP Task manager не показывает отдельно загрузку каждого ядра, про Висту не знаю. Меня в данном случае интересует, сколько именно процентов загрузки он показывает? 100%?
Я иногда для полной загрузки E6700 запускаю два экземпляра программ (не ДПП)
Когда ТМ показывает 100%, скорость еще зависит от приоритета. Можно установить RealTime, но тогда компьютер вообще не будет ни на что реагировать, пока программа не закончит работу.

У меня вопрос по обновке комлекта программ Canon. Скачал все, что там было для 30Д, но не разобрался (ленивый я читать инструкции по установке и аллергия вобще к инсталляциям), в каком порядке надо апгрейдить? Никакого uninstall делать не надо?


1DMk3, EF 24-70 L, 50 f/1.4, 70-200 f/4.0 LIS, 430EX,...
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Cool 31.05.2007, 15:47

Вот здесь загрузка процессора сейчас (мой комп как раз мало-мало занят делом). Хорошо видны как оба ядра, так и степень их загрузки.

Это видео пакуется и немного "левых" задач набежало: на самом деле видео занимает только около 85% процессора - т.е. оба ядра, но, почему-то, не полностью.

График загрузки процессора при пакетной конвертации в DPP сниму чуть позже - часика через 2 - там график очень характерный получается. DPP занимает все 100%, кстати - т.е. оба ядра и полностью - с характерными "провалами" между отдельными файлами. :umnik:

Просто неожиданно приятно что деньги на новый процессор потрачены не зря... :bow:

P.S. Уважаемая дирекция! Вы не хотели бы вразумительное пошаговое руководство как картинки вставлять выставить?

P.P.S. Вторая картинка:

- график загрузки процессора при пакетной конвертации в DPP. :smoke:
Миниатюры
windows_task_manager.png   windows_task_manager2.png  
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 31.05.2007, 19:17

Интересно. Это Windows Vista так показывает?
На XP нагрузка процессора не отображается двумя цветами.
Вот запущены две задачи (не обработка изображений) - 100% занято, хотя это не мешает запуску еще, например, Firefox. На Атлонах обычно в такой ситуации даже солитер нельзя одновременно играть.
Потом одна приостановлена - загрузка упала на 50%
Можно только предположить, что 50% - это одно ядро процессора Е6700, хотя, скорее всего, это не так.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011