Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Что выбрать canon или sigma (28-135, 70-300)?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
shop
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2003, 16:22

Помогите с выбором... Снимал кеноном 28-135 и 75-300 IS - достаточно не плохо (но дороговато). А аналогичная сигма (цена-качество)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 04.03.2003, 16:55

Ссылка по теме:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=205
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.03.2003, 16:59

Привет!

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (shop @ 04 Марта 2003, 16:22)]Помогите с выбором... Снимал кеноном 28-135 и 75-300 IS - достаточно не плохо (но дороговато). А аналогичная сигма (цена-качество) *
Ну... Мое личное мнение.

Canon 28-135 IS. Безусловно стоит своих денег. Рекомендую.
Canon 75-300 IS. Отзывы очень плохие. IS стоит дорого, а применительно к этой, весьма посредственной оптически, линзе, не очень-то и помогает.

Sigma 28-135. Те, у кого не хватило денег на Кэнон, хвалят
Sigma 75-300. Не ждите суперрезкости (особенно на длинном конце), но рисует, говорят, приятно. Эдакий дли-и-инный портретник.

Вот такое ИМХО.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.03.2003, 17:01

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Марта 2003, 16:55)]Ссылка по теме:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=205
А, это где человек, вместо того, чтобы поменять батарейки в старой Сигмовской вспышке, купил новую?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 04.03.2003, 17:15

Ага *
Там еще предметное описание "качества canon и качества sigma" есть...



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.03.2003, 17:23

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Марта 2003, 17:15)]Ага *
Там еще предметное описание "качества canon и качества sigma" есть...
Ага. Посмотрел. Гроховский очень хорошо это описал


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
shop
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2003, 19:43

Что скажут уважаемые знатоки про Сигму 70-300DL
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 07.03.2003, 00:48

Пока знатоки молчат, тихонько прошепчу, что у сигмы макро 1:2, что для меня оченно приятно. Мож и еще для кого...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 07.03.2003, 11:20

Пожалуй, разохочусь и добавлю, что заметил у ДЛ сигмы следующие недостатки:

Уродский внешний вид на 300-х мм.
Очень уродский внешний вид на 300-х мм с блендой.
Кольцо трансфокатора иногда с трудом (рывками) вращается в диапазоне 200-300 мм в сторону увеличения фокусного расстояния.
Зайцы на воде выходят уродливой формы – сильно смахивают на грязь.
Автофокус на длинном конце не включаю почти никогда, даже на солнце – вполне возможно, что у меня просто руки сильно дрожат, но все же при включенном АФ аппарат или вообще не наводится (бегает туда-обратно), либо наводится, но постоянно дергается на пару мм. Первое, видимо, связано с тем, что объектив довольно темный, второе – наверное мои телодвижения на морозе.
Задняя крышка от сигмы болтается, если ее надеть на сапоп 28-80. При обратном действии все Ок.
Для перехода в макро режим надо дергать переключатель на объективе – иногда бывает очень не к месту.

Достоинства:
Цена жуть какая небольшая, а это все же какие-никакие, а 300 мм и макро в масштабе 1:2, которое можно подсвечивать даже встроенной вспышкой – тени от объектива не будет.
Вполне приятно кольцо фокусировки, хотя, так как обычно приходится использовать МФ, то лучше б его совместили с трансфокаторным… Типа мечта.
На 70 мм дыра 4, а не 5.6, как у моего фанатского 28-80.
Ну и в отличие от ентого 28-80, у сигмы хоть шкала расстояний присутствует.

Каноновским телевиком ни разу не пользовался, потому сравнивать не буду.
По качеству картинки 20х30 не печатал, а 10х15 вполне устроили. Впрочем, и притязаний у меня не сильно много, до этого Зенит юзал.

Примечание раз: фапарат 500н.
Примечание два: если сильно надо, есть пара фот в нете, им отснятых. В т. ч. и с зайцами.
Примечание три: первый экземпляр, который мне предложили на фото.ру жужжал как жужка – т. е. был сильно нерабочим.
Примечание четыре: о потраченных деньгах нисколько не жалею. Хотя… Ведь три года еще не прошло…
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
moorcha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.03.2003, 00:52

Господа, насколько я понял объективы Sigma совместимы с камерами Canon?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.03.2003, 11:16

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (moorcha @ 10 Марта 2003, 00:52)]Господа, насколько я понял объективы Sigma совместимы с камерами Canon?
Не все совместимы,особенно страдают камеры 50Е (сам столкнулся).
Хотя можно присмотреться к Canon 75-300 III достаточно неплохой объективчик, цена *+ мет.байонет.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
По умолчанию 11.03.2003, 10:29

Из своего опыта добавлю.
Сигма 70-300DL - очень приятный за свои деньги телевик, на 70-135 хороший портретник. Недостатки уже описаны - неудобное кольцо зуммирования (за год так и не разработалось) и мыло на длинном конце. Последнее лечится установкой не 300, а 280-290 мм. А рисует очень приятно. Аберрации чуть больше, чем у APO, но незначительно. Не на $100, по крайней мере. Да, по поводу автофокуса - на длинном конце при дырке 5.6 ему, конечно, тяжело, особенно в пасмурный день или на неконтрастной картинке, но это, вроде бы, и естественно? Конечно, EF50 1.8 пошустрее будет... В общем почти год уже им пользуюсь - доволен. Второе, по частоте надевания, стекло после "полтинника". А после продажи 28-80 пару месяцев вообще им одним обходился и сильно ущербным себя не чувствовал.
И еще - прочная штука, как ни странно Упал у меня со стола (80 см) передней линзой на фокусном 200 на ламинатный пол, аж крышка вдавилась и застряла. Думал, умрет... Но ничего, все работает (однако повторять не рекомендую&#33.

28-135 от Сигмы - сам не пробовал. Приятель недавно себе купил такое, попользовал месяц и продал. Может, конечно, ему экземпляр дефектный попался, но он утверждал, что с ним в видоискателе очень темно - темнее, чем с бюджетным 28-90 от Кэнон и 70-300DL от Сигмы. Ну и тяжелый он очень. Картинка тоже ему не особо глянулась. Хотя, помню, на фото.ру его долго хвалили, собственно, потому он его и купил. В общем, сначала лучше взять у кого-нибудь и попробовать.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.03.2003, 16:29

Позволю себе заметить. Господа, обратите внимание, какое красивое фото бабочки, сделанное Сигмой 70-300, напечатано в последнем ФОТОмагазине


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 25.03.2003, 16:59

Сергей, пожалуйста, да-а-а-айте последний фото-мАгазин почитать



Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.03.2003, 17:15

Эге ж. "Последний будет после нашей безвременной гибели" (ц) Если мы, конечно, Сивму не переживем...

№ 3, 2003 имелся в виду.

Lexander, а Вы что читаете долгими зимними вечерами? Я вот из них двоих Фото-Видео совсем не перевариваю...


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 25.03.2003, 17:20

Вчера Фолкнера, Непобежденных.
А в журналах почти исключительно картинки гляжу.
Тут вот некоторое сборище намечается: http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=68
Приходите, а? Да журнал с красивой бабочкой, да свои фотографии захватывайте?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.03.2003, 17:28

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 25 Марта 2003, 17:20)]Приходите, а?
Увы. Так уж получается, что я существо очень-очень виртуальное :/ Вряд ли возможно меня куда-то вытащить -- когда я не работаю, я дома А из дома в Москву лишний раз таскаться очень тяжело...

Вы уж не обижайтесь, пожалуйста





Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 25.03.2003, 17:55

Какие обиды! Я почему-то думал что Вы в гмоскве обитаете.
А лично повидаться было бы здорово
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 26.03.2003, 00:53

Lexander, журнал я тебе покажу, но фото бабочки там лучше не видеть.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011