Грядет день рождения, надо выбрать себе подарочек в районе 100-200 уёв. Явно не хватает внешней вспышки - в основном для портретов в помещении. Что посоветуете? Стоит ли, например, смотреть что-то кроме Sigma EF500 Super? Не лучше ли родной Canon 420ЕХ? И если лучше, то чем?
Был в похожей ситации с камерой 500N года полтора назад.
Купил Сигму 500 Супер на фото.ру.
Мои аргументы:
1. Ведущее число чем больше, тем лучше.
2. Вспышка ОБЯЗАНА крутиться во все стороны. Иначе на вертикальных кадрах нельзя пыхнуть в потолок.
3. Младшие боди Канона НЕ ИМЕЮТ органов воздействия на вспышку. Стало быть она (вспышка) обязана иметь все эти пимпочки на себе.
420 тогда не было, надо было выбирать между родной 550 и новой по тем временам Сигмой 500 Супер. В основном выбрал из-за цены.
Все режимы на Сигме (Е-ТТЛ, синхронизация по 2 шторке, высокоскоростная синхронизация, эспопоправка на вспышку работают исправно).
Не довелось попробовать совместную беспроводную Е-ТТЛ работу с другой Сигмой или 550/420 Каноновской вспышкой.
А у меня синхра по второй шторке работать не будет, как и Е-TTL, ибо Сапоп 500 без "N" относится по их классификации к камерам класса "В"... Вот я потому и думаю, а надо мне такие навороты? Может есть что попроще-подешевле, но с похожим ведущим числом, зуммированием и вращающейся головой?
Цитата[/b] (yurikim @ 08 Января 2003, 18:52)]Грядет день рождения, надо выбрать себе подарочек в районе 100-200 уёв. Явно не хватает внешней вспышки - в основном для портретов в помещении. Что посоветуете? Стоит ли, например, смотреть что-то кроме Sigma EF500 Super? Не лучше ли родной Canon 420ЕХ? И если лучше, то чем?
Бери Сигму. Не все время же будешь на 500 сидеть. Хотя по мне так лучше полтиник с большой дыркой.
Полтинник 1.8 у меня есть... Но, во-первых, 1.8, да и 2.8 - дырка весьма специфичная, а во-вторых, при лампах накаливания уж больно все желтое выходит. Ну и в темноте снимать тоже приходится иногда.
В общем, понятно, что внешнюю вспышку он не заменит
А вот насчет тушки... Как-то устраивает она меня! Ну не нужны мне 7 точек фокусировки, управление глазом, 35-зонный замер и титановый корпус... Я лучше стекла подороже куплю
Если Вы уверены, что можно сэкономить ценой [будущего] E-TTL, то имеет смысл выбирать из 540EZ, 430EZ, Sigma ST500 Super, что-нибудь из Metz (?).
Родные 540/430 имеют ручное управление, поддерживают TTL и A-TTL (совершенно бесполезная вещь), должны подсвечивать автофокус.
Сигма, в дополнение к ручному режиму и TTL, имеет свой датчик автоматического режима и светосинхронизатор. Подсвечивает автофокус, но только центральную точку. Умеет работать ведущей вспышкой в беспроводной системе (должно работать в ручном режиме с EOS 500). Уже имеет проблемы совместимости с цифровыми Канонами (не-EOS).
Хотите родную вспышку на сегодня и на вырост: sorry, но только 550ЕХ.
Поговорил я тут еще с фотографом-профессионалом, вот что он сказал:
Мой совет простой - не покупать вспышек непрофессиональных серий, и уж само собой максимальной мощности (мощность эта нужна не для того чтоб все нафиг светом залить, а чтоб работать с сочетаниями естественных светов в больших помещениях не получая ни провальных задних планов ни пережженых морд).
Я большой любитель вспышек метц, считаю их значительно лучше родных Кэноновских ( да уж не я один так считаю). А умеет она конечно в десять раз больше чем любой canon, у которого есть сейчас еще один принципиальный минус: все мощные новые вспышки идут с режимом e-ttl, который нафиг не нужен не только тебе, так как не поддерживается твоим фотоаппаратом, но и вообще никому.
В ближайшем будущем я, например, собирался менять вспышку на еще более мощную, так что если заинтересуешься, поговорим.
У него самого сейчас Metz-40 с какими-то еще буковками, я его видел, щупал и даже снимал немного - здоровый такой кирпич...
В общем, все как обычно, сунешься с вопросом на форум - запутаешься еще больше
А вот еще вопросец:
Снимая со встроенной вспышкой и самодельным отражателем/софт-боксом из листа белой бумаги регулярно получаю желтую картинку. Почему это происходит, я понимаю - TTL-вспышка отрабатывает, видит, что количества света уже достаточно, выключается, а лампы накаливания привносят свой оттенок.
А вот как бы такого избежать, ведь при внешней вспышке, теоретически, будет то же самое?
>>>Почему это происходит, я понимаю - TTL-вспышка отрабатывает, видит, что количества света уже достаточно, выключается, а лампы накаливания привносят свой оттенок.<<<
Может просто мощности не хватает, чтобы лампы забить ?
Если, к примеру, Вы снимаете человека в помещении равномерно освещенном лампами накаливания, то обычно экспозиция выбирается так, чтобы свет ламп оказался недодержанным примерно на две ступени. При этом модель оказывается правильно проэкспонированной вспышкой, а фон хоть и получается желтым и недодержанным, но все же выглядит лучше чем непроглядная чернота окружающая объект съемки. Достаточно много фотографов считают такой подход непрофессиональным и говорят, что и фон и модель должны быть освещены одинаково хорошо. В небольшом помещении этого иногда можно достигнуть направив вспышку в потолок/стену.
Была у меня Sigma 430 нормальная вспышка ничем не хуже
Сanon 420 EZ. Хотя 430EZ уже получше.Хотел то-же Sigma 500 Super ,но взял 540(она полность покрывает мой объектив 28-105) и очень доволен.Вот теперь хочу менять боди на Eos 1 или 1n.Сейчас пользую EOS 5 и 50E.
>>>Взял у приятеля Sigma EF500 Super - попробовать/поиграться. Что-то по первому впечатлению - уж очень она хрупкая и пластмассовая...<<<
550ЕХ не сильно лучше и к тому же тяжелее, многие жалуются, что при съемке вертикальных кадров у нее ломается ножка...
Я, честно говоря, больше за башмак боюсь - что выворотит его на фиг, аппарат-то пластмассовый, тоже хрупкий... А может это просто негативный опыт от Зенитов, вечно у них башмак ломался...
08.01.2003, 18:52
09.01.2003, 10:37
Линейный вид
