Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Были проблемы с 24-70 на кропе
Да, были 18 47.37%
Нет, никогда 20 52.63%
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 14.05.2008, 18:23

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
забавно "мучатся или не мучатся, вот в чем вопрос"...
причина в том, что сервис мены могут ничего и не найти,
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.05.2008, 18:31

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
причина в том, что сервис мены могут ничего и не найти,
не проще свозить, чем гадать? всё равно стекло глючит. При этом свозить лучше и стекло и камеру и остальные стекла тоже


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 15.05.2008, 18:47

Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 15.05.2008, 19:50

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?
Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 16.05.2008, 11:45

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.
Мне тут сказали, что такая проблема на кропе чуть ли не у всех стёкол 24-70, а если это стекло работает как нужно на кропотушке - значит говорят, что якобы тушка кривая.
Вобщем резюме такое, что для кропа это стекло юстировать абсолютно бесполезно - я не то чтобы поверил, но существует такое мнение, :confused:

Вопрос тогда к уважаемой публике следующий: если я сейчас сделаю юстировку оптики, под кропнутую матрицу - что будет, когда я поставлю ее на полный кадр.
В выходные попробую найти пятак и пасчелкать - может на пятке нет таких промахов по фокусировке, как на кропе.
Ну а если действительно небудет проблем с АФ и соответственно и паритцо нечего - ПЯТАК и точка)
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 18.05.2008, 01:20

Алёшка , сори немного закрутился в жизни.
Цитата:
А почему? продавцы вам не поведали этой тайны,
Сказали примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....

Я так понял, вначале заменить камеру, потом купить 24-70 иначе танцы с бубном.

Последний раз редактировалось Andrey_V_V; 19.05.2008 в 14:10.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 19.05.2008, 02:23

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
Алёшка , сори немного закрутился в жизни.

Сказил примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....
пришёл сегодня в магазинчик, ... в катором пакупал свой объективчик
и гаварю а дайтека пятёрку пасматреть - вобщем на пятёрке тот же самый бэк фокус, что и на маей скромной 30-ке,
... потом на ветрине стоял у них еще один 24-70, ну думаю может мой касячный образец - гаварю давай вот с этим, и чтобы вы думали - ТОЖЕ САМОЕ :eek:, ..
видно объективы из одной партии, ..
.. ну вот и что после этого думать про кЭнОн :(
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 19.05.2008, 09:51

Надеюсь теперь перестаните верить рассказам продавцов что для решения любой проблемы нужно купить вещичку как минимум в двое дороже
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 19.05.2008, 14:09

Если эта реплика относится ко мне, то у меня с доверием вообще некоторые проблемы по жизни ))))

Касательно веселого эпизода в предпоследнем сообщении, так у YarM тоже не сразу у 24-70 с пятерочкой срослось, пришлось таки помучаться, зато результат в итоге вполне себе положительный ...

Жаль, что люди проголосовавшие за проблемы с24-70 не отписАлись в деталях о своих проблемах. Была бы хотя бы статистика, которую можно было обсуждать и вообще говорить предметно, а так просто разговоры...
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
ARES-S.O.D. ARES-S.O.D. вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 22.12.2007
По умолчанию 19.05.2008, 20:28

А я купил 15.05.08 не проверяя первое какое дали и сразу на юстировку в копия-москва и никаких проблем нет.использую на40D:D
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
RussiyanAA RussiyanAA вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 51
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: г.Могилев, Беларусь
По умолчанию 19.05.2008, 23:59

Читай ветку Темная сторона силы. У меня точно такое же га-но случилось. К тебе вопрос –откуда везли. Я, с Adorama.com. Юстировали два раза. Теперь вроде ничего, но мастер говорит, что может быть чисто механический дефект. Прикольно, затакие деньги, такой гемморой...
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 14.07.2008, 11:59

Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.

Последний раз редактировалось css3000; 14.07.2008 в 13:31.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
PIROTEHNIK PIROTEHNIK вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для PIROTEHNIK
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.10.2005
Адрес: Запорожье
По умолчанию 14.07.2008, 14:37

Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.
Миниатюры
Untitled-27.jpg  
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.07.2008, 20:56

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.
да, вот с тушками какая то ерунда... я тоже возил юстировать, да вообще и объективы тоже сбиты даже L-ки идут... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 14.07.2008, 22:01

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.
Там есть свой геморрой (с зумами). На одном фокусном может быть всё в порядке, на другом - фронт/бэк. Так они и жили (с)
----------------
На днях, в предвкушении грядущей покупки, взял ещё раз "погонять" 24-70 на 33v. Принципиально щёлкал на f/2.8,- всё в точку, на всех фокусных.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: F1010034.JPG
Просмотров: 64
Размер:	125.5 Кб
ID:	5341
70мм, 2.8. Портреты так не снимают (близко), это так... мини-тест.
P.S. Естественно, ничего не шарпил.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 14.07.2008, 23:04

Влад Т, картинка очень даже!!!, а чем сканили?


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 15.07.2008, 01:42

В местном минилабе.
Иногда работают хорошо, но чаще с косяками (особенно касается цветных плёнок).
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 15.07.2008, 18:35

Не давно снимал свадьбу и взял у жены 24-85, не элька.
На экранчике понял что снимки от 24 до 50мм почти везде фокус ушел за обьект сьемки. Фон в резкости, а люди смазынные. Особенно если фон и ПП контрастные. Пришлось пытаться в ручном режиме млм снимать на 60-85 мм. 24-70 по фокусному очень похож. Может дело в зуме, ошибка на коротком конце?
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 15.07.2008, 18:39

Цитата:
Сообщение от PIROTEHNIK Посмотреть сообщение
Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.
Не очень удачный пример, попробуйте снять человека на улице.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Topcon Topcon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Haifa
По умолчанию 08.11.2008, 19:03

взял эту линзу пару недель назад и слава богу - никаких проблем, очень доволен качеством рисунка
Миниатюры
04.jpg  


Canon EOS 400D
============
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
Speedlite 580EX
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011