Посоветуйте технику для работы в ночных клубах - Фотоклуб

Кто имел опыт или просто у кого хватает знаний, посоветуйте технику для съемки в ночных клубах. Снимать буду только там, поэтому 100% ориентация на клубы. Софиты, дым, непостоянная возможность пользоваться пыхой, етс. Что посоветуете? Какой аппарат, какую вспышку, какой объектив? Хотелось бы уложится в примерно 1000$. Предпочтений в брендах - нет. Заранее благодарен за советы.

П.С. полазил по форумам, топиков на эту тему мало, в осномном все старые...

**Дмитрий З** · 18.03.2007, 08:37

Ну,значит техника нужна малошумная на высоких ИСО. Также нужен зум основного диапазона ФР и f/2.8. Задача непростая, но оборимая. Это могут быть камеры Canon 350D,400D, Nikon D40(40х)-50-70 и плюс 17-50 Тамрон. Очень резкая и недорогая линза f/2.8.На вспышку пока не хватает, пользуйтесь встроенной и копите на хорошую. Не стал рекомендовать Сони Альфу,хотя там есть стабилизация в тушке, по причине высокой шумности на верхних ИСО, к тому же мне не известно есть ли этот Тамрон на Сони. Можно посмотреть на Пентакс, но достаточно редкая птица у нас и комплектующих мало.

18.03.2007, 10:34

Цитата:

Сообщение от Дмитрий З

Ну,значит техника нужна малошумная на высоких ИСО. Также нужен зум основного диапазона ФР и f/2.8. Задача непростая, но оборимая. Это могут быть камеры Canon 350D,400D, Nikon D40(40х)-50-70 и плюс 17-50 Тамрон. Очень резкая и недорогая линза f/2.8.На вспышку пока не хватает, пользуйтесь встроенной и копите на хорошую. Не стал рекомендовать Сони Альфу,хотя там есть стабилизация в тушке, по причине высокой шумности на верхних ИСО, к тому же мне не известно есть ли этот Тамрон на Сони. Можно посмотреть на Пентакс, но достаточно редкая птица у нас и комплектующих мало.

Сумма мала слишком.
если действительно по минимому , то 400Д + тамрон 17-50 ф2.8, но все равно больше штуки! и диапазона фр этого объектива я думаю не хватит.лучше бы , имхо, подошел 24-105 ф4л, но он сам по себе больше штуки стоит, да и пыха по любому нужна.
Вообщем, денег надо больше на аппарат для нормальной работы, либо бу что-нить искать!

**granat** · 18.03.2007, 13:41

За 1000$ выходишь в любом случае, человек спрашивал "примерно", вряд ли для указанной суммы можно подобрать лучший вариант.

**nWo_Kidman** · 18.03.2007, 16:10

За такие деньги только 400Д + обектив сторонних производителей Сигма Тамрон или Токина с постоянной светосилой 2.8. + 430-я пыха выйдет все это примерно коло 1400$. А если вы на этом еще и будете заробытивать то потом что-то можно и будет докупить. А да и возможно вам еще штатив понадобится но это возможно или монопод.
Можете взять поначалу с китом + и чтото из этого подобрать. Все зависит от условий.

19.03.2007, 01:16

Pentax - согласен, и стекло у Геворга.
Как вариант - пленочная тушка, пыха, стекло.

**Alex401** · 19.03.2007, 03:36

Ну, в принципе, 15000 - б.у. 350Dkit + 50/1.8 - 2800 + Sigma 500s или 430EX - 7000 + Kingston 2GB 1200. Так что если задаться целью, то можно и уложиться.

**photolexx** · 19.03.2007, 12:20

Хм, надо бы увеличить сумму (особенно если не сами платите, а на работе дают денег). По поводу вспышки: купите б/у 420-ю за 4-4.5 тысяч. Объектив - если с пыхом, то светосила уже не так важна... А вообще, за 300 долларов можно купить Токину 28-70/2.8, как у меня. Другой вопрос - хватит ли широкого угла, но в клубе, как мне кажется, поясные и плечевые портреты актуальнее...

edik · 20.03.2007, 01:53

Цитата:

Сообщение от photolexx

Хм, надо бы увеличить сумму (особенно если не сами платите, а на работе дают денег). По поводу вспышки: купите б/у 420-ю за 4-4.5 тысяч. Объектив - если с пыхом, то светосила уже не так важна... А вообще, за 300 долларов можно купить Токину 28-70/2.8, как у меня. Другой вопрос - хватит ли широкого угла, но в клубе, как мне кажется, поясные и плечевые портреты актуальнее...

28мм не хватает, иногда угарную толпу на танцполе снять нереально. Приходится носить с собой кит.
А для поясных и плечевых - вы правы, вполне достаточно.

а я бы 420 не посоветовал, насколько я знаю, там нельзя ввести компенсацию, хотя ее можно ввести и с камеры..

w32blaster · 20.03.2007, 13:52

Ну я тоже любитель понимать в клубах, тока не таких, как тумц-тумц-тумц... Но, впринципе, разница не высока. Выше шла речь о 50/1,8. Я купил себе спецом его, дескать высокая светосила. Скажу честно - 50мм фикс - это такой гемор! Если стоишь близко у сцены, то приходится снимать в основном крупные планы, что не всегда хорошо. Вам на диско тоже эта проблема будет глаза мозолить.... Так что, поскольку это репортажная съёска, то забудьте про фикс. Вот мой совет.

**Alex401** · 20.03.2007, 21:34

420 EX - вспышка "зеленой зоны", для работы она пригодна не многим более встроенной.

edik · 21.03.2007, 01:47

Цитата:

Сообщение от Alex401

420 EX - вспышка "зеленой зоны", для работы она пригодна не многим более встроенной.

имхо даже 430 для работы тоже не особо.
мне например бывает иногда не хватает ее мощности
да и кнопочки на ней мне кажутся неудобными и неоперативными

думаю взять 580

по поводу 50mm подтверждаю слова w32blaster, поскольку сам имел такой, в клубе сделал немало интересных снимков, но пропустил моментов и испытал неудобств еще больше..

21.03.2007, 03:23

Иногда танцующие прикольно получаются когда их снимаешь используя вспышку со строб-эффектом.

edik · 21.03.2007, 04:47

Цитата:

Сообщение от Osinin

Иногда танцующие прикольно получаются когда их снимаешь используя вспышку со строб-эффектом.

а еще можно попасть в строб танцпола, он обычно бывает в "квадрат". тогда освещен весь танцпол, и от серии импульсов (смотря как настроен свет на танцполе)люди прикольно "размножаются")