Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу подскажите способы выноса вспышки
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию подскажите способы выноса вспышки - 10.01.2007, 05:13

так получается что наверное 99% снимков делаю со вспышкой. в отраженном. очень часто возникает желание вынести вспышку.
ну чтоб хотябы можно было в руке держать. левой.
в чем вопрос, какой вариант разумнее?
Canon Off-Camera Shoe Cord 2
хотя сейчас мир избавляется от проводов, может тогда
Canon Transmitter ST-E2
но он дороговат уж больно, хотя подсвечивает АФ.

вариант взять 580eх не рассматривается, т.к. моя 430ex работает не очень хорошо и все равно может как мне кажется скоро сломаться. и тогда будет потрачено куча денег а пых все также на камере.

короче, кто что может сказать о шнуре и о трансмиттере?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 10.01.2007, 11:22

Здесь же вопос ккой вариант дешевле(дороже)?
Если вам это нужно только для того чтобы выносить одну пыху то по деньгам лучше взять Canon Off-Camera Shoe Cord 2 Не совсем дшево но сердито. Я тоже себе хотел такой прикпить но пока нужды нету.
Но если вы купите трансмиттер то вы сможете не только ее держать но и где-то "оставить" и не будете обремлены в смысле левая рука свободна.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 10.01.2007, 13:29

Цитата:
Сообщение от edik
так получается что наверное 99% снимков делаю со вспышкой. в отраженном. очень часто возникает желание вынести вспышку.
ну чтоб хотябы можно было в руке держать. левой.
в чем вопрос, какой вариант разумнее?
Canon Off-Camera Shoe Cord 2
хотя сейчас мир избавляется от проводов, может тогда
Canon Transmitter ST-E2
но он дороговат уж больно, хотя подсвечивает АФ.

вариант взять 580eх не рассматривается, т.к. моя 430ex работает не очень хорошо и все равно может как мне кажется скоро сломаться. и тогда будет потрачено куча денег а пых все также на камере.

короче, кто что может сказать о шнуре и о трансмиттере?
Это как бы сказать немного разные вещи для разных применений:
1) Шнурок - реальная длина у него поменьше, чем заявлено. Завит спиралькой. растягивать можно, но будет тянуть или камеру или вспышку.
Соотвественно вспышку все время таскаем с собой (в руках, или может на палку за спину).
Можно купить держатель вспышки (указанный вами шнурок в комплекте). Позволяет немного отнести вспышку от оси и держать ее вертикально при повороте камеры.
2) Трансмиттер - ставим вспышку на штативе и ходим. Если требуется вспышку повернуть - бежим к ней, поворачиваем, возвращаемся к точке съемки...
По мне он более полезен если вспышек несколько. Расставил и ходи.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 10.01.2007, 15:22

да, шнурок, видимо, не очень удобный, складывается ощущение, что с ним хлопот будет больше.

спасибо за ответы!


Tamron 28-75 F2.8, EOS 350D, EOS Elan 7 (33), 580EX MkII
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 12.01.2007, 20:48

1.Transmitter-не радио, имеет ограниченный угол. Приёмник вспышки-тоже, так-что перемещаться можно, но с оглядкой. При ВНИМАТЕЛЬНОМ использовании даст огромную фору шнурку.
2.Off-Camera Shoe Cord 2-просто практичный. А при установке вспышки на кронштейн(у меня Manffrotto Multiblitz, есть и удобнее), снимать легко.
Вещи совершенно разные. В идеале- иметь и то и другое.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Flib Flib вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 46
Регистрация: 23.10.2006
По умолчанию 15.01.2007, 00:25

http://photofile.ru/users/flibustier...#mainImageLink

http://photofile.ru/users/flibustier...#mainImageLink
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 15.01.2007, 11:15

нифигасебе, он короткий)


Tamron 28-75 F2.8, EOS 350D, EOS Elan 7 (33), 580EX MkII
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 15.01.2007, 11:44

а это что за кронштейн такой ???

интересная конструкция !!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Flib Flib вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 46
Регистрация: 23.10.2006
По умолчанию 15.01.2007, 11:58

Цитата:
Сообщение от EkU
а это что за кронштейн такой ???

интересная конструкция !!
Это я делал сам, для поворота пыхи на 90 гр. для вертикального кадра. Терпеть немогу боковой и нижней подсветки пыхи.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011