Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу кто пользует вспышку 580?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию кто пользует вспышку 580? - 06.01.2007, 20:48

поделитесь опытом.
когда лучше снимать в отраженном свете?
когда прямой наводкой?
когда вытаскивать белый отражатель?

уточняю вопрос.
при съемке в отраженном свете, если человек стоит очень близко, получается, что свет падает сверху и возникают тени внизу...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
jurash jurash вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для jurash
 
Сообщений: 177
Регистрация: 27.04.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2007, 23:37

Такой штукой не пробывал?- http://www.lumiquest.ru/80-20.html
Я вырезал из бумаги некое подобие, эфект хороший при невысоких, белых потолках, подсвечиваются глаза. Недавно снимал в ресторане, точечные светильники на потолке, и цвет потолка желтый. С визиткой + резинка - получались желтые лица, пришлось пользоваться своим приспособлением, но все равно проскакивает желтизна на лицах. Думаю прикупить лопух типа этого-http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html может он будет спасать, когда высокие потолки или цветные или при съемке на улице. Использую съемку с вспышкой в лоб в основном на улице, для подсветки теней на лице. Хотелось бы узнать насколько лопух спасает ситуацию? Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?


Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2007, 00:07

я над этим как раз думаю.. слишком много вариантов рассеивателей.
может кто-то еще поделится опытом?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 07.01.2007, 00:46

Вспышку в потолок (если есть и достаточно низкий), визитку резинкой прикрепить и вперёд Или Люмиквест Софтбокс - можно прямо ставить голову вспыхи и снимать, будет достаточно мягко.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 07.01.2007, 01:17

Цитата:
Сообщение от baron33
поделитесь опытом.
когда лучше снимать в отраженном свете?
Если есть возможность, то лучше снимать конечно же при отражённом свете
Цитата:
Сообщение от baron33
когда прямой наводкой?
Когда нету возможности снимать в отражённом свете
Как пример: можно конечно попробовать снимать в отражённом свете с расстояния 20-25 метров до объекта (даже при идеальных условиях, низкий ровный белый матовый потолок высотой в 3,5 мера), только толка от этого маловато. В этом случае альтернативы "прямой наводке" не вижу. Ну плюс освещение больших пространств.
Цитата:
Сообщение от baron33
когда вытаскивать белый отражатель?
Вообще-то белый отражатель нужен для создания, в том числе, эффекта "искра в глазах". Т.е. в случае, кгда основной поток света направлен вверх, а отражателя нету, то свет просто падает на портретируемый объект. Для возможности сделать акцент на глазах как раз и используется белый отражатель.

Цитата:
Сообщение от baron33
уточняю вопрос.
при съемке в отраженном свете, если человек стоит очень близко, получается, что свет падает сверху и возникают тени внизу...
Совет: не забывайте, что рассеивающей поверхностью может быть не только потолок над Вами, а также ещё и окружающие стены например. Да и потолок сзади фотографа и портретируемого тоже отлично отражает и рассеивает свет. Недаром же голова у современных вспышек крутится на 270°.

Одного не понял, а при чём здесь именно 580-я вспышка-то?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2007, 01:33

Kouzmich

у меня 580-ая

в отраженном свете конечно мягче, но появляются тени снизу, которые не очень мне нравятся..

а визитка и вытаскиваемый отражатель не дают примерно одно и то же?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 07.01.2007, 01:48

Цитата:
Сообщение от baron33
Kouzmich

у меня 580-ая
Я очень рад за Вас. Но моё недоумение было вызвано тем, что вопросы, в общем-то, не связаны с конкретной моделью вспышки. Т.е. они намного более общие и широкие.

Цитата:
Сообщение от baron33
в отраженном свете конечно мягче, но появляются тени снизу, которые не очень мне нравятся..
Ещё раз повторю: потолок - это не панацея. Кроме потолка обычно есть масса рассеивающих поверхностей вокруг. В крайнем случае используйте, как уже Вам посоветовали совершенно верно, софт-бокс.

Цитата:
Сообщение от baron33
а визитка и вытаскиваемый отражатель не дают примерно одно и то же?
По сути, это одно и то же. Просто ранее, на более "древних" моделях, например, даже на флагманской до выхода 580-й SpeedLite 550EX встроенного отражателя не было. Дабы его сыммитировать, умные люди использовали картонную визитку или белую пластиковую карточку, прикрепляя её резинкой. Кстати, такой вариант до сих пор не потерял актуальности даже с 580-й вспышкой. Ибо при горизонтальном кадре встроенный отражатель работает, а вот при вертикальном - увы!
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
w32blaster w32blaster вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для w32blaster
 
Сообщений: 169
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: Silla/Tln (Estonia)
По умолчанию 07.01.2007, 02:01

Цитата:
Сообщение от Kouzmich
... Да и потолок сзади фотографа и портретируемого тоже отлично отражает и рассеивает свет. Недаром же голова у современных вспышек крутится на 270°.
Дак, я тоже заметил, писал в соседнем топике, что увидел, как один местный фотограф направлял свет на потолок позади себя. Ну, по идее, если следовать логике, то если свет направить себе за спину, то он и будет идти отражаясь далее, не на объект, а в другую сторону. Но почему-то я смотрел его фотки, и всё ок у него. Неужели свет от потолка отражается в значительной степени в том же направлении, в каком и падал? Хм.... это не будет противоречить законам физики, если потолок будет очень шершавым )))
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2007, 02:06

Kouzmich

карточка или встроенный отражатель немного попавляют тени..
но мне больше нравится идея с софтбоксом..
надо поехать в магазин и попробовать разные..

помню, что в советские времена вспышку просто заклеивали калькой
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Master Master вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 333
Регистрация: 30.06.2005
По умолчанию 07.01.2007, 23:17

Цитата:
Сообщение от w32blaster
Дак, я тоже заметил, писал в соседнем топике, что увидел, как один местный фотограф направлял свет на потолок позади себя. Ну, по идее, если следовать логике, то если свет направить себе за спину, то он и будет идти отражаясь далее, не на объект, а в другую сторону. Но почему-то я смотрел его фотки, и всё ок у него. Неужели свет от потолка отражается в значительной степени в том же направлении, в каком и падал? Хм.... это не будет противоречить законам физики, если потолок будет очень шершавым )))
Это даст ощутимую потерю света, компенсируемую более сильным импульсом, но улучшит качество освещения, особенно если недалеко за его спиной находится еще и светлая стена, которая тоже станет отражателем. А вспышка в потолок, особенно если он низкий, часто дает пересвеченные лысины, потому что поток идет практически только сверху. Что касается направления рассеяния света, то источником его для объекта станет сделанное вспышкой яркое пятно на потолке, независимо, с какой стороны оно создается.

Что касается 580-й, то белый козырек на ней вешь очень удобная. Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 08.01.2007, 01:31

Цитата:
помню, что в советские времена вспышку просто заклеивали калькой
Иногда, когда нет возможности «бить» в потолок, использую обыкновенный полиэтиленовый пакет. Немного смягчает. Вот пример:

http://www.viewfinder.ru/foto/showph...oto=7201&cat=2

Цитата:
при съемке в отраженном свете, если человек стоит очень близко, получается, что свет падает сверху и возникают тени внизу...
Вы правы. Если не использовать отражатель (большой внешний, разумеется), так и получается, вот пример:

Вложение 2381


А встроенный отражатель на вспышке, действительно, только для «искорок» в глазах.

Цитата:
Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.
Зато заряжается быстро, по сравнению с младшими моделями.
Миниатюры
1.jpg  


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 08.01.2007, 02:18

Цитата:
Сообщение от Justas1
Иногда, когда нет возможности «бить» в потолок, использую обыкновенный полиэтиленовый пакет. Немного смягчает. Вот пример:
Увы, ну разве что "очень немного"! Тени от кисточки вполне себе резки, а тени от волос так же создают эффект "плоскости" кадра.
Цитата:
Сообщение от Justas1
Вы правы. Если не использовать отражатель (большой внешний, разумеется), так и получается, вот пример:
Кстати, гораздо меньшее зло, по сравнению со вспышкой "в лоб". Отвлечённо, кадр мне очень понравился.
Цитата:
Сообщение от Justas1
А встроенный отражатель на вспышке, действительно, только для «искорок» в глазах.
Да-да, именно предыдущий кадр очень хорошо это показывает.
Цитата:
Сообщение от Master
Правда, у нее какая-то недоделанная петля на дверке батареек и аппетит у нее на батареи очень даже хороший.
Верите-нет, но по сравнению с 550-й надёжность крышки отсека батарей у меня вызывает большее доверие. Аппетит с 550-й вполне сравним (±50 из 500-600 кадров роли не играет, с моей точки зрения).
Цитата:
Сообщение от Justas1
Зато заряжается быстро, по сравнению с младшими моделями.
Увы, особо сравнивать не с чем, но по сравнению с 430-й тоже не ощутимо быстрее.
Из преимуществ, лично для меня (по сравнению с 550-й), я уже писал в своё время, это:
- меньший размер;
- меньший вес;
- лучше "юзабилити" (начиная от одной кнопки управления головой и заканчивая более интуитивно-понятным сочетанием колесо+кнопка).
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Master Master вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 333
Регистрация: 30.06.2005
По умолчанию 08.01.2007, 11:31

Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
ws88 ws88 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 08.01.2007, 13:22

Цитата:
Сообщение от Master
Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
неа это было так задумано - дизигн такой .
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 08.01.2007, 13:45

Цитата:
Сообщение от Master
Насчет дверки батареейного отсека. Может, это мне такой уродский, дефектный экземпляр достался. Дверца то не открывается нормально, а заклинивает и такое ощущение, что если сейчас откроешь силком, то сломаешь петлю.
это у Вас не разработалась ещё, у меня поначалу тоже так было


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
HomyakNJ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2007, 14:36

Цитата:
Сообщение от jurash
Такой штукой не пробывал?- http://www.lumiquest.ru/80-20.html
Я вырезал из бумаги некое подобие, эфект хороший при невысоких, белых потолках, подсвечиваются глаза. Недавно снимал в ресторане, точечные светильники на потолке, и цвет потолка желтый. С визиткой + резинка - получались желтые лица, пришлось пользоваться своим приспособлением, но все равно проскакивает желтизна на лицах. Думаю прикупить лопух типа этого-http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html может он будет спасать, когда высокие потолки или цветные или при съемке на улице. Использую съемку с вспышкой в лоб в основном на улице, для подсветки теней на лице. Хотелось бы узнать насколько лопух спасает ситуацию? Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?
http://www.dembflashdiffusers.com/instructions/ Видел такой дифузор у одного ресторанного фотографа -хочю пожде с ним связаться и услышать отзывы !
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2007, 14:54

Цитата:
Сообщение от HomyakNJ
http://www.dembflashdiffusers.com/instructions/ Видел такой дифузор у одного ресторанного фотографа -хочю пожде с ним связаться и услышать отзывы !
интересная штука, но кажется маленькой
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2007, 22:05

Цитата:
Сообщение от jurash
Кто чем пользуется при цветных или высоких потолках?
Я использую вот такое. Проверено на красных, зеленых при этом низких потолках и синих, желтых, оранжевых стенах. Вспышка Canon 580.
Для того чтобы тени под подбородком убрать тут надо либо вниз вспышкой бить, либо софтбокс. Но софтбокс может дать красные глаза.
P.S. Два Доширака клей и ножницы .
Миниатюры
IMG_8907.jpg   IMG_8908.jpg  
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2007, 22:55

Цитата:
Сообщение от Madi
Я использую вот такое. Проверено на красных, зеленых при этом низких потолках и синих, желтых, оранжевых стенах. Вспышка Canon 580.
Для того чтобы тени под подбородком убрать тут надо либо вниз вспышкой бить, либо софтбокс. Но софтбокс может дать красные глаза.
P.S. Два Доширака клей и ножницы .
надо патентовать
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.01.2007, 08:11

Цитата:
Сообщение от baron33
надо патентовать
Таких Дошираков по интернету много, у меня еще "отражатель" из под конфетной упаковки есть, он в два раза больше по площади.
Надо ширину ножки уменьшить, чтобы и вертикальные кадры с этой штуковиной делать.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011