Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Посоветуйте фикс-обьектив к 350D для специфической задачи.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Посоветуйте фикс-обьектив к 350D для специфической задачи. - 31.05.2006, 22:55

Задача скорее техническая, а не художественная. Сьемка настенных мозаик.
Со штатива. По этому дырка и художественные достоинства (красивое бокэ , и т.д.) значения не имеют. Критерии выбора - только максимальная резкость и детализация по всей плошади кадра и цена до 250$
фокусное расстояние может быть от 40 до 75 (с учетом кроп-фактора).

Ни китовый, ни EF 28-105 F/3.5-4.5 даже с прикрытой дыркой и близко не дают
требуемой для данной задачи резкости ( шарпы в raw конвертере/фотошопе не спасают).

Пока единственное что приходит в голову - полтинник F/1.8 .
Достаточно-ли он резкий ? (К сожалению взять на время и попробовать его в работе
нет возможности.)
Есть-ли какие-то более качественные (резкость и детализация) альтернативы фиксов
от других производителей, учитывая что обязательно необходимо уложиться в 250$.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 31.05.2006, 23:11

100/2,8 Macro, снимаете панораму, сшиваете, получаете детализацию. разрешение вашей матрицы просто не позволит вам прыгнутьвыше, чем на то способна матрица.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 31.05.2006, 23:27

Хотя автор вопроса и не дал размеров изображения, которое необходимо снять, но давайте оговоримся, Andrew-design, что макро объективы дают резкое изображение при фокусировке на близкой дистанции... Я бы отталкивался от EF 85/f1.8.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.05.2006, 23:36

За $250... Ничего не посоветую. 50/1.8 он конечно резкий... но какой то мутный. Могу снять картину на стене им и Токиной-фиксом. Сравните резкость хотя бы...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2006, 00:02

Цитата:
Сообщение от Elnur
Хотя автор вопроса и не дал размеров изображения, которое необходимо снять, но давайте оговоримся, Andrew-design, что макро объективы дают резкое изображение при фокусировке на близкой дистанции... Я бы отталкивался от EF 85/f1.8.
Размеры достаточно большие. До 4 метров в высоту. По ширине - не ограничено.
Т.е. по разному, но это вполне можно сшить, если требуется.
Макро не подойдет...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 01.06.2006, 00:35

макрушный полтинник - детализация супер, если работа разовая то его лучше не покупать, а взять взаймы у кого-нибудь.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 01.06.2006, 12:02

Цитата:
Сообщение от Anatole
макрушный полтинник - детализация супер, если работа разовая то его лучше не покупать, а взять взаймы у кого-нибудь.
А можно взять отечественное стекло типа Волны + переходник 42-Canon, и решить задачу. Зайцев здесь не ловить, боковую засветку тоже...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 01.06.2006, 12:41

Цитата:
Сообщение от N_Serj
Задача скорее техническая... Сьемка настенных мозаик.
Со штатива...резкость и детализация по всей плошади кадра и цена до 250$
... - полтинник F/1.8. Достаточно-ли он резкий ? Есть-ли какие-то более качественные (резкость и детализация) альтернативы фиксов от других производителей...
50/1.8 резкий достаточно. Но он он очень контрастный (примерно как КИТ) поэтому детализацию немного подъедает, в отличие от 50/1.4 (другой бюджет). Я снимал бы таким смело (с учетом контраста), только предварительно проверил наличие точной фокусировки с 350д. Если будет стабильное отклонение например при каком-то определенном освещении, то это нужно учитывать при наведении либо выставлять фокус в ручном режиме.
Резче или доступнее 50/1.8 м.б. тессары, цен не знаю, поинтересуйтесь...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 01.06.2006, 14:58

Цитата:
Сообщение от N_Serj
Размеры достаточно большие. До 4 метров в высоту. По ширине - не ограничено.
Т.е. по разному, но это вполне можно сшить, если требуется.
Макро не подойдет...
Понятно.. Растояние от точки съемки до мозаик в помещении? ..а, что должно быть на выходе.. куда это все идет?
Все еще предлагаю качественные 85-100-135 мм... еще и про tilt-shift (за иные деньги) можно подумать..
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.06.2006, 16:23

Если вам нужна такая бешаная резкость как вы описываете, то наверно вам только остается снимать заранее крупные фрагменты склеивать и сжимать с какой-нибудь хитрой интерполяцией.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 01.06.2006, 19:11

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Если вам нужна такая бешаная резкость как вы описываете, то наверно вам только остается снимать заранее крупные фрагменты склеивать и сжимать с какой-нибудь хитрой интерполяцией.
вот-вот.. Я про это и спросил.. куда в итоге все это пойдет?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Tirpiz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2006, 19:24

Согласен с Ar(h0n.
К.т. рассмотрите возможность использования шифтованных объективов. Кэноновские конечно не по карману, но если собрать конструктор из СФ + переходник в РСУ - может что-то и получится.
В РСУ можно договориться на манибек 1-3 дня. Попробуете, увидите что выходит. Просто зажатой, думается, диафрагмой не обойтись - возникнут перспективные искажения, а при их правке в ФШ можно нечаянно переврать пропорции рисунка витража очень сильно. Мне так кажется.
Как только мой бюджет позволит - соберу именно такой конструктор и попробую.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 06.06.2006, 22:15

Согласен с предложением подумать о TS обьективах. Во первых минимизируются искажения (как для одиночных кадров, так и сшивок), во вторых, появятся новые возможности (например, тилтованный ГРИП).
Конечно, родные дороги для разовой работы, а как Вам такой вариант: http://www.ixbt.com/digimage/fkd.shtml
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 06.06.2006, 23:37

Я снимал репродукции китом для каталога одной выставки фо франции. Заказчики остались довольны. Самое сложное было - правильно навести на резкость и соблюсти перпендекулярность к плоскости.

Использовал RAW и F8. Штатив и пару софтбоксов.

За 250 ничего принципиально лучше не купить. Макрушник 50 только если... у него хоть шкала фокусировки есть - будет проще. Резок он на всем диапазоне расстояний наводки на резкозть
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2006, 02:57

Всем откликнувшимся - большое спасибо !

Задача решена. Удалось взять в кратковременое пользование 50 f/1.4 ,
+ сьемка фрагментами... Хотя для того чтоб избежать перспективных искажений пришлось , рискуя свернуть шею, штатив скотчем к двухметровой стремянке прикручивать.
Но это уже мелочи.

Еще раз всем спасибо, вопрос закрыт.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 01.01.2007, 21:32

Хе-хе! А у меня штатив на метр-90-то поднимается! Мелочь - а приятно... ("мелочь" - в смысле что сам никогда этим не пользовался еще...)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011