Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Подскажите телевик для спорта
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Trasher51
Guest
 
Сообщений: n/a
Question Подскажите телевик для спорта - 22.08.2005, 22:22

Помогите, пожалуйста.
Думаю какой объектив купить к 20d, чтобы подходил для съемок спорта в закрытых помещениях в частности хоккея. Подходит ли для этих целей canon 70-200/4L ???
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
BaCeK BaCeK вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 03.06.2004
По умолчанию 22.08.2005, 23:44

нет не подходит.
лучше всего подходит 70-200/2.8 L

хокей (как и большинство активных видов спорта) нужно снимать на выдержке не длинее 1/500, в крайнем случае 420, иначе будет много мазаных кадров, лучше снимать на 1/640 и выше.

Самый светлый хоккейный зал это зал Крылья советов на можайском шоссе но там соревнований почти не проходит только в исключительных случаях когда основные площадки заняты.
Самый темный зал это "спартак" в сокольниках.
Лужники тоже темноватые там на iso 800 и дырке 2.8 как раз 1/500 и то в углах темновато бывает... Нормальный зал в ЦСКА там можно ставить 1/640-1/800 на 2.8 или 500 на 4.0
Хоть и полезно дырку прикрывать для увеличения глубины резкости но выдержка важнее.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Trasher51
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2005, 18:16

Спасибо, ВаСеК.

Считаю 70-200 2.8 идеалом, но, боюсь, денег на него не хватит :( .
Снимать собираюсь в основном в ЛДС ЦСКА, так что думаю, если вы говорите что там с выдержкой 1/500 можно снимать на 70-200 4, то остановлюсь сокорее всего на нем. В конце-концов я всего лишь любитель
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
BaCeK BaCeK вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 03.06.2004
По умолчанию 26.08.2005, 23:30

Цитата:
Сообщение от Trasher51
Спасибо, ВаСеК.

Считаю 70-200 2.8 идеалом, но, боюсь, денег на него не хватит :( .
Снимать собираюсь в основном в ЛДС ЦСКА, так что думаю, если вы говорите что там с выдержкой 1/500 можно снимать на 70-200 4, то остановлюсь сокорее всего на нем. В конце-концов я всего лишь любитель
Только что дошло... А Вы с трибун будете снимать или от борта?
Если с трибун то Вам минимум нужно 300... А лучше 400...

В крайнем случае опятьже 70-200/2.8 с экстендером 1.4х

70-200/2.8 можно купить бу примерно за 800-900.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 27.08.2005, 08:34

А что можно сказать про сигму 70-200 на 2,8. Цена ничего, стекло из ЕХ серии, мотор HSM. Нет правда стабилизатора, но мне кажется, что не критично, т.к. выдержки все равно короткие из-за динамики самой сцены.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 27.08.2005, 19:00

Стас, главное качество, и качестов именно на 2.8 должно быть
и снимать в следящем фокусе (если дистанция сильно переменчива, т.е. когда не с боку, а со стороны ворот)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 28.08.2005, 10:24

А что качество? По оценкам photodo у Сигмы 3.9 против 4.1 у родного. Не думаю, что это очень заметно.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 28.08.2005, 17:45

Какие балы роли не играет, главное чтоб у вами выбранного экземпляра было для вас приемлеммое качество на 2.8 (максимум на 3.2), так как будете снимать на открытой дырке, закрутить сильно не получится


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
BaCeK BaCeK вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 03.06.2004
По умолчанию 30.08.2005, 11:54

Стас, идете в магазин и снимаете сигмой на открытой дыре на коротком и длинном конце. Потом тоже самое каноном... Потом сравниваете и решаете.
Я так проверил несколько канонов и несколько сигм (речь о 70-200/2.8) и взял канон. У сигм то длинный конец мылил то короткий...
Кроме того обращаю Ваше внимание что у Сигмы НЕТ НОРМАЛЬНОГО СЕРВИСА в Москве.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Trasher51
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2005, 12:46

ВаСеК,
надеюсь, что удастся получить аккредитацию и снимать от борта
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
BaCeK BaCeK вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 03.06.2004
По умолчанию 30.08.2005, 20:47

лучшее что Вы можете купить для съемок хоккея от борта это родной 70-200/2.8 L . Сигму не советую по трем причинам - хуже качество, медленнее работает, нет нормального сервиса.
Первые два пункта принципиальные - стекло у борта грязное, а иногда приходится тянуть кадры сняты у противоположных ворот.

Учитывая что при настойчивом поиске можно найти бу за 750-850... я бы советовал этот вариант.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011