Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор поляризационного фильтра.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
AlexisБ
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 16.12.2003, 18:36

Конкретный вопрос по поляру.

Хочу взять поляр на 58 mm.
Выбор: Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
* * * * * * *Sigma EX 58 PL – C –0 за 1260 руб.
* * * * * * *Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
* * * * * * *Kenko 58 MC-PL – Circular – за 970 руб.
Вот такие у нас в Самаре цены.
Вопрос других альтернатив в Самаре нет, что брать, стоит ли переплачивать, что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Если брать, что подороже, (Sigma или Hoya) то какой и почему?
Прошу, если можно удовлетворить мое любопытство людей знающих не по наслышке об этом вопросе.
Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2003, 11:54

Если я не ошибаюсь, разница Hoya и Hoya Super в разной толщине оправы. Последняя подходит для широкоугольников.
Сие утверждение верно, если я ничего не перепутал и если продавец в Юпитере не "перепутал"
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.12.2003, 11:58

Есть такое подозрение, что кенко и хойя делаются одной и той же фабрикой. Так что вполне вероятно, что кенко -- то же самое что и хойя-несупер...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 18.12.2003, 14:35

Концерн не зря зовется THK - Tokina, Hoya, Kenko Последние тоже бывают в исполнении про. их хвалят.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.12.2003, 15:28

Конечно же бывают!
Я просто когда реплику писал, глядел на список фильтров, который привел уважаемый AlexisБ в самом первом сообщении.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 18.12.2003, 15:39

Кстати, человек не написал, для какого обьектива выбирает фильтр. А то покупать на китовый зум фильтр за 100 у.е. не имеет особого смысла
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 18.12.2003, 16:40

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 18 Декабря 2003, 15:39)]Кстати, человек не написал, для какого обьектива выбирает фильтр. А то покупать на китовый зум фильтр за 100 у.е. не имеет особого смысла
"А шо делать?" Когда мне срочно потребовался поляр, я купил Сигму ЕХ (вышеперечисленную). Не потому, что она показалась круче, а потому, что в тот момент ничего другого за приемлемую цену в Москве не нашел.

Сигма, кстати, неплоха


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Grin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.12.2003, 15:00

Где-то в статьях по фотографии проскакивала замечательная мысль по этому поводу: покупайте настолько дорогой фильтр, насколько можете себе позволить. Потому что в противном случае поганенький дешёвый фильтр может по***ить качество картинки вашей линзы. Так что на оптике лучше лишний раз не экономить.


ЗЫ сам юзаю поляр Canon 58mm (B&H 70&#036
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 22.12.2003, 17:08

Угу, точно. Только вот за 100 у.е. я бы не поляр купил, а 28-80 поменял на 28-105/3.5-4.5 USM. Но если 100 на фильр есть, то и обьектив наверное не китовый
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 22.12.2003, 17:12

Дешевый фильтр за 700-900 рублей довольно сильно жрет светосилу. Я пробовал накручивать такой - становится очень темно. Те, что подороже, тоже, конечно, жрут, но не настолько.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
AlexisБ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.12.2003, 23:36

Уважаемые коллеги, канониры, спасибо что откликнулись, поставленный мной вопрос еще актуален и я после 25 декабря (жалование, понимаешь, обещали за декабрь перед Новым годом) собираюсь покончить с метаниями и определиться, если не сочтете за труд дать еще пару дельных советов, то приму их с благодарностью.
Для большей конкретности сообщу, что использую я на своей тридцатке родные объективы: 28-105/3.5-4.5 USM, 75-300/4-5,6 USM IS и 50mm/1,8 (фильтры ставлю на него через переходник Hoya). Ну вот и все. Огромное всем спасибо.
Да скоро Новый год, так что, всех с приближающимся.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
AlexisБ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.12.2003, 23:39

Да, забыл, в догонку. Склоняюсь я к Сигме, но говорят, что на него проблематично посавить крышку от объектива, что он мол не держится. Так ли это?
Все.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.12.2003, 00:06

На Hoya Super 52мм - Кэноновская крышка не одевается, говорю, как человек попавшийся на это
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
Exclamation 24.12.2003, 18:16

Поскольку эта темая немного меня беспокоит (к лету хочу прикупить)
провел сейчаст скромное исследование, маркетинговое, по инету, итого:
foto.ru
CANON PL-C 58mm $115.7
KENKO CIRCULAR PL 58mm - $32.31
SIGMA EX PL-C 58mm - $40.51

фотоцентр конверс:

canon 58 Filter PL-C фильтр 97.72 $


Marumi WPC-Circular PL 58mm
37.79 $

Marumi MC-Circular PL 58mm
39.74 $

Marumi Wide MC Circular PL 58mm
49.58 $

кинолюбитель

B+W
S03M CIRC.POL HP 58E filter 1832.00 руб

кто что знает про маруми?
я говорил как-то с продавцом в конверсе
- говорит - нормально! хорошие фильтры,
но то продавец,
кстати WPC - енто "water protected coating"
значить водозащитный, в то же время просветленный, брызги типа стекают, может оно и правда, не пользовал
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.12.2003, 20:19

Продавец из Конверса - участник нашего форума
Marumi - краем уха слышал, что у Marumi фильтры без просветления, но лучше уточнить.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.12.2003, 14:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (AlexisБ @ 23 Декабря 2003, 23:39)]Да, забыл, вдогонку. Склоняюсь я к Сигме, но говорят, что на него проблематично посавить крышку от объектива, что он мол не держится. Так ли это?
Точно так. А она на все фильтры с надпиями Super, Wide, Pro-1 и т.п. не встанет. Потому как у них резьбы для "следующего фильтра нет.

Проблема даже не в этом, а в том, что такой "тонкий" фильтр иногда весьма непросто снять


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
sesev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.12.2003, 16:48

у хой-евских фильтров есть недостаток - их нельзя чистить орг растворителями... при попытке применить скажем очиститель для фотооптики хама (на основе изопропанола) стекло покрывается белесыми разводами...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
tonyss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.01.2004, 00:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sesev @ 25 Декабря 2003, 16:48)]у хой-евских фильтров есть недостаток - их нельзя чистить орг растворителями... при попытке применить скажем очиститель для фотооптики хама (на основе изопропанола) стекло покрывается белесыми разводами...
Подтверждаю.
Свой Хоевский фильтр HMC UV Pro 1 насилу отчистил от таких разводов.
Около часа на это пришлось убить.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 06.01.2004, 11:34

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (tonyss @ 06 Января 2004, 00:32)]Свой Хоевский фильтр HMC UV Pro 1 насилу отчистил от таких разводов.
Около часа на это пришлось убить.
А чем отчищали?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011