Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Кеноновский фикс 50/1,4 сливает зуму 80-200/2,8Л
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 25.05.2009, 23:43

Цитата:
Сообщение от gdima Посмотреть сообщение
...
Да не, там (слева) полтинник Кенон 1.4. У него угол пошире, блик влез в кадр, а в 85-ку не влез. В 85-ке он более ровный, скругленный. А примеры с Г-44 чуть выше - где пять фот (1,4,5). Мне он тоже очень нравится, особенно на плёнке, ему бы автофокус приделать... :( А выложенные примеры - это к вопросу о свете, специально подобрал спорное.
Прошу прощения за офф. (ну а как иначе? )
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 26.05.2009, 10:58

Off
Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
...особенно на плёнке, ему бы автофокус приделать... :(
Если речь не о тушке - для этого уже давно есть одуванчик...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 26.05.2009, 19:43

Цитата:
Сообщение от Michael_home Посмотреть сообщение
Off
Если речь не о тушке - для этого уже давно есть одуванчик...
Может как-нить и попробую
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 26.05.2009, 23:00

Цитата:
Сообщение от Michael_home Посмотреть сообщение
Off...
я с гелиосом помучился когда наводил даже по лив вью. По нему вроде все точно, а на фото лица получались размытые. Нно это получалось при ростовых портретах на открытой дырке когда лицо оказывалось сильно смещено от центра кадра. В этом случае думаю одуванчик бы тоже не помог...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 27.05.2009, 09:09

OFF
Цитата:
Сообщение от Stalin Посмотреть сообщение
... даже по лив вью. ....В этом случае думаю одуванчик бы тоже не помог...
При "лив вью" другой принцип наведения на резкость, редкий "пленочный" объектив с этим режимом наведется точно....
А вот с одуванчиком мои М42 наводятся точно, невзирая на предупреждение от разработчика http://www.viewfinder.ru/forum/member.php?u=26384 о гистерезисе в зависимости от направления подхода наводки к моменту подтверждения точек фокусировки. А сами точки по полю - зависят от тушки и от того, какие Вы задействовали в данный момент...
Другой разговор, что мотор к Г никто так и не приделал...

P.S. Только вот Г-44 я совсем не пользую..., редко - Ю-37А...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011