Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу FujiFilm выпускает цифровую 3D-фотокамеру
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию FujiFilm выпускает цифровую 3D-фотокамеру - 09.04.2009, 07:32

http://torg.mail.ru/news/4943/


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 08:43

Врут. Трехмерные мониторы и в магазинах лежат.
И еще интересно как на трехмерность влияет вспышка между объективами
И еще мне кажется интересным мнение о перспективности камеры с учетом количества трехмерных мониторов и фоторамок у населения.
Мне кажется поколений пять сменится прежде чем камеру можно будет назвать перспективной.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.04.2009, 08:56

Собственно никто не утверждает, что изображение д.б. трёхмерным, а не например скомпонованным плоским - как HDR в случае отображения на обычном мониторе, ну и технология записи и технология воспроизведения могут появится в разное время - как в случае с HD-ready.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.04.2009, 11:30

Во я так и представлял 3D - очки, которые могут быстро затемнять один глаз и открывать второй. Технология такая уже применяется в электронных защитных масках для сварщиков... Осталось в тот же момент телевизору еще мигать изображениями...
Еще с видеорядом, отснятым камерой, придется как-то синхронизироваться, но это тоже не проблема... Давно уже пора делать это. Стерео легко будет читаться даже с мыльниц с расставленными на 5..6 см объективами...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 11:57

Stalin такие очки валяются на савеловском рынке уже несколько лет
И в драйверах некоторых видеокарт такая возможность есть (очки к ним как аксесуар идут)

Вот почему я сомневаюсь в перспективности. Все уже давно есть, а еще никто не в курсе
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.04.2009, 12:03

Да и стереофотография придумана давно - кто надо - в курсе.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 12:17

И кстати жаль что ненаписано в чем имеено заключается преимущество в качестве над существующими решениями...
Ну, например, самодельное решение, взять две зеркалки (!) за штатитвные гнезда прикрепить их к планке и из двух пультов шнуроки вывести на один пульт для синхронного управления. Что качество будет хуже?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.04.2009, 12:59

"Благодаря этому одновременно снимается два немного отличающихся друг от друга фотоснимка, а специальный процессор, встроенный в камеру, объединяет эту стереопару в единое трехмерное изображение."
Т. е. на выходе по идее должна быть трёхмерная сцена, а не пара изображений. О трёхмернхы сканерах слышали?


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 13:00

Helicon Focus может сделать тоже самое. Баксов 30 стоит прога.
Ну или не Helicon focus может другая есть, она вообще не для этого нужна.
Но опять же вопрос что лючше объединит процессор камеры и большой "фотошоп".
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.04.2009, 13:22

Ага - только это прога, а это железо


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 13:26

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Ага - только это прога, а это железо
:D Нет никакого там особого железа. Проц там стоит на порядок проще чем в компе и прога, которые в отношении камер называют прошивками. Реально это та же программа только для процессора не x86 архитектуры.

"специальный процессор, встроенный в камеру, объединяет эту стереопару в единое трехмерное изображение" точно так же как Pentium III ускорял интеренет Если кто-то помнит эту замечательную рекламму.

Процессоры не делают вообще ни каких материальных вещей аппаратно, они выполняют только какие-то алгоритмы. Спецализированные процессоры могут выполнять некоторые специализированные алгоритмы быстрее, чем процессоры универсальные. Наверняка в этом специальном процессоре аппаратно реализовали ускорение алгортима Z-buffer, но насколько это делает результат работы процессора более аппаратным мне непонятно
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.04.2009, 14:21

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Stalin такие очки валяются на савеловском рынке уже несколько лет ..
Гм.. не знал...
Выходит непопулярно, не любит у нас зритель очки носить...

Да этим процам и думать-то много не надо, подумаешь совмещение двух двумерных массивов данных в трехмерный, причем для фотографии и скорость-то особая не трбуется. Но даже если подобно Helicon Focus трехмерное изображение получат, то его же как-то еще показать нужно.

Кстати, если такие очки уже есть, так может и софт уже есть который бы мог мигать двумя изображениями и очками. Тогда мы сами могли бы делать такие изображения купить лишь очки потребуется...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 14:40

Кстати я такие очки одевали и смотрел стереофотки (тогда еще отсканированные пленочные) в 1999 году. На мониторе (тогда еще ЭЛТ) все реализовывалос программно. Софт управлял ЖК-экранами в очках.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.04.2009, 15:30

Интересная статья про 3D, странно, что в ней нет об этом способе ничего:
http://www.3dnews.ru/display/3dd/

Действительно развертка должна быть не ниже 120 гц, и то при этом изображение будет мигать как при 60Гц на CRT. Чтоб глаза не взорвались нужна еще большая развертка. А с LCD - эту идею вообще можно похоронить. :(

Для разнообразия только что снял из окна:


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.

Последний раз редактировалось Stalin; 09.04.2009 в 17:26.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 09.04.2009, 19:37

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Ну, например, самодельное решение, взять две зеркалки (!) за штатитвные гнезда прикрепить их к планке и из двух пультов шнуроки вывести на один пульт для синхронного управления. Что качество будет хуже?
Особо хорошо не будет, пользоваться сложно — надо настраивать две камеры, причем в ручном режиме. Как синхронизировать фокусировку двух камер? Как гарантировать одновременное срабатывание затворов для динамичных сцен? И т.д.

Наверняка удобная камера найдет применение и во многих технических видах съемки, не только ведь художественная и мыльничная фотография существует.


Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.04.2009, 19:47

Alex401, заметил, что для хорошего 3D эффекта за счет параллакса точное попадание фокуса не нужно, достаточно иметь большую глубину резкости, т.е. можно и мыльницей стерео снять...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.04.2009, 20:44

В теории того же Helicon Focus нужна малая глубина резкости чтобы 3Д модель сделать
Ну чтобы было понятно что я тут все ссылаюсь... Эта прога предназначена для сведения изображений с малой глубиной резкости для получени большой глыбины резкости из серии снимком с разной фокусировкой. Основное применение это макрофото. Ну и та версия что за деньги делает еще и 3Д-модели поэтому как она их делает не знаю.
Вот например фотка 10 копеечной монеты это кстати полный кадр при таком масштабе съемки грипп такая маленькая что даже искажает перспективу. Монета вовсе не под таким углом снималась как кажется на необработаной фотке.
Миниатюры
IMG_00522.jpg   09-03-2.jpg  

Последний раз редактировалось Ar(h0n; 09.04.2009 в 21:00.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 09.04.2009, 21:19

Ar(h0n, спасибо за ссылку, отличная программа. Пример отличный. Действительно в макро огромная проблема получить большую глубину резкости..
Даже недавно был свидетелем спора когда пыьались получить полностью в фокусе поверхность коробка спичечного. так даже на нем при максимально зажатой диафрагме не могли это сделать. Поверхность получилась только на форматной камере с наклоном объектива, но резкость оказалась только на поверхности и основание всеравно не в фокусе... В результате не выиграл никто С этой программой похоже можно сделать всю...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 12.04.2009, 16:04

На фотофоруме удалось её покрутить, посмотреть -
"На стенде Фэджи увидел тот самый трёхмерный фотоаппарат! Секретная штука - стальная коробка - предсерийный или может ещё более сырой образец. Интереса ни у кого ни какого. Камера действительно делает трёхмерную картинку - показывает её на спец экране (встроен) - очень похож на голографические картинки как были на линейках, чуть позже на наклейках. Фотка со стендами очень трёхмерная! Реально виден объем и глубина изображения. А вот портрет - при повороте камеры видно что состоит из двух портретов рядом ))"


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 12.04.2009, 21:30

Цитата:
Сообщение от Stalin Посмотреть сообщение
Alex401, заметил, что для хорошего 3D эффекта за счет параллакса точное попадание фокуса не нужно, достаточно иметь большую глубину резкости, т.е. можно и мыльницей стерео снять...
Это другой вопрос — Ar(h0n именно про зеркалки написал. А зеркалки использовать как гиперфокальные мыльницы как-то жалко. =)


Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011